Lepingu nr 1-9/20/0995-1 leppetrahv - vastuskiri Insenerilt

Lindvill OÜ [email protected] Keevise 10 Meie 09.12.2020 nr 17-2/2020/56858-2 11415, Tallinn Lepingu nr 1-9/20/0995-1 leppetrahv Maanteeameti ja OÜ Lindvill vahel on 13.05.2020 sõlmitud leping 1-9/20/0995-1 „Tartu maakonna asfaltkatete taastusremondi ja kruusateele tolmuvaba katte ehituse 2020 omanikujärelevalve“. Käesolevas kirjas omavad kasutatud suure algustähega mõisted samasugust tähendust nagu neile on omistatud lepingus. Tellija edastas 30.11.2020 kirjaga nr 17-2/2020/55212-1 nõude Insenerile leppetrahvi tasumiseks. 02.12.2020 vastas Insener Tellijale, milles palus leppetrahv tühistada. Käesolevaga anname teada, et Tellija ei tühista leppetrahvi. Lepingu punkt 4.1.3. kohaselt, kui Omanikujärelevalve Insener ei pea kinni Lepingus, selle lisades või muudes Lepingu juurde kuuluvates dokumentides sätestatud tähtaegadest, kvaliteedinõuetest, maksumusest, samuti kui Insener ei täida või täidab mittevastavalt muid endale Lepinguga võetud kohustusi, on Tellijal õigus rakendada Leppetrahve vastavalt Lepingule. Kuivõrd edastatud leppetrahvi lisas olnud tabelis olid kuupäevade osas eksimusi ei muuda see asjaolu, et Insener on ulatuslikult rikkunud Lepingu Lisa 2 punktis 3.24 toodud nõuet, mille kohaselt kohustub Insener viima proovid akrediteeritud laborisse (välja arvatud Töövõtja omanduses olev labor) 3 tööpäeva jooksul ning teavitama Töövõtjat ja Tellijat katsete tulemustest viivitamatult peale tulemuste kättesaamist, samuti asjaoludest kui ta seda teha ei saa. Inseneri korrigeeritud tabelist tuleb välja, et Insener on antud tingimust rikkunud 70 proovi puhul. Antud rikkumise ulatust arvestades ei saa Tellija kuidagi rahule jääda Inseneri poolt tehtud tööga ning leppetrahvi määramine on igati põhjendatud. Leppetrahvi määramine Insenerile ei ole kuidagi seotud asjaoluga, et Töövõtja juhtis Tellija tähelepanu Inseneri poolse Lepingu rikkumise osas vaid olukorrast, kus Insener ei ole korduvalt täitnud Lepingust tulenevat nõuet. Insener ei ole Tellijale kordagi teavitanud, et ei saa antud tingimust täita. Inseneri poolne Lepingu rikkumine antud olukorras ei mõjuta kuidagi Töövõtja rikkumisi ning Tellija lähtub ka sellest otsuste tegemisel. Labori poolt ületatud tähtajad ei põhjenda Inseneri rikkumisi ning Tellija lähtub selles olukorras vastavalt labori raamlepingus toodud tingimustest. Inseneri viide kevadisele olukorrale kahjuks antud kontekstis ei liigitu vääramatu jõu alla. Inseneril oli võimalus leida alternatiive proovide transportimisel kuid otsustas seda mitte teha. Lepingu Teelise 4 / 10916 Tallinn / kliendiinfo 620 1200 / [email protected] / www.mnt.ee Registrikood 70001490 üldtelefon 611 9300 / [email protected] kohaselt ei ole määratletud isikut, kes proovid toimetab laborisse vaid on nõutud, et Insener peab seda tegema. Seega ei ole ka piiratud isiku pädevust keda antud toimingu tegemiseks kasutada rääkimata kullerteenuse kasutamist mida ka Tellija oma ülesannete täitmisel kasutab. Tellija ei tühista leppetrahvi ning palun Inseneril edaspidi olla oma kohustuste täitmisel hoolsam. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Gened Sander ehituse projektijuht lõuna teehoiu osakond Gened Sander 56480795 [email protected] 2 (2)