Maanteeamet · 16. detsember 2020
Sisu (failidest)
KORRALDUS
16.12.2020 nr 1-3/20/230
Projekteerimistingimuste andmine riigitee 15
Tallinn-Rapla-Türi km 86,171 Kolu silla (nr 226)
ümberehituse ehitusprojekti koostamiseks
Maanteeamet algatas projekteerimistingimuste andmise menetluse riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi
km 86,171 Kolu silla (nr 226) ümberehituse ehitusprojekti koostamiseks ehitusseadustiku
(edaspidi EhS) § 99 lõigete 1 ja 2 alusel.
1. ASJAOLUD
Projekteerimistingimuste menetluse esemeks olev riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu
sild (nr 226) paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal (katastritunnus 83604:001:0048) Järva
maakonnas Türi vallas Kolu külas.
Projekteerimistingimused on kooskõlas Türi valla üldplaneeringuga, milles menetluse esemeks
olevat riigiteed on käsitletud kui olemasolevat maanteed olemasolevas asukohas.
Projekti eesmärk on olemasoleva silla ümberehitus, et tõsta liiklusohutuse taset, sõidumugavust ja
parandada silla kandevõimet. Silla ümberehitamine on kavandatud üldjuhul olemasoleval teemaal.
2. MENETLUSE KÄIK
Maanteeamet esitas projekteerimistingimuste eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud
asutusele või isikule, kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada EhS § 31
lõike 3 ja lõike 4 punkti 2 alusel.
Maanteeametile teadaolevalt ei ole vajadust projekteerimistingimuste eelnõu § 31 lõige 4 punkti 1
alusel kooskõlastamiseks, kuna menetluse esemega seotud seadusest tuleneva pädevusega teised
asutused puuduvad.
Maanteeamet viis läbi projekteerimistingimuste andmiseks vajaliku menetluse, mille käigus on
muu hulgas kaasatud menetluse esemega piirnevate kinnisasjade omanikud ning asutused ja
isikud, kelle õigusi või huve võib taotletav ehitis või ehitamine puudutada.
Korralduse lisas 2 on projekteerimistingimuste menetluse käigus esitatud arvamuste ja
kooskõlastuste koondtabel, mis sisaldab ka EhS § 31 lõike 5 kohaselt esitatud märkusi ning
Maanteeameti otsuseid ja selgitusi märkustega arvestamise kohta. Nende asutuste ja kinnisasjade
omanike puhul, kes tähtaegselt projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust ei avaldanud ega
taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse EhS § 31 lõike 6 alusel kooskõlastatuks, või eeldatakse,
2
et arvamuse andjad ei soovinud projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada.
Maanteeamet ei ole projekteerimistingimuste menetluse käigus tuvastanud EhS § 32 kohaseid
projekteerimistingimuste andmisest keeldumise aluseid ega projekteerimistingimuste kehtivuseks
pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt EhS § 33 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 26 lõike 1, § 99 lõiked 1 ja 2, majandus- ja
taristuministri 16.10.2018. a määruse nr 55 „Maanteeameti põhimääruse“ § 14 lõike 1 punkti 3
ning kooskõlas majandus- ja taristuministri 02.07.2015. a määrusega nr 84
„Projekteerimistingimuste taotluste ja projekteerimistingimuste vorminõuded“, otsustab
Maanteeamet:
4. OTSUS
1. Anda projekteerimistingimused riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu silla (nr
226) ümberehituse ehitusprojekti koostamiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Projekteerimistingimuste andmise korraldus edastada projekteerimistingimuste
menetlusse kaasatud isikutele ja asutustele.
3. Korraldus ja projekteerimistingimused avaldada Maanteeameti kodulehel.
5. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Maanteeametile (Teelise 4, 10916 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
[siia kirjuta käskkirja sisu]
(allkirjastatud digitaalselt)
Mart Michelis
juhataja
projekteerimise talitus
Lisad: 1. Projekteerimistingimused riigitee 15 Kolu silla ümberehituseks
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi km 86,171
Kolu silla (nr 226) ümberehituse ehitusprojekti koostamiseks“ lisa 1
PROJEKTEERIMISTINGIMUSED
Riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu silla (nr 226) ümberehituse
ehitusprojekti koostamiseks
1. EHITUSTEGEVUSE LIIGI TÄPSUSTUS
Ehitustegevuse liik: Ümberehitus
Kasutamise otstarve: avalikult kasutatav riigitee sild
2. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE ANDJA
2.1.Asutus: Maanteeamet
2.2.Asutuse registrikood: 70001490
2.3.Ametniku nimi: Mart Michelis
2.4.Ametniku ametinimetus: Taristu arendamise osakonna projekteerimise talituse
juhataja
3. TAOTLUSE ANDMED
3.1.Liik: Projekteerimistingimused detailplaneeringu koostamise kohustuse
puudumisel
3.2. Alus: Teehoiukava
Märkus. Taotlust ei esitata. Huvitatud osapool ja menetleja on samad isikud. Aluseks on
haldusmenetluse seaduse § 35 lg 1 p 2
4. EHITAMISEGA HÕLMATAVA KINNISASJA ANDMED
4.1.Katastritunnus*: 83604:001:0048
4.2.Koha-aadress: Järva maakond Türi vald Kolu küla
Projekteeritava teelõigu asukohaskeem on esitatud lisas.
*Punktis 4.1 on toodud projektiga käsitletava riigitee katastriüksus. Projektlahenduse
koostamisel võib osutuda vajalikuks täiendava teemaa omandamine teega piirnevatest
kinnisasjadest. Täiendava teemaa vajadus näidatakse krundijaotuskava joonistel.
5. PROJEKTEERIMISTINGIMUSTE SISU JA PÕHJENDUSED
5.1.Üldised
5.1.1. Olemasolev Kolu sild üle Lintsi jõe on 2-avaline (15,0+15,0),
olukord monteeritavatest lihttaladest, 37,45 m pikkune sild. Sild on
ehitatud 1976. aastal, renoveeritud 1997. aastal. Teelõigu aasta
keskmine ööpäevane liiklussagedus oli teeregistri 2019. aasta
andmetel 2022 autot/ööpäevas (sõidu- ja pakiautod 91%,
veoautod ja autobussid 3%, autorongid 6%).
5.1.2. Projekti eesmärk Olemasoleva silla ümberehitus, et tõsta liiklusohutuse taset,
sõidumugavust ja parandada silla kandevõimet.
5.1.3. Lubatud suurim 90 km/h
sõidukiirus
5.1.4. Projekteerimise rahuldav
lähtetase
5.1.5. Sõiduradade arv 2
5.1.6. Maantee klass IV
5.1.7. Silla gabariit 10 m
5.1.8. Silla KM1/KM3 3600
projektkoormus
5.2.Riigitee, sh ristmikud ja mahasõidud
5.2.1. Projekteerida silla pealesõitude ümberehitamine olemasoleva maanteega kokku
viimiseks vajalikus ulatuses.
5.2.2. Lähtuda majandus- ja taristuministri 05.08.2015. a määruse nr 106 „Tee
projekteerimise normid“ lisast „Maanteede projekteerimisnormid“.
5.2.3. Näha ette projektiga hõlmatud alal olemasolevate ristumiskohtade remont vastavalt
tüüplahendustele. Täiendavaid mahasõite projektiga mitte kavandada.
5.2.4. Vajadusel projekteerida teelõigule meetmeid liiklusohutuse parandamiseks.
5.3.Bussipeatused- ei kavandata
5.4.Kergliiklusteed/jalgteed
5.4.1. Füüsiliselt eraldatud jalgteed sillale ei kavandata. Tagada jalakäijate liikumisruum
laiendatud teepeenral.
5.5.Teega seotud rajatised (sild)
5.5.1. Projekteerida olemasolevas asukohas silla ümberehitamine.
5.5.2. Sild projekteerida kasutusajaga vähemalt 55 aastat olemasoleva silla
rekonstrueerimisel. Juhul kui on vajalik olemasolevas asukohas uue silla ehitamine,
näha ette silla kasutusajaks 100 aastat.
5.5.3. Projekteerida tehniliselt optimaalsed ja finantsiliselt mõistlikud lahendused.
5.6.Teevalgustus- ei kavandata
5.7. Muud projekteerimisel arvestamisele kuuluvad tingimused
5.7.1. Katend projekteerida kasutusajaga vähemalt 20 aastat.
5.7.2. Tagada vete piki- ja põiksuunaline äravool teemaalt. Vajadusel projekteerida
pinnavete ärajuhtimissüsteemide ehitamine, ümberehitamine ja puhastamine (sh
vajadusel kraavide eelvoolud, mis asuvad teega piirnevatel katastriüksustel).
5.7.3. Koostada krundijaotuskava ehitustööde ja edasise teehooldusega arvestava tehniliselt
vajaliku teemaa võõrandamise protsessi läbiviimiseks.
5.8.Piirangud, kitsendused ning nendest tulenevad nõuded.
5.8.1. Täpsustada kõik võimalikud piirangud, mis võivad mõjutada tee-ehitust ning taotleda
piirangute kehtestajatelt tingimused, millega arvestada projekti koostamisel.
5.8.2. Taotleda tehnilised tingimused kommunikatsioonide valdajatelt, kelle trasse
projektiga tehtavad tööd puudutavad.
5.8.3. Arvestada Maanteeameti otsustega, mis on esitatud korralduse
„Projekteerimistingimuste andmine riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu
silla (nr 226) ümberehituse ehitusprojekti koostamiseks“ lisas 2 „Arvamuste ja
kooskõlastuste koondtabel“.
5.9.Haljastuse ja heakorra põhimõtted
5.9.1. Haljastuse kavandamisel lähtuda Maanteeameti kodulehel olevatest juhistest
„Kasutus- ja hooldusjuhendi koostamise põhimõtted“ ja „Riigiteede haljastustööde
juhis“.
5.9.2. Näha ette metsa, võsa ning muude takistuste eemaldamine nii olemasoleva kui
perspektiivse tee maa-alalt, samuti tee maa-ala planeerimis- ja heakorratööd.
5.10. EHITUSUURINGUTE TEGEMISE VAJADUS
☒ Geodeetilised uurimustööd Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
☒ Geotehnilised uuringud Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
☒ Hüdroloogilised uuringud ja Ehitusprojekti koostamiseks vajalikus mahus
arvutused
5.11. MUUD PROJEKTI KOOSSEISUS TEOSTATAVAD UURINGUD
☒ Liiklusuuringud ja -prognoos Teostada mahus, mis võimaldab arvutada
koormussagedust
☐ Kergliiklustee vajaduse hindamine Ei kavandata
5.12. KESKKONNAMÕJUDE HINDAMISE VAJADUS
☒ Keskkonnamõjude Enne ehitusloa andmist
eelhindamine
☐ Keskkonnamõju hindamine Enne ehitusloa andmist
☐ Ei kohaldu
Lisa. Projekteeritava silla asukohaskeem
Koostas: Marge Kelgo, taristu arendamise osakonna projekteerimise talituse projektijuht
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu silla (nr 226) ümberehituse ehitusprojekti
koostamiseks“ lisa 1
Lisa. Projekteeritava silla asukohaskeem
Kolu sild (226)
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu silla (nr 226) ümberehituse ehitusprojekti
koostamiseks“ lisa 2
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel
1. ARVAMUSED
1.1. Puudutatud asutused ja isikud
Jrk Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse
nr osas
1 Türi Vallavalitsus 30.11.2020 kirja nr 9-3.10/4566-1 väljavõte: Otsus:
„Türi Vallavalitsusel ei ole täiendavaid Lugeda, et Türi Vallavalitsusel ei ole vastuväiteid
tingimusi eelnõule „Korraldus projekteerimistingimuste andmisele eelnõus esitatud
„Projekteerimistingimuste andmine riigitee 15 kujul.
Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu silla (nr
226) ümberehituse ehitusprojekti koostamiseks“
lisale 1“ ning kooskõlastab esitatud kujul“.
Urmas Kupp, Majandusosakonna juhataja
2 Sillaotsa kinnisasja - Põhjendus:
(83604:001:0531) *vt märkus
omanik
Otsus:
Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei soovinud
projekteerimistingimuste osas arvamust avaldada.
3 Tormi kinnisasja Maa-ameti 02.12.2020 kiri nr 6-3/20/17486-2 Otsus:
(83604:001:0027) kirja väljavõte: „Kolu sild piirneb riigi omandis 1. Lugeda, et Maa-ametil ei ole vastuväiteid
omanik oleva Tormi kinnisasjaga (katastritunnus projekteerimistingimuste andmisele riigitee 15
83604:001:0027), mille valitseja on Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu silla (nr 226)
Keskkonnaministeerium ja valitseja volitatud ümberehituse ehitusprojekti koostamiseks.
asutus Maa-amet. Maaüksus on koormatud 2. Projekti koostamisel arvestada :
kasutusvaldusega. Märgite, et silla 2.1. Kolu sild piirneb riigi omandis oleva Tormi
ümberehitamine on kavandatud üldjuhul kinnisasjaga (katastritunnus 83604:001:0027),
olemasoleval teemaal. Juhul, kui silla
1
Korralduse „Projekteerimistingimuste andmine riigitee 15 Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu silla (nr 226) ümberehituse ehitusprojekti
koostamiseks“ lisa 2
ehitamiseks ja hooldamiseks on vajalik teemaa mille valitseja on Keskkonnaministeerium ja
laiendamine või ulatuvad ehitustööd valitseja volitatud asutus Maa-amet.
naaberkinnistule, näidatakse naaberkinnistutest 2.2. Maaüksus on koormatud kasutusvaldusega.
äralõiked ja projekteeritud ehitustööd 2.3. Juhul kui piirnevast Tormi kinnisasjast on teemaa
ehitusprojekti krundijaotuskava joonistel. laiendamiseks vajalik äralõige, tuleb vastav
Maa-amet ei esita vastuväiteid krundijaotuskava kooskõlastada kasutusvaldajaga
projekteerimistingimuste andmisele riigitee 15 ja seejärel esitada Maa-ametile seisukoha
Tallinn–Rapla–Türi km 86,171 Kolu silla (nr kujundamiseks.
226) ümberehituse ehitusprojekti koostamiseks.
Juhul kui piirnevast Tormi kinnisasjast on
teemaa laiendamiseks vajalik teha äralõige,
palume edastada vastav krundijaotuskava pärast
kasutusvaldajaga kooskõlastamist Maa-ametile
seisukoha kujundamiseks.“ Kristi Kivimaa,
maatoimingute osakonna planeeringute ja
ehitusprojektide büroo juhataja
4 Valgu kinnisasja - Põhjendus:
(83604:001:0052) *vt märkus
omanik
Otsus:
Pädev asutus eeldab, et arvamuse avaldaja ei soovinud
projekteerimistingimuste osas arvamust avaldada.
* Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul projekteerimistingimuste eelnõu saamisest arvates arvamust avaldanud ega ole taotlenud
tähtaja pikendamist, loetakse, et arvamuse andja ei soovi projekteerimistingimuste eelnõu kohta arvamust avaldada (EhS § 31 lg 6).
2