TEE EHITUSLUBA X avalikult kasutatav tee X rajamiseks avalikkusele ligipääsetav eratee X ümberehitamiseks silla, viadukti, tunneli laiendamiseks osa asendamiseks samaväärsega lammutamiseks Tee ehitusloa number 3 6 / 20 20 Tee ehitusloa andmise kuupäev 15 . 1 2 .20 20 Tee ehitusloa andja Tartu Linnavalitsus Ametniku nimi Signe Sarik Ametniku ametinimetus Arhitektuuri ja ehituse osakonna juhataja asetäitja Tee ehitusloa kõrvaltingimused : 1. Andmed tee kohta Tee nimetus: Tartu Läänepoolse ümbersõidu II ehitusala Ehitamine toimub : Riia tänav T67, T175, T177 (Riia tn 136 - Tartu linna piir); Aardla tänav T107, T112, T113, T115, T125 (Riia tn - Aardla tn 109); Savi tänav T39, T49 (Savi tn 18 - Aardla tn); Ringtee tn 81, Aardla tn 111, Aardla tänav T111 (Aardla tn läbimurre); Optika tänav T1, T3, T6 (Teaduspargi tn - Riia tn); Optika tänav T8 Riia tänav T203, Viirpuu tn (Viirpuu tn läbimurre); Laseri tänav T1 (Laseri tn pikendus); Aardla tn 112a, Tammetõru tänav T1, T5, T7, T11 (kogujatee 1 ning ramp 1 ja 2); Metsmaasika tänav T1 (kogujatee 2); Aardla tänav T114, T116, Laseri tänav T33, Ringtee tänav T89, Raudtee tänav T97 (kogujatee 3 ning ramp 3 ja 4); Raudtee tänav T56, T82, T98 (Tammenurga tn 3 - Raudtee tn 100); Riia tänav T140, Tuvi tänav T2, T3, Tuvi tn 7 (Tuvi tn, Tuvi tn ja Varblase tn ristmik ning ramp 5 ja 6). Andmed tee ehitusprojekti kohta Tee ehitusprojekti koostaja nimi Teedeprojekt OÜ Tee ehitusprojekti koostaja isiku- või registrikood 1 1 365874 Tee ehitusprojekti koostaja kontaktaadress Kanali tee 4, 10112 Tallinn Tee ehituspr ojekti koostaja kontakttelefon 682 5717 Tee ehitusprojekti koostaja e-post info@teedeprojekt .ee Tee ehitusprojekt nimetus Tartu Läänepoolse ümbersõidu II ehitusala. Põhiprojekt Tee ehitusprojekti number T01520 Märkused: Ehitusloa väljastami se alus: Tartu Linnavalitsuse 1 5 . 1 2 .20 20 korraldus 1 445 . Ehitusprojekti number Tartu Linnavalitsuse d okumendiregistris on EPD- 20 - 1 284 (kinnitatud 1 . versioon). Ehitise valmimise järel tuleb teha rajatud ehitise ehitusjärgne teostusmõõdistamine. Kõik valminud teostusmõõdistused tuleb esitada Tartu piirkonna geomõõdistuste infosüsteemi. Ehitise ehitamine tuleb alati dokumenteerida. Ehitusdokumendid on eelkõige teostusjoonised, ehituspäevik, kaetud tööde aktid, töökoosolekute protokollid, kasutatud materjalide sertifikaadid ja muud ehitamist iseloomustavad dokumendid . Ehitis, ehitamine ja ehitise kasutamine ning ehitamisega seonduv muu tegevus peab olema ohutu. Ehitis, ehitamine ja ehitise kasutamine ning ehitamisega seonduv muu tegevus on ohutu, kui see ei põhjusta ohtu inimesele, varale või keskkonnale. Ehitise ja ehitamise ohutus hõlmab loodus- ja kultuuriväärtuse kaitset ning asjakohasel juhul ka looma elu ja tervist. Ehitamisel tuleb arvestada ehitamisest mõjutatud isikute õigusi ning rakendada abinõusid nende õiguste ülemäärase kahjustamise vastu. Ehitada tuleb ehitusprojekti kohaselt, järgides ehitise ja ehitamise kohta kehtivaid nõudeid. Ehitamine peab toimuma tööprojekti staadiumis koostatud ehitusprojekti alusel. Vastavalt ehitusseadustiku § 45 kehtib ehitusluba viis aastat. Kui ehitamisega on alustatud, siis kehtib ehitusluba kuni seitse aastat ehitusloa kehtima hakkamisest. Ehitamise alustamise päevaks loetakse esimene ehitusprojektile vastavate tööde tegemise päev (vastavalt esitatud ehitamise alustamise teatisele). Teadmiseks: Ehitamisel avalikult kasutataval teel tuleb TLV linnamajanduse osakonnalt taotleda kaeveluba ja tänava sulgemisluba ning täita Tartu Linnavalitsuse 28.12.2012 määruses nr 20 "Teede ja tänavate sulgemise kord" ja Tartu Linnavolikogu 18.12.2003 määruses nr 52 "Kaevetööde eeskiri" sätestatud nõudeid. Juhul, kui tee katendit ei ole võimalik täielikult taastada (nt tööde teostamine talveperioodil), taastatakse katend ajutiselt ja kooskõlastatakse tee katendi täieliku taastamise aeg teedeteenistusega . Tee katendi taastamine peab vastama majandus- ja taristuministri 03.08.2015. a määruses nr 101 „Tee ehitamise kvaliteedi nõuded“ sätestatud nõuetele.
TEE EHITUSLUBA X avalikult kasutatav tee X rajamiseks avalikkusele ligipääsetav eratee X ümberehitamiseks silla, viadukti, tunneli laiendamiseks osa asendamiseks samaväärsega lammutamiseks Tee ehitusloa number 3 6 / 20 20 Tee ehitusloa andmise kuupäev 15 . 1 2 .20 20 Tee ehitusloa andja Tartu Linnavalitsus Ametniku nimi Signe Sarik Ametniku ametinimetus Arhitektuuri ja ehituse osakonna juhataja asetäitja Tee ehitusloa kõrvaltingimused : 1. Andmed tee kohta Tee nimetus: Tartu Läänepoolse ümbersõidu II ehitusala Ehitamine toimub : Riia tänav T67, T175, T177 (Riia tn 136 - Tartu linna piir); Aardla tänav T107, T112, T113, T115, T125 (Riia tn - Aardla tn 109); Savi tänav T39, T49 (Savi tn 18 - Aardla tn); Ringtee tn 81, Aardla tn 111, Aardla tänav T111 (Aardla tn läbimurre); Optika tänav T1, T3, T6 (Teaduspargi tn - Riia tn); Optika tänav T8 Riia tänav T203, Viirpuu tn (Viirpuu tn läbimurre); Laseri tänav T1 (Laseri tn pikendus); Aardla tn 112a, Tammetõru tänav T1, T5, T7, T11 (kogujatee 1 ning ramp 1 ja 2); Metsmaasika tänav T1 (kogujatee 2); Aardla tänav T114, T116, Laseri tänav T33, Ringtee tänav T89, Raudtee tänav T97 (kogujatee 3 ning ramp 3 ja 4); Raudtee tänav T56, T82, T98 (Tammenurga tn 3 - Raudtee tn 100); Riia tänav T140, Tuvi tänav T2, T3, Tuvi tn 7 (Tuvi tn, Tuvi tn ja Varblase tn ristmik ning ramp 5 ja 6). Andmed tee ehitusprojekti kohta Tee ehitusprojekti koostaja nimi Teedeprojekt OÜ Tee ehitusprojekti koostaja isiku- või registrikood 1 1 365874 Tee ehitusprojekti koostaja kontaktaadress Kanali tee 4, 10112 Tallinn Tee ehituspr ojekti koostaja kontakttelefon 682 5717 Tee ehitusprojekti koostaja e-post info@teedeprojekt .ee Tee ehitusprojekt nimetus Tartu Läänepoolse ümbersõidu II ehitusala. Põhiprojekt Tee ehitusprojekti number T01520 Märkused: Ehitusloa väljastami se alus: Tartu Linnavalitsuse 1 5 . 1 2 .20 20 korraldus 1 445 . Ehitusprojekti number Tartu Linnavalitsuse d okumendiregistris on EPD- 20 - 1 284 (kinnitatud 1 . versioon). Ehitise valmimise järel tuleb teha rajatud ehitise ehitusjärgne teostusmõõdistamine. Kõik valminud teostusmõõdistused tuleb esitada Tartu piirkonna geomõõdistuste infosüsteemi. Ehitise ehitamine tuleb alati dokumenteerida. Ehitusdokumendid on eelkõige teostusjoonised, ehituspäevik, kaetud tööde aktid, töökoosolekute protokollid, kasutatud materjalide sertifikaadid ja muud ehitamist iseloomustavad dokumendid . Ehitis, ehitamine ja ehitise kasutamine ning ehitamisega seonduv muu tegevus peab olema ohutu. Ehitis, ehitamine ja ehitise kasutamine ning ehitamisega seonduv muu tegevus on ohutu, kui see ei põhjusta ohtu inimesele, varale või keskkonnale. Ehitise ja ehitamise ohutus hõlmab loodus- ja kultuuriväärtuse kaitset ning asjakohasel juhul ka looma elu ja tervist. Ehitamisel tuleb arvestada ehitamisest mõjutatud isikute õigusi ning rakendada abinõusid nende õiguste ülemäärase kahjustamise vastu. Ehitada tuleb ehitusprojekti kohaselt, järgides ehitise ja ehitamise kohta kehtivaid nõudeid. Ehitamine peab toimuma tööprojekti staadiumis koostatud ehitusprojekti alusel. Vastavalt ehitusseadustiku § 45 kehtib ehitusluba viis aastat. Kui ehitamisega on alustatud, siis kehtib ehitusluba kuni seitse aastat ehitusloa kehtima hakkamisest. Ehitamise alustamise päevaks loetakse esimene ehitusprojektile vastavate tööde tegemise päev (vastavalt esitatud ehitamise alustamise teatisele). Teadmiseks: Ehitamisel avalikult kasutataval teel tuleb TLV linnamajanduse osakonnalt taotleda kaeveluba ja tänava sulgemisluba ning täita Tartu Linnavalitsuse 28.12.2012 määruses nr 20 "Teede ja tänavate sulgemise kord" ja Tartu Linnavolikogu 18.12.2003 määruses nr 52 "Kaevetööde eeskiri" sätestatud nõudeid. Juhul, kui tee katendit ei ole võimalik täielikult taastada (nt tööde teostamine talveperioodil), taastatakse katend ajutiselt ja kooskõlastatakse tee katendi täieliku taastamise aeg teedeteenistusega . Tee katendi taastamine peab vastama majandus- ja taristuministri 03.08.2015. a määruses nr 101 „Tee ehitamise kvaliteedi nõuded“ sätestatud nõuetele.
TEE EHITUSLOA TAOTLUS 2749219 20595 … X . a valiku lt kasutatav tee ……. rajamine ……. a valik kusele ligipääsetav eratee … X . ümberehitamine ……. sild, viadukt, tunnel ……. laiendamine ……. osa asendamine samaväärsega ……. l ammutamine 1. T eatise esitaja (füüsilisest isikust esitaja või juriidilise isiku esindaja) 1.1 Eesnimi Oleg 1.2 Perekonnanimi Lužetski 1.3 Isikukood (isikukoodi puudumisel sünni aeg ) 37708042717 1.4 Isikut tõendava dokumendi nr ( isikukoodita välismaalase puhul ) ............................. .... ..... .... 1.5 Kontakttelefon 5207378 1.6 Kontakt e-posti aadress
[email protected] 2. Juriidilise isiku andmed (juriidilise st isiku st esitaja korral) 2.1 Juriidilise isiku nimi Tartu Linnavalitsus 2.2 Juriidilise isiku registrikood 75006546 2.3 Juriidilise isiku aadress Raekoja plats 1a (raekoda) 50089 Tartu 3 . Andmed tee kohta 3 .1 Tee nimetus (olemasolul) Riia tn, Aardla tn, Aardla tn läbimurre, Optika tn, Viirpuu tn läbimurre, Laseri tn pikendus, Kogujatee 1, Kogujatee 2,Kogujatee 3, Raudtee tn, Tuvi tn, Aardla ja Savi tn ristmik, Tuvi ja Varblase tn ristmik, Ramp 1-6 vastavalt maaomandile 3 . 2 Tee number (olemasolul) .......................................... ....... . 3 . 3 Avalikkusele ligipääsetava eratee kirjeldus ( objekti lühikirjeldus ) ...................................................... ... ........... .......... ........................................................... .. .......................................................... ............................... ........................................................... .. .......................................................... ............................... ............................................................. ......................................................................................... ............................................................. ......................................................................................... 3 . 4 Tee asukoht Tartu linn (maakond, omavalitsus, asula, tänav) ………………………………………………………. . ………………………………………………………. . 3 . 5 Katastriüksuste tunnused Riia tn 79503:004:0069; 79503:004:0083; 79503:004:0064 Aardla tn ning Aardla ja Savi tn ristmik 79505:003:0013; 79301:001:0555; 79505:003:0012; 79504:098:0002; 79504:093:0001; 79301:001:0520; 79504:078:0036; 79504:078:0038 Aardla tn läbimurre 79505:003:0002; 79301:001:0463; 79301:001:0464 Optika tn 79505:001:0034; 79301:001:0533; 79301:001:0529 Viirpuu tn läbimurre 79301:001:0531; 79505:001:0055; 94901:005:1516 Laseri tn pikendus 79505:004:0013 Kogujatee 1 ning ramp 1 ja 2 79504:078:0034; 79504:078:0033; 79504:078:0032; 79504:084:0029; 79301:001:0460 Kogujatee 2 79503:004:0084 Kogujatee 3 ning ramp 3 ja 4 79505:005:0085; 79505:005:0088; 79501:002:0519; 79301:001:0550; 79301:001:0566 Raudtee tn 79504:109:0002; 79504:088:0025; 79505:005:0090 Tuvi tn, Tuvi ja Varblase tn ristmik ning ramp 5 ja 6 79501:002:0119; 79504:095:0003; 79301:001:0519; 79301:001:0526 3 . 6 Ehit ustööde teostamise eeldatav aeg (kui on teada) 2021 - 2022 4 . Andmed tee ehitusprojekti kohta 4 .1 E hitusprojekti koostaja nimi Teedeprojekt OÜ 4 .2 E hitusprojekti ko ostaja isiku- või registrikood 11365874 4 .3 E hitusprojekti koostaja kontaktaadress Kanali tee 4, 10112 Tallinn 4 .4 E hituspro jekti koostaja kontakttelefon +372 682 57 17 4 .5 E h itusprojekti koostaja e-post
[email protected] 4 . 6 E hitusprojekti koostamise eest vastutava pädeva isiku nimi V.Sova 4.7 E hitusprojekti koostamise eest vastutava pädeva isiku pädevust tõendava dokumendi andja ............................ .......... . ..................................... .................................................. Eesti Ehitusinseneride Liit 4.8 E hitusprojekti koostamise eest vastutava pädeva isiku pädevust tõendava dokumendi nimetus ja nr Kutsetunnistus 116891 5 . Andmed tee ehitusprojekti ekspertiisi kohta (ekspertiisi olemasolul) 5 .1 Ekspertiisi koostaja nimi .......................................... ... ....... .. 5 .2 Ekspertiisi koo staja isiku- või registrikood .............................. ..................... .. 5 .3 Ekspert iisi koostaja kontaktaadress ................................. .................. ... 5 .4 Ekspert iisi koostaja kontakttelefon ................................. ................... .. 5 .5 Ekspertiisi koostaja e-post ...................................... ............. ... 5 .6 E kspertiisi koostanud pädeva isiku nimi ….……......................................... 5 .7 E kspertiisi koostanud pädeva isiku pädevust tõendava dokumendi andja .................................................................................................................................................................... 5 .8 E kspertiisi koostanud pädeva isiku pädevust tõendava dokumendi nimetus ja nr .................................................................................................................................................................... 6 . Dokumendi soovitav kättetoimetamise viis Ehitusloa kättetoimetamise viis e-post:
[email protected] ( post , e-post või väljastamine paberkandjal kohapeal) 7 . Andmed riigilõivu tasumise kohta (kui riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti pole taotlusele eraldi lisatud ) 7 .1 Maksekorralduse nr (olemasolul) ................................................... 7 .2 Konto number, millele riigilõiv maksti ................................................... 7 .3 Makse kuupäev ................................................... 7 .4 Maksja nimi ................................................... 7 .5 Tasutud riigilõivu suurus ................................................... 7 .6 Selgitus ................................................... 8 . Esitatavad dokumendid 8 .1 Ehitusprojekt https://pilv.mkm.ee/s/WR3RPntGbOXzHzZ 8 .2 Ekspertiisiakt (olemasolul) Esitamise kuupäev 07.12.2020.a. Esitaja allkiri /allkirjastatud digitaalselt/
Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel KOOSKÕLASTUSED Jrk nr Kaasatud kooskõlastaja Kooskõlastuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud kooskõlastuse osas 1 Maa-amet 17.11.2020 kiri nr 6-3/20/16069-2 Alus: Projekti alal asuvad kohaliku geodeetilise võrgu punktid Projekti alas asuvad riigi omandis olevad Aardla tn 116c (tunnus 79505:005:0063), Aardla tn 116b (tunnus 79505:005:0062) ja Laseri tn 1 (tunnus 79301:001:0504) kinnisasjad, mille riigivara valitseja on Keskkonnaministeerium ning volitatud asutus Maa-amet. Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala haljastusprojekti kohaselt on Aardla tn 116b kinnisasjale kavandatudprojekteeritav niiduala ja okaspuud. Tartu linna kehtiva üldplaneeringu Ränilinna linnaosa maa-ja veealade üldiste kasutamis-ja ehitustingimuste joonise kohaselt asub Aardla tn 116b liiklust korraldava ja teenindava ehitise ning kaitsehaljastuse maa-ala maakasutuse juhtotstarbega alal. Maa-ametil puuduvad vastuväited Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala ehituse põhiprojektile vastava ehitusloa eelnõudele (Maanteeamet ja Tartu Linnavalitsus), ehitusloa andmise korralduse eelnõule ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise eelnõule. Otsus: Lugeda ehitusloa eelnõu Maa-ameti poolt kooskõlastatuks. 2 AS Eesti Raudtee 19.11.2020 kiri nr 19-1/3659-1 Alus: II ehitusala projektiga nähakse ette raudtee kaitsevööndis oleva Raudtee tänava rekonstrueerimine Vastavalt esitatud materjalidele AS Eesti Raudtee esitab j ä rgmised tingimused: 1. AS Eesti Raudtee poolt m ä rkused „ Tartu l ää nepoolse ü mbers õ idu II ehitusala p õ hiprojekt “ , t öö nr TO1520, Teedeprojekt O Ü kohta: 1.1. Takistamaks reisijate liikumist raudteele, kogu projekti ala ulatuses Raudtee t ä nava ää rde projekteerida piirdeaed. Piirdeaia paigutamisel arvestada piki raudtee kinnistu piiri olemasolevate optika ning turvangus ü steemi kaablitega. Piirdeaia elemendid paigaldada enne raudteemaad. 1.2. Kanda asendiplaanile puuduvad kaablitrassid ja seadmed, teostusjoonis vt Lisa 1. Tagada maapealse harukapi juurde ligip ää s. 1.3. Kogujatee 3 ringristmikust Valga suunas mitte kavandada kergliiklusteed t ä nava ja raudtee vahele. 1.4. Kogujatee 3 ja Raudtee t ä nava ringristmikust Valga poole j ää v kergliiklustee lahendus viia vastavusse AS Eesti Raudtee poolt koosk õ lastatud „ Laseri ja Raudtee tn rekonstrueerimise projekt ” , t öö nr 19072, Roadplan O Ü . 1.5. Esitada l õ ige Raudtee t ä nav, Variku viadukt ja kergliiklustee asukohas, kus n ä idata olemasolevad rajatised ja kommunikatsioonid. 1.6. Esitada maa-ala vertikaalplaneering, sademevee lahendus kergliiklusteelt ja maanteelt, v õ ttes arvesse, et raudteemaale sademevett mitte juhtida. 1.7. Korrigeeritud p õ hiprojekt esitada ASile Eesti Raudtee koosk õ lastamiseks. Lisaks on vastuskirja koosseisus esitatud tehnilised tingimused sademeveekollektori projekteerimiseks raudtee maa-alal. Põhjendus/selgitus: 1.1. Projektiga nähakse ette Raudtee tänava rekonstrueerimine ca 250m pikkusel lõigul , millega säilitatakse olemasolev raudtee äärne kergliiklustee ja pikendatakse seda ca 80m võrra. Üksikule lõigule aia rajamine ei takista jalakäijate liikumist raudteele, vaid see aed tuleks sellisel juhul rajada pikemalt alates Aardla tänava ülesõidust. Arvestades, et II ehitusala projektiga on tegemist olemasoleva Raudtee tänava lõigu rekonstrueerimisega, pole käesoleva projekti koosseisus nii pikas ulatuses aia rajamine proportsionaalne ning see tuleks rajada eraldiseisva projektina suurendamaks raudteeohutust. 1.3. Projekti koostamise ajal võeti aluseks Laseri tn eelprojekt, mis nägi ette Laseri tänavale kahepoolse kergliiklustee rajamise. Samuti näeb uus Tartu linna üldplaneering ette kõikidele tiheasustusalal asuvatele teedele kahepoolse kergliiklustee rajamise. Kõnealune jalgteejupp aga jääb II ehitusala projekti tagajärjel tupikuks ning on võimalik ehitada ka siis kui hakatakse kavandama raudtee ja Raudtee tn vahelist kergliiklusteed. 1.4. Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala projekt ei ole vastuolus Laseri tn projektiga. Laseri tn projekti koostamisel on aluseks võetud II ehitusala projekt ning projekteeritud lahendus eeldusel, et Laseri tn valmib varem. Otsus: 1.1. Mitte arvestada ettepanekuga rajada rekonstrueeritavale Raudtee tänava lõigule piirdeaed. 1.2. Arvestada projektis teostusjoonisel näidatud kommunikatsioonidega ning tagada maapealse harukapi juurde ligipääs. 1.3. Mitte ehitada jalgteelõiku (tupiktee) alates kogujatee 3 ringristmiku juures olevast ülekäigurajast Valga poole. 1.4. Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala projekti muutmiseks puudub vajadus. 1.5.-1.7. Enne tööde teostamist raudtee kaitsevööndis täiendada projekti vastavalt punktidele 1.2, 1.3, 1.5 ja 1.6 ning esitada koos tööloa saamise taotlusega AS-le Eesti Raudtee kooskõlastamiseks. Lisada vastav nõue ehitusloa kõrvaltingimustesse . Koostada raudteemaale rajatava sademeveekollektori projekt vastavalt AS Eesti Raudtee poolt väljastatud tingimustele. Lugeda ehitusloa eelnõu AS Eesti Raudtee poolt kooskõlastatuks. 3 Põllumajandusamet 26.11.2020 kiri nr 14.5-1/2048-2 Alus: Projektiga juhitakse sademevett maaparandussüsteemi eesvoolu (Jänese kraav) Põllumajandusamet nõustub KMH algatamata jätmisega. Tartu läänepoolse ümbersõidu projekti sademevee ühe osa lahendusega pikendatakse juba varasemalt rajatud sademeveetorustikku Raja tänava ristmikust (PK 1840+85, sademevee projekti joonis VK-4-01) kuni Riia tänava ristmikuni (PK 1849+20, sademevee projekti joonis VK-4-02). Sellesse uude torustiku lõiku kogutavad sademeveed suunatakse juba varasemalt rajatud torustiku kaudu Jänese kraavi, mis on maaparandussüsteemi (kood 2102360010540) eesvooluks. Maaparandusseaduse § 53 lõige 1 ütleb, et kui soovitakse juhtida väljaspool maaparandussüsteemi koondatud vesi ( edaspisi lisavesi) eesvoolu, tuleb ehitusloa või muu loa andjal kooskõlastada loa eelnõu Põllumajandusametiga. Maaparandusseaduse § 53 lõige 9 ütleb, et kui selle maaparandussüsteemi ühishoiuks , millesse lisavett juhitakse, on moodustatud maaparandusühistu, osaleb maaparandussüsteemi lisavett juhtiv isik (lisavett juhtiva isiku all mõeldakse torustiku omanikku) maaparandussüsteemi maaparandushoiukulude katmisel Põllumajandusameti määratud ulatuses. Maaparandushoidu eelpoolnimetatud maaparandussüsteemil teostab Jänese Maaparandusühistu. Põllumajandusamet kooskõlastab Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala ehitusloa eelnõu alljärgnevatel tingimustel: Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala kasutusloa eelnõu kooskõlastada Põllumajandusametiga. Kasutusloa eelnõu kooskõlastamisel määrab Põllumajandusamet, lähtudes maaparandusseaduse § 53 lõiked 9 ja 10 ning maaeluministri 14.01.2019 määrusest nr 1 „Maaparandussüsteemi lisavett juhtiva isiku maaparandushoiukulude suuruse määramise alused ja kulude tasumise täpsem kord“ lisavett juhtiva isiku maaparandushoiukulude suuruse. Tingimused kanda haldusaktile. Pädev asutus on Maanteeamet . Otsus on Maanteeameti ehitusloa andmise korralduses. TARTU LINNAVALITSUSE OTSUSED PROJEKTI TÄPSUSTAMISEKS EHITAMISE AJAL Jrk nr Otsused: 1 Otsus: 1. Säilitada ehitamisega Raja tänavale kehtestatud kiiruspiirang. 2. Ehitada Brai kivid vastavalt juhendile sh. võttes arvesse Tartu linna poolt välja toodud olulisemaid punkte. 3. Mitte paigaldada uute rajamata tänavate silte enne Tartu linna sellekohast otsust. 4. Selgitada välja ja kaasajastada koormuspiirangud enne vastavate liiklusmärkide paigaldamist. 5. Taastada (säilitada) Riia tänaval asuvas automaatloenduse punktid. 6. Ehitada kogujateele 3 uued bussipeatused vahemikku PK 2+50-3+00 mõlemale poole teed. 7. Nimetada kogujatee 3 vastavalt Tartu linna infole enne tänava siltide tellimist. 8. Nimetada kogujatee 1 Tammetõru tänavaks. 9. Rajada mahasõidud kogujateelt 1 Tammetõru tn 18 ja 22 kinnistutele kuni kinnistu piirini, lastes äärekivi ja jalgteed alla. 10. Rajada kogujateele 3 ristmikud, arvestades koostatavat Ringtee tn 89, Ringtee tn 83 ja Raudtee tn 114B kruntide ja lähiala detailplaneeringut. 11. Aardla bussipeatuse ümberehitamisel taastada olemasolev bussipeatuse taristu (sh elektritoide, paviljon vms). 1 2 . Valgustuse tööprojekti koostamisel kaaluda võimalust valgustusmasti ümber tõstmiseks Aardla bussipeatuste ooteplatvormilt. 1 3 . Kõik liiklusmärgid, mis satuvad kergliiklustee liikumisruumi, paigaldada konsoolselt ja liiklusmärgi aluse gabariidiga 3,2m. 1 4 . Enne liikluskorraldusvahendite paigaldamist ja rajamist kontrollida liikluskorraldus täiendavalt üle. 1 5 . Rajada Viirpuu tänavale pk 2+40 tõstetud ülekäigurada. 1 6 . Geodeetiliste punktide ümb ertõstmisel juhinduda keskkonnaministri 28.06.2013 määrusest nr 50 „Geodeetiliste tööde tegemise ja geodeetilise märgi tähistamise kord, geodeetilise märgi kaitsevööndi ulatus ning kaitsevööndis tegutsemiseks loa taotlemise kord“ 1 7 . A rvestada kavatsuse ja võimalusega määrata eespool kirjeldatud lõigus praegusele Ringtee tänavale nimeks Lääneringtee. 1 8 . Disainvalgustuse rajamise tehnilised küsimused lahendada Maanteeameti ja Tartu linna koostöös. ARVAMUSED Puudutatud asutused ja isikud Jrk nr Arvamuse esitaja Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas 1 Kambja Vallavalitsus Kambja Vallavalitsus pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel , et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. 2 Keskkonnaamet 17.11.2020 kiri nr 6-3/20/18555-2 Eesti Looduskaitse Infosüsteemi EELIS andmetel jääb tööde alale III kaitsekategooria taimeliigi, laialehise neiuvaiba kaks kasvukohta. Keskkonnaamet on oma varasemas, projekteerimistingimustele andnud seisukohas 17.05.2018 nr 6-2/18/7126-2 andnud teada, et tagatud on III kaitsekategooria taimeliigi säilimine antud asukohas. Käesoleval hetkel ei ole põhjust seisukoha ümberhindamiseks ning jääme selle juurde. Eelhinnangus on välja toodud mõjud ja vajalikud meetmed mõjude vältimiseks või leevendamiseks. Ära on toodud leevendava meetmena invasiivse võõrliigi karuputke hääbunud kasvukohas mulla teisaldamise uude asukohta vältimise nõue. Eelhinnangu seda kirjeldava peatüki 3.4 viimane lause on jäänud lõpetamata. Eelhinnangus on antud meede AS Tartu Veevärk ühisveevärgi puurkaevu PRK0001267 likvideerimiseks. Käesolevaks hetkeks ei ole kaev enam AS Tartu Veevärk keskkonnaloas nr L.VV/329143 ja puurkaevust ei võeta enam vett enam ühisveevärgi tarbeks. Eelhinnangus on asjakohaselt ära toodud Keskkonnaametist vajalike lubade taotlemise nõuded kaevise teisaldamisel ja sademevee ärajuhtimisel. Ühe olulisema keskkonnamõju hindamiseks ja leevendamiseks on läbi viidud mürauuring ja modelleerimine. Uuringu alusel on antud meetmed leevendamiseks, mis peavad tagama nõutava mürataseme eluhoonete juures. Lähtudes esitatud materjalidest on Keskkonnaamet seisukohal, et koostatud on asjakohane materjal võimalike mõjude tuvastamiseks ja vältimiseks/leevendamiseks ning täiendava keskkonnamõju hindamise protseduuri läbiviimine põhiprojekti staadiumis ei ole vajalik (keskkonnamõju hindamine on varasemalt läbi viidud eelprojekti staadiumis). Seega Keskkonnaamet nõustub eelhinnanguga ja otsuse eelnõus toodud järeldustega, et keskkonnamõju hindamise läbiviimine ei ole vajalik, kui järgitakse eelhinnangu peatükis 5 toodud meetmeid, mis on kantud ka ehitusloa tingimustesse. Otsus: Lugeda, et Keskkonnaametil puuduvad ettepanekud ehitusloa eelnõule. 3 Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet 19.11.2020 kiri nr 16-12/20-15950-002 TTJA ei esita vastuv ä iteid ehitusloa eeln õ us toodule ega keskkonnam õ ju hindamise algatamata j ä tmise osas. Sadeveekollektori tehnilised tingimused v ä ljastab raudteevaldaja AS Eesti Raudtee (registrikood 11575838), t öö l ä biviimisel tuleb muuhulgas taotleda luba t öö deks raudtee kaitsev öö ndis. Loa taotlemiseks palume v ä hemalt 30 p ä eva enne t öö de algust saata aadressile
[email protected] raudteevaldaja kirjalik n õ usolek t öö deks raudtee kaitsev öö ndis, projekti seletuskiri ning asendiplaan, millest oleks arusaadav, kus objekt asub. Palume arvestada, et raudtee kaitsev öö ndis tehtavate t öö de k ä igus ei tohi rikkuda majandus- ja taristuministri 09.11.2020 m ää ruses nr 71 „ Raudtee tehnokasutuseeskiri “ viidatud raudtee ehitusgabariidi n õ udeid. Ehitusgabariit on r öö bastee teljega risti oleval tasandil kujutatud piirjoon, millest sissepoole ei tohi ulatuda ü kski ehitise v õ i seadme osa (erandiks v õ ivad olla seadmed, mis on ette n ä htud vahetuks koost öö ks raudteeveeremiga). Raudtee kaitsev öö ndis ehitise ehitamisel tuleb arvestada raudteeveeremist tulenevate m õ judega, sh v õ imaliku vibratsiooniga. Otsus: 1. Töödeks raudtee kaitsevööndis taotleda luba AS-lt Eesti Raudtee. 2. Raudtee kaitsevööndis tööde teostamisel arvestada majandus- ja taristuministri 09.11.2020 m ää ruses nr 71 „Raudtee tehnokasutuseeskiri “ viidatud raudtee ehitusgabariidi n õ udega. 3. Raudtee kaitsev öö ndis ehitise ehitamisel arvestada raudteeveeremist tulenevate m õ judega, sh v õ imaliku vibratsiooniga. 4 Terviseamet 23.11.2020 kiri nr 9.3-4/20/9832-2 Terviseamet nõustub dokumentides esitatuga tingimusel, et nii ehitamise kui ka hiljem, tee ekspluateerimise ajal ei halvene piirkonna elanikele keskkonna tegurid (müra, õhusaaste, vibratsioon, insolatsioon ). Samuti tuleb välistada valgusreostust, mida võib põhjustada kergliiklustee valgustus. Elanike kaebused on tihti seotud mürahäiringutega, mis tõttu tuleb teavitada ehitusala naabruses olevaid elanikke planeeritavatest töödest, mis võivad olla häiriva iseloomuga ning korraldada töö nii, et mürarikkad tööprotsessid teostatakse päevasel ajal. Tööde teostamisel tuleb arvestada Keskkonnaministri 16.12.2016 määruse nr 71 Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid lisas 1 välja toodud normtasemetega. Otsus: 1. Ehitusala naabruses elavaid elanikke teavitada töödest, mis võivad olla häiriva iseloomuga ning mürarikkaid töid teostada päevasel ajal. 2. Tööde teostamisel arvestada Keskkonnaministri 16.12.2016 määruse nr 71 Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid lisas 1 välja toodud normtasemetega. 5 MTÜ Tartumaa Ühistranspordikeskus MTÜ Tartumaa Ühistranspordikeskus pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel , et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. 6 Tartu Veevärk AS Tartu Veevärk AS pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel , et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. 7 Jänese Maaparandusühistu Jänese Maaparandusühistu pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel , et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. 8 Adven Eesti AS 04.11.2020 e-kiri Edastame novembris 2019a antud kooskõlastuse eelprojektile, mis siiani kehtib, vt manust. Palume tagada kooskõlastuse tingimuste täitmist : Kooskõlastus nr. AD-2019-11-10. Lugeda kooskõlastatuks Adven Eesti AS-i poolt gaasitorustike osas tööprojekt – Tartu ümbersõit II -Gaasitorustik; objekti aadress: Tartu linn, E263 ja E264 maanteede ning Riia tn ristmik; töö nr: 19109 kuupäevaga november 2019a. Tingimused: Enne ümberehitus tööde algust võta ühendust Adven Eesti Asiga, tagada võrguettevõttele ehituse järelevalve teostamise võimalus, ümberehituse ajal tagada olemasoleva töötava gaasitorustiku terviklikkuse kuni torustikke ümber ühendamisteni. Gaasitarne katkestamise ette teatamise tähtaeg 14 päeva. Otsus: Arvestada Adven Eesti AS-i kooskõlastustingimustega gaasitorustike ehitamisel. Lugeda, et Adven Eesti AS ei soovi esitada täiendavaid ettepanekuid ehitusloa eelnõule. 9 AS Gaasivõrk 06.11.2020 kiri nr 3-1/254-1 Oleme väljastanud AS-le Teedeprojekt 27.06.2019 tehnilise lähteülesande nr. PJ-654/19 Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala projekti koostamiseks. Antud lähteülesanne koostati vastavalt meile saadetud projekteerimisala asendiplaanile. Põhiprojektis nr T01520, mis on aluseks ehitusloa taotlemisele on muutunud võrreldes meile saadetud asendiplaaniga Aardla tänava läbimurde lahendus, mille tagajärjel jääb meile kuuluv DN300 B-kategooria gaasitoru kinnistul Ringtee tn 81 (79505:003:0002) ringristmiku sõiduradade alla. Peame vajalikuks täiendada projekti alljärgnevalt: 1. Ringtee tn 81 kinnistule projekteeritud ringristmiku sõiduradade alla jääva gaasitorustiku ringitõstmine nii, et see jääks väljaspoole ringristmikku. 2. Ringtee tänav T71 - ga ristuvale DN300 B-kategooria gaasitorule kaitsehülsi paigaldamine. 3. Aardla tänav T107 kahele tänavaga ristuvale DN80 A-kategooria gaasitorule kaitsehülsside paigaldamine Gaasitorustike ümbertõstmine peab toimuma vastavalt selleks koostatud tööprojektile, mille tehnilise lähteülesande väljastab vastavalt projekteerija taotlusele AS Gaasivõrk. Põhjendus/selgitus: Projektlahendust on korrigeeritud vastavalt projekteerimistingimuste osalisele muutmisele (Maanteeameti 08.07.2020. a korraldus) nr 1-3/20/124. Arvestades soovi realiseerida projekt aastatel 2021-2022, on võimalik muudatused kirjeldada ehitushankes ja teostada enne ehitamist . Otsus: Arvestada ehitamisel AS Gaasivõrk tingimustega: 1. Taotleda AS-ilt Gaasivõrk tingimused ning k oostada Ringtee tn 81 kinnistule (79505:003:0002) projekteeritud ringristmiku alla jääva gaasitorustiku ümberehitamise tööprojekt nii, et gaasitorustik jääks väljapoole ringristmikku. Kooskõlastada tööprojekt AS-iga Gaasivõrk ning ehitada gaasitorustik ümber vastavalt tööprojektile. 2. Pädev asutus on Maanteeamet . Otsus on Maanteeameti ehitusloa andmise korralduses. 3. Paigaldada kaitsehülsid kahele Aardla tänavaga ristuvale DN80 A-kategooria gaasitorule 1 0 Raadimõisa Gaas OÜ Raadimõisa Gaas OÜ pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel , et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. 1 1 Elektrilevi OÜ 17.11.2020 e-kiri 4.12.2019 seisuga oli kooskõlastatud eelprojekt Elektrilevi OÜ-ga. Kooskõlastus aegub 4.12.2020. Palume enne ehitustööde algust esitada tööjoonised täiendavaks kooskõlastamiseks sh. võrgu ümberehitus, mis on seotud tee ehitusega. Otsus: Taotleda Elektrilevi OÜ -lt vajalikud kooskõlastused enne ehitustöödega alustamist. 1 2 Elering AS Elering AS pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel , et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. 1 3 Telia Eesti AS Telia Eesti AS pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel , et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. 1 4 AS Tartu Keskkatlamaja AS Tartu Keskkatlamaja pole tähtajaks arvamust avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist Otsus: Pädev asutus eeldab EhS § 42 lg 9 alusel , et arvamuse avaldaja ei soovinud ehitusloa osas arvamust avaldada. Piirnevate kinnisasjade omanikud Jrk nr Kinnisasja nimi ja katastriüksuse tunnus Arvamuse sisu Pädeva asutuse põhjendus ja otsus esitatud arvamuse osas 1 Riia mnt 162 94901:005:0236 05 .1 1 .2020 12.11.2020 Mul on seoses projektiga üks küsimus. Nimelt ei ole te praegu näinud ette tuletõrjevee hüdrantide paigaldamist koguja teele, mis tuleb Valga mnt äärde. Või siis ei leidnud ma selle kohta projektist infot. Seletuskirjas maini küll uusi hüdrante, aga nende asukohti ma ei leidnud. Meie krunt on Riia mnt 162, Kambja vald. Oleme väheke mures, kuna peale koguja tee ehitust muutub arvatavasti tuletõrjevee ligipääsu tegemine veel keerulisemaks. Kas antud koguja tee äärde paigaldatakse hüdrandid? --------------------------------------------------------------------- Ega ma väga selle pärast ei muretsegi, et tuletõrje auto sinna ligi ei pääseks. Pigem ma muretsen selle pärast, et hüdrandid tuleb sinna rajada, sest seadus nõuab hoonetele tuletõrjeveevarustust. Peale uue koguja tee valmimist on hüdrante tunduvalt keerulisem rajada. Ma suhtlesin antud teemal Veevärgiga umbes kaks kuud tagasi ning sain vastuse, et kuna neile tehakse sinna see kuu d160 toruga ringvool, siis on neil võimalik küll hüdrante sinna peale panna, aga et keegi siiski antud teemale veel tõsiselt mõelnud ei ole. Ma siis mõtlesingi, et peaks neid antud teemaga tegelema suunama. Pädev asutus on Maanteeamet . Otsus on Maanteeameti ehitusloa andmise korralduses. 2 Paju tn 6 94901:001:0335 06.11.2020 1. Märkus: Ebamäärane detail joonisel Veevarustuse ja -kanalisatsiooni joonisel nr VK-4-06 nimetusega „Veevarustuse ja kanalisatsiooni asendiplaan E264 PK 1384+00 – PK 1389+00“ on Riia mnt 172 ja Paju tn 6 piirile projekteeritud müratõkkeseina kõrvale Paju tn 6 krundile kantud musta kontuurjoonega hall ala. Projekti teiste jooniste kohaselt sinna midagi projekteeritud pole. Samuti pole kinnistu omanikuga sinna millegi projekteerimist või ehitamist kokku lepitud. Võimalike ebaselguste vältimiseks ehitustööde staadiumis tuleks nimetatud detail jooniselt eemaldada. 2. Märkus: Ebatäpsus sadeveekraavi osas Projekti kohaselt on Riia mnt äärde Paju tn 2, 4 ja 6 kruntide ette projekteeritud sadeveekraav, mis ulatub Räni-Raudtee teed läbiva truubini. Projektis näidatud olemasolev olukord ei vasta tegelikkusele riigimaantee ja Räni – Raudtee tee ristumiskoha ning truubi osas. Kui projekti asendiskeemidel on ära näidatud ja projektis arvesse võetud projekti mõjutavad kehtivad detailplaneeringud, siis mingil põhjusel pole arvestatud Kõrtsi kinnistu detailplaneeringuga ega selle kehtivust kajastatud. Samuti pole arvestatud Kõrtsi detailplaneeringu alusel koostatud ja ehitusloa saanud Räni-Raudtee tee ehitusprojekti ega Maanteeameti poolt kooskõlastatud Roadplan OÜ tööd nr 17097 „Põhimaanteelt nr 3, lõigus km 138,8 – 139,3, Kõrtsi detailplaneeringu juurdepääsu põhiprojekt“. Viimati nimetatud projekti alusel on OÜ-l Ratsionaal sõlmitud Maanteeametiga leping ristmiku ümber ehitamiseks ning ehitustööd ka juba teostatud (välja arvatud markeerimine, mis viibib markeerimistööde teostajate suure töökoormuse tõttu). Detailplaneeringu ja selle kohaste projektide mittearvestamise tõttu erineb olemasolev olukord projektis näidatud olukorrast ning projektis näidatud sadeveekraavi puudutav joonis pole korrektne. Võimalike ebaselguste vältimiseks ehitustööde staadiumis tuleks sademeveekraavi puudutavat osa korrigeerida vastavalt Roadplan OÜ tööle nr 17097. Pädev asutus on Maanteeamet . Otsus on Maanteeameti ehitusloa andmise korralduses. 3 Tammetõru tn 18 79504:107:0003 Tammetõru tn 22 79504:107:0005 09.11.2020 Seoses läänepoolse ümbersõidu II ehitusala projektiga lisan manuses pildi Tammetõru tn 18 (79504:107:0003) ja Tammetõru tn 22 (79504:107:0005) maaüksustest, mille krundi piiridest 5 meetri kauguselt mahasõidud võiksid alata ning mahasõidu laiused 8 meetrit. Otsus: Ehitada Tammetõru tn 18 ja 22 kinnistu piirini samade mõõtmetega (alla lastud äärekivi pikkus 8m) mahasõit , nagu on projekteeritud naaberkinnistule (Tammetõru tn 20). 4 Riia mnt 160 94901:005:0235 10.11.2020 22.11.2020 Olen ehitusalale jääva kinnisasja omanik ja soovin teada millised müratõkke seinad tulevad vasakule poole Elva maantee äärde linnast väljasõidul. Teen ettepaneku paigaldada sinna sellised müratõkke seinad, millel on ülemine osa valgust läbi laskev! Tere! Olen kinnistu Riia 160 üks omanikest ja ainus soov on, et müratõkke ülemine osa tuleks läbipaistvast materjalist, võimaluse korral. Pädev asutus on Maanteeamet . Otsus on Maanteeameti ehitusloa andmise korralduses. 5 Raudtee tn 82 79301:001:0459 Ringtee tn 82 79504:078:0030 11.11.2020 Vastavalt teie poolt 4.11.2020 saadetud kirjale Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala menetlusse kaasamise kohta, anname teada meie soovist Raudtee 82 kinnistule mahasõitude osas. Palume arvestada kogujatee projekti koostamisel ja elluviimisel Raudtee 82 kinnistule kahe mahasõidu ehitamisega. Vastavalt linnavalitsusega sõlmitud, kogujatee ehitamiseks vajamineva kinnistu osa müügilepingule, leppisime linnaga kokku kahe mahasõidu võimaldamises Raudtee 82 kinnistule. Käesolevaga palume arvestada Raudtee 82 kinnistule vajaminevate mahasõitude ehitusega. Lisatud kinnistu plaan koos võimalike mahasõidu asukohtadega. Otsus: Ehitada 2 mahasõitu Raudtee tn 82 kinnistule (79301:001:0459) vastavalt ettepaneku lisas oleval joonisel näidatud asukohtadesse. 6 Riia tn 140 79504:052:0017 Riia tn 140a 79504:052:0042 Riia tn 140b 79504:052:0028 Riia tn 140c 79504:052:0044 20.11.2020 23.11.2020 3695065 0 0 0 Anname teada, et Tevo Kaup AS-le kuuluvale kinnistule Riia 140b ja Riia 140c (2 j 3 viilhall, kus asuvad kaubanduspinnad) puudub uue lahenduse kohaselt klientidel otsene juurdepääs (manused 1, 3, selgitus). Seoses sellega, et suur osa antud poodide külastajaid on kas järelhaagistega või kaubikutega, siis ei ole võimalik sooritada pöördeid ka uue planeeritava parklakohtade eest kõrvalasuvate kinnistute poolt (manus pilt 2). Samuti ei saa garanteerida, et tulevikus kõrvalasuvad kinnistud ei piira ligipääsu Riia 140b ja Riia 140c. Teeme ettepaneku lisada vähemalt 4 parklakoha arvelt juurdepääs eelpool mainitud kinnistutele . 3914140 284480 0 0 Oleme nõus selgitama ja kokku saama ka maanteeameti kontoris või kohapeal Tartus Riia 140, et leida õige ja otstarbekas lahendus. Anname lisaks eelmisele kirjale teada, et Tevo Kaup AS-le kuuluvale kinnistule Riia 140, kus asuvad kaubanduspinnad ( Lincona , Interno , Spa -ja Saunamaailm, Köögimaailm, Rehpol jt) puudub uue lahenduse kohaselt klientidel hea juurdepääs eelpool mainitud kinnistule. Seoses sellega, et suur osa antud poodide külastajaid on ka järelhaagistega või kaubikutega, on väga raske sooritada pöördeid kaubanduspindade ette. Teeme ettepaneku suurendada sissesõidu juurdepääsu eelpool mainitud kinnistutele (vt manus skeemil rohelisega märgitud ala). Põhjendus /selgitus : 1. Kohtumisel Maanteeameti Tartu esinduses (23.11.2020) tutvustas Maanteeameti esindaja Tartu läänepoolse ümbersõidu II ehitusala projekti, mille kohaselt rajatakse Tuvi tänavale 2 eraldi tänavakoridori, millest üks teenindab läbivat liiklust ja teine annab juurdepääsu ning parkimisvõimalused kaupluste külastaja tele . Ristmike ja tänavakoridoride laiused võimaldavad juurdepääsu ka veoautodele kogu tänava pikkusel lõigul. 2. Kohtumisel täheldasime asjaolu, et Riia 140 kinnistul olevale parklale pole projektiga tagatud head juurdepääsu, sest erinevate kinnistute parklad on eraldatud piirdeaedadega ja parklat ühendab Tuvi tänavaga vaid hoone ees olev kitsas ava, kust tõenäoliselt pole tagatud veoautode pöörded. Otsus: 1. Täiendavat ristmikku Riia tn 140c kinnistuga piirnevale lõigule mitte ehitada. 2. Riia tn 140 kinnistul olevasse parklasse tagada ühendus Tuvi tänavalt. Selleks rajada kas täiendav juurdepääs parklasse või muuta Tuvi tänavat piirava liiklussaare kuju. 7 Riia mnt 213 28301:001:0679 Viirpuu tn 2 28301:001:0678 23.11.2020 Vastavalt projekti asendiplaani PDF joonistele nr E264 PK 1384+00 - PK 1385+00 plaanitakse sulgeda kinnistult tavapärane väljasõit ning alternatiivina pakutakse välja väljasõit krundi paremalt äärest. Jooniselt võib välja lugeda, et krundile rajatakse uus tee. Sellega seoses on tekkinud järgmised küsimused ja ettepanekud: 1. Kuna hoovis sees on juba rajatud kiviparkett, siis kas uus rajatav tee on võimalik teha täpselt sama kiviga? 2. Milline on rajatava töö läbilõige? Oluline on, et vajadusel nt. maja renoveerimisel, kanalisatsiooni tühjendamisel jne pääseks hoovi ka raskesõidukid. Kuna rajat a v tee on väga pikk (aia sees 30 meetrit) siis oleks vaja teele ka valgustust. Sh võiks valgustus olla krundist väljapoole jääval alal. 3. Kuna täna ei ole hoovis oleva kiviparketi ehitamisel arv e statud asjaoluga, et sisse sõites krundi paremast äärest oleks võimalik sõiduautodel ennast ka ümber keerata siis oleks vaja olemasolevat kiviparketti ka veidi laiendada. 4. Joonisel on välja toodud, et krundi pa r emasse külge on vaja teha uus väljapääs st värav – eeldame, et värav on sarnaselt tänasele lahendusega varustatud elektrimootoriga ja vastab tänase värava/aia kujundusele ja materjalidele. Samuti näeme vajadust jalakäi j a väravale. 5. Kuidas on mõeldud prügiveo lahendus – kas prügiautol saab olema piisav ligipääs uue rajatava värava taha prügiveoks? 6. Kas Riia 215 poolt krundile sisse sõites on planeeritud ka mõni liiklusmärk tähistamaks, et vastava tee äärde ei tohiks parkida ja tegemist on pääsuga eravaldusele või tupikteega? 7. Tänase väljapääsu juurde on märgitud, et alale jääb vaid jalgvärav ning autoväljapääsu kohale tekib roheala. Meie soov on olemasolev autovärav jätta sinna alles, et hooldada aiatagust ala. 8. Kas aiast väljaspool asuvat roheala ja teed hakkab hooldama linn/vald? Lumelükkamine, muruniitmine jne? Pädev asutus on Maanteeamet . Otsus on Maanteeameti ehitusloa andmise korralduses. 8 Riia tn 140e 79504:052:0029 Riia tn 140h 79504:052:0036 Tuvi tn 4 79504:095:0002 23.11.2020 Me ei esita projekti vastu vastuväiteid, kui on täidetud järgmised tingimused: 1. Kui parkla sissepääsud jäävad sama laiuse ja kujuga ning samas kohas. 2. Kui parklasse viiv tee ühendatakse otse asfaldiga ja nende vahel puudub jalgtee. 3. Kui veoautod, sõites Tuvi tn tänaval Varblase tn küljelt ja selleks, et ümber pöörata ja parklasse pääseda, saavad seda teha teisele poole Tuvi tn tänavat kavandatud parkla kaudu. Kommentaarid on illustreeritud lisatud skeemil. Põhjendus /selgitus : 1. Tuvi tänavalt vahemikus Riia tn 140a – Tuvi tn 4 on projektiga kavandatud kolm ristmikku, laiusega vähemalt 6m. Paralleelselt Tuvi tänavaga on projekteeritud parklate esine ala, mis tagab liikumise võimaluse paralleelselt Tuvi tänavaga. 2. Parklate ja Tuvi tn vahele on projekteeritud kogu Tuvi tn pikkuses kergliiklustee. 3. veoautode parklasse juurdepääs on projekteeritud Tuvi tänavalt. Parklasse saab pöörata Tuvi tänaval mõlemast sõidusuunast Veoautode parkla on mõeldud riigi põhimaantee teenindamiseks. Kaupluste esiselt parklate alalt tagasipööramiseks puudub vajadus kasutada veoautode parklat, sest ruumi selleks on piisavalt. Otsus: Projekti mitte muuta. 9 Riia tn 203 79505:001:0018 23.11.2020 3571240 17145 0 0 Riia 203 elanike-omanikena sooviksime, et kaalutaks Riia 203 kinnistule (79505:001:0018) sissesõidutee liigutada krundi nurka. Manuses selgitav joonis. Hetkel planeeritud sissesõidu tee oleks elamu akendest otse nähtav ning valgus- ja helimüra jõuaks otse siseõue. Sissesõidu tee krundi nurka liigutamisega varjaks ole m asolev garaa ž ikompleks suurel määral sissesõidu tee elamuhoonetest. Otsus: Arvestada ettepanekut ja ehitada Riia 203 kinnistule (79505:001:0018) projekteeritud sissesõidutee krundi nurka Piirnevate kinnisasjade omanikud, kes arvamust ei avaldanud Järgnevas tabelis toodud kinnisasjade osas ehitusloa menetluse käigus arvamust ei avaldatud. Kui arvamuse andja ei ole kümne päeva jooksul ehitusloa eelnõu saamisest arvates arvamust avaldanud ega ole taotlenud tähtaja pikendamist, eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu kohta arvamust avaldada ( EhS § 42 lg 9 ). Kinnisasja nimi Katastriüksuse tunnus Ringtee tänava lõik 1 94901:005:1526 Ringtee tänava lõik 2 94901:005:1714 Ringtee tn 71 79505:001:0030 Ringtee tänav T73 79505:001:0072 Ringtee tn 75 79501:002:0535 Ringtee tn 75b 79505:001:0024 Ringtee tänav T78 79301:001:0517 Riia tn 179a 79505:001:0012 Riia tn 181a 79301:001:0126 Riia tn 189b 79505:001:0063 Riia tn 189 79505:001:0066 Riia tn 189c 79505:001:0064 Riia tn 191 79301:001:0534 Teaduspargi tn 1 79505:001:0033 Raja tn 32 79301:001:0539 Põldmarja tn 23 79301:001:0542 Põldmarja tn 25 79301:001:0543 Metsmaasika tn 6 79503:004:0077 Ringtee tn 72 79503:004:0015 Metsmaasika tänav T5 79503:004:0091 Metsmaasika tn 4 79503:004:0079 Metsmaasika tänav T1 79503:004:0084 Metsmaasika tn 3 79503:004:0085 Kinnisasja nimi Katastriüksuse tunnus Metsmaasika tn 2 79503:004:0080 Riia tn 175a 79503:004:0081 Põldmarja tänav T6 79503:004:0072 Riia tn 175 79503:004:0020 Riia tn 140d 79504:052:0038 Riia tn 136a 79504:052:0024 Riia tn 136 79504:052:0023 Riia tn 140g 79504:052:0035 Tuvi tn 4 79504:095:0002 Aardla tn 101 79301:001:0521 Savi tn 18 79504:097:0006 Aardla tn 99 79504:097:0020 Ringtee tn 78 // 78a 79504:078:0039 Aardla tn 108 79504:078:0016 Aardla tn 112 79504:078:0015 Aardla tn 110 79504:078:0004 Tammetõru tn 15 79504:078:0018 Ringtee tn 80 79504:078:0028 Tammetõru tn 16 79504:107:0002 Tammetõru tn 20 79504:107:0004 Tammetõru tn 24 79504:107:0006 Räägu tn 30 79504:108:0001 Tammetõru tn 32 79504:084:0018 Kinnisasja nimi Katastriüksuse tunnus Tammetõru tn 34 79504:084:0019 Tammetõru tn 36 79504:084:0001 Tammetõru tn 38 79504:084:0007 Tammenurga tn 1 79504:084:0027 Tammenurga tn 3 79504:084:0026 Ringtee tn 77 79505:003:0009 Riia tn 142 79505:003:0011 Riia tn 148 79301:001:0554 Ringtee tn 79 79505:003:0003 Aardla tn 107 79505:003:0001 Aardla tn 111a 79505:003:0008 Aardla tn 113 79505:003:0015 Aardla tn 117 79505:003:0014 Aardla tn 134 79505:005:0017 Aardla tn 132 79505:005:0032 Aardla tn 130 79505:005:0014 Aardla tn 128 79505:005:0002 Aardla tn 126 79505:005:0001 Aardla tn 124 79505:005:0021 Aardla tn 120 79505:005:0056 Aardla tn 114 79505:005:0089 Aardla tn 116 79505:005:0055 Aardla tn 116d 79301:001:0548 Kinnisasja nimi Katastriüksuse tunnus Raudtee tn 114b 79505:005:0054 Ringtee tn 83 79505:005:0005 Ringtee tn 89 79301:001:0551 Raudtee tn 100 79505:005:0010 Optika tn 4 79505:001:0046 Riia tn 193 79301:001:0528 Optika tn 2 79505:001:0035 Viirpuu tn 1 94901:005:0710 Riia mnt 211 94901:005:0027 Riia mnt 215 28301:001:0054 Riia tn 152 79301:001:0537 Riia tn 154 79301:001:0535 Riia tn 156 79301:001:0524 Riia tn 156a 79301:001:0523 Riia mnt 158 94901:005:0503 Riia mnt 164 94901:005:0643 Riia mnt 166 94901:005:0713 Riia mnt 168 94901:005:0634 Riia mnt 170 94901:005:0494 Riia mnt 172 28301:001:0994
TARTU LINNAVALITSUS
KORRALDUS
Tartu, Raekoda 15.12.2020 nr 1445
Ehitusloa andmine
Võttes aluseks ehitusseadustiku § 39 lg 1 ja Tartu linnavolikogu 28. juuni 2017. a määruse nr 140
"Ülesannete jaotus ehitamise ja planeerimise korraldamisel Tartu linnas" § 10 lg 3, Tartu
Linnavalitsus
o t s u s t a b:
1. Arhitektuuri ja ehituse osakonnal anda välja ehitusluba Tartu Läänepoolse ümbersõidu II
ehitusala ehitamiseks.
2. Korraldus jõustub ehituslubade taotlejatele teatavakstegemisest.
3. Käesoleva korralduse peale võib esitada Tartu Linnavalitsusele vaide haldusmenetluse seaduses
sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast, millal
oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tartu Halduskohtule
halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)
Urmas Klaas Jüri Mölder
linnapea linnasekretär