Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: Võrus, 25.jaanuar 2019a. Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number: 18261001005 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2,3; KarS § 120 lg 1 Kahtlustatava nimi: O.R. Kriminaalasjas nr 18261001005 alustas PPA Lõuna Prefektuur menetluse selles,et O.R.: -2017 aasta talvel täpselt tuvastamata ajal pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi tütar E.R.´t (sünd 2004a) Võru maakonnas Setomaa vallas köögis lahtise käega kukla piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu; -2018 aasta märtsikuus täpselt tuvastamata ajal pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi tütar E.R.-t Võru maakonnas Setomaa vallas II korrusel lahtise käega suu pihta, tekitades kannatanule füüsilist valu.- -2018 aasta suvel täpselt tuvastamata ajal Võru maakonnas Setomaa vallas õuel pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et võttis tütar E.R.-l tagi hõlmadest kinni ja raputas, tekitades kaela ümbrusesse valu, siis haaras kätega juustest ja raputas, tekitades valu peanahale ja kui E. R. oli jõudnud minna tuppa lõi teda rusikaga suu pihta tekitades ülahuulele turse. Haaras käega pealaelt tütre juustest ja liigutas samal ajal tema pead, lõi E.R.-t kahel korral lahtise käega suu pihta ning kägistas hoides käega kaelast kinni, milliste tegevustega tekitas valu peanahale, suu ja kaela piirkonda ning lämbumistunde kägistamise ajal. -01.11.2018 Võru maakonnas Setomaa vallas toas pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tütar E.R.-i kätest oma kätega kinni hoides ära mobiiltelefoni nii, et tekitas valu tütre parema käe nimetissõrmele, millel küüs koos lihaga lahti tuli. Seega O.R. pani toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -2018 aasta maikuus helistas O.R. Põlva maakonnas Räpina vallas sõbranna A.L. pool viibivale tütrele E.R.’le ja käskis tal koju tulla, vastasel korral lubas ta ise kohale minna ja siis pidi tütre veri hakkama mööda seinu voolama ja tema juuksed pidi hakkama vedelema maas, milliste ähvarduste toimepanemist oli E.R.-l, kelle suhtes ema varasemalt oli füüsilist vägivalda kasutanud, alust karta. Seega O.R. pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalkorras ja väärteokorras on isik karistamata so isik on olnud varasemalt igati seadusekuulekas. Samuti pole O.R. käitumises varasemalt täheldatud vägivaldsusele viitavaid ilminguid, mistõttu on O.R.-t võimalik mõjutada edaspidi jätkuvalt seaduse-kuulekalt käituma ka ilma vastavat kriminaalkaristust kohaldamata. Prokurör tutvunud kriminaaltoimikus sisalduvate kõigi materjalidega, arvestades sündmuse kulgemise asjaolusid, samuti kahtlustatava isikut (varasemalt olnud igati seadusekuulekas) on seisukohal, et menetlus O.R. suhtes KrMS § 202 alusel tuleb lõpetada, kuna kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, tsiviilhagi puudub, menetluse jätkamiseeks puudub avalik menetlushuvi. O.R. on võtnud kohustuse maksta riigituludesse 400 (nelisada) eurot Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 18261001005 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 on O.R.´l kohustus maksta riigituludesse 400 (nelisada) eurot; Tähtajaks määrata 25.juuni 2019a. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. 3. Tsiviilhagi puudub, asitõend - DVD plaat E.R. vestluse salvestusega eraldi pakendis kriminaalasja juures 4. Vahistuse andmed: O.R. pole vahi all viibinud, tõkendit ei ole kohaldatud. 5. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 6. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 edastatakse kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia asjaosalistele. kannatanu E.R.-le. 7.Vastavalt KrMS § 228 lg 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlus- toimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 8. Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lg-te 2 ja 3 alusel kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Meelis Juursoo Olen kohustusega nõus: „…..“jaanuar 2019 O.R. Juures viibis: jurist Osales tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi.