Pärnu maakonna Ristiküla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside

Saatja: EGT Taotlus </o=KEMIT/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=818385c639014a4784373ffc11c38a72-EGT Taotlus> Saaja: '[email protected]' Teema: Pärnu maakonna Ristiküla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside Lp Sven Siir OÜ Inseneribüroo STEIGER [email protected] <mailto:[email protected]> Teie 09.03.2026.a. e-kiri Meie 26.03.2026 kiri nr 13-2/26-501 Pärnu maakonna Ristiküla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside Olete esitanud eesti Geoloogiateenistusele Pärnu maakonna Ristiküla uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused: 1. Aruande 5. ja 6. peatükis on kirjas kasulikuks kihiks liiv. Tekstilisas 4 on kasuliku kihi kirjelduse ülemises osas ka muld. Palun täiendada ka veebiliideses andmeid. 2. Palun lisada parandatud Tekstilisas 7 aruande juurde. 3. K-1, K-7, K-8, K-9, K-15, K-25 ei ole kasuliku kihi ploki sees, mistõttu Tekstilisas 4 ei saa kasuliku kihi lamami piiri märkida – palun täiendada veebiliideses neid andmeid. 4. Tekstilisas 3 on märgitud kaevandis K-23 orgaanika sisaldus, testilisas 4 ei ole orgaanikat kaevandis K-23 märgitud. Palun täiendada ka veebiliidest. 5. Aruande 6. peatükis on kirjas, et Rail Baltica viaduktide ning ökoduktide konstruktsiooni täitematerjal võib orgaanilisi aineid sisaldada kuni 2% ulatuses. Ka kvaliteetsema materjali nõue on mainitud <1%. Proovide tulemused on vahemikus 0,6 - 1,3% (keskmine 0,8%). Seetõttu ei ole põhjendatud ehitusliiva kvaliteedile vastav materjal hinnata täiteliiva materjaliks. Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele. Lugupidamisega Annika Vohta spetsialist Maavarade registri osakond Eesti Geoloogiateenistus