Saatja: EGT Taotlus </o=KEMIT/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=818385c639014a4784373ffc11c38a72-EGT Taotlus>
Saaja: 'Tanel Mäger'
Teema: Harku X uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside
Lp Tanel Mäger
Kobras OÜ
[email protected]
Teie 09.12.2025
Meie 09.01.2026 nr 13-2/26-36
Harku X uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside
Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Harku X uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused:
1. Seletuskirja annotatsioonis ja peatükk 1 mainitud Karjääri (katastritunnus 72701:001:1319) pindala ei vasta tegelikkusele.
2. Seletuskirja annotatsioonis ja pt 1 mainitud Voolu katastriüksuse tunnus (72701:001:0112) on kehtetu ja pindala ei vasta tegelikkusele.
3. Seletuskirja pt 1 mainitud Karjääri ja Voolu katastriüksuste tegelik riigivara valitseja on Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, mitte Regionaal- ja Põllumajandusministeerium.
4. Seletuskirja pt 2 mainitud Harku karjäär 3 (katastritunnus 72501:001:1380) pindala ei vasta tegelikkusele.
5. Seletuskirja pt 2 mainitud Harku-Rannamõisa tee L5 (katastritunnus 72601:001:0900) pindala ei vasta tegelikkusele.
6. Seletuskirja pt 2 mainitud 11191 Harku-Rannamõisa tee (katastritunnus 72701:001:0065) pindala ei vasta tegelikkusele.
7. Seletuskirja pt 2 mainitud Harku VI mäeeraldisel (keskkonnaluba nr HARM-145) asub ehituslubjakivi aktiivse reservvaru plokk 30, mitte 28.
8. Seletuskirja pt 2 mainitud Harku IV mäeeraldisel (keskkonnaluba nr KMIN-096) asub ehituslubjakivi aktiivse reservvaru plokk 28, mitte 30.
9. Seletuskirja pt 5 on mainitud, et 47 ploki keemilise koostise iseloomustamiseks on kasutatud 11 proovi. Tekstilisas 7 on neid 12.
10. Seletuskirja pt 5 tabelis 2 ei vasta ploki 47 lahustumata jäägi minimaalsed ja maksimaalsed protsendid arvesse võetud 12 proovi keemilisele koostisele. Kui antud arvestuses kajastati ainult O2vä kihistu andmeid, tuleb seda ka seletuskirjas märkida.
11. Seletuskirja pt 6 joonise 3 all on kirjas, et tekstilisas 4 on esitatud Kandle kasuliku kihi ja katendi paksuse tulemused.
12. Graafilistel lisadel 1 ja 2 ei vasta Voolu katastriüksuse tunnus tegelikkusele.
13. Graafilisel lisal 1 (Topo- ja varu arvutuse plaan) ei vasta uuringupunkti Sein 8-24 esimese kasuliku kihi paksus, ega kasuliku kihi lamami kõrgus graafilisele lisale 2 ja tekstilisadele.
14. Graafilisel lisal 2 (Geoloogilised läbilõiked) ei asu uuringupunkt Sein 8-24 katastriüksusel Harku karjäär 11 (katastritunnus 72701:001:0537).
Lugupidamisega
Valdo Tohver
spetsialist
Maavarade registri osakond
Eesti Geoloogiateenistus