Saatja: "Sigrid Suppi" <
[email protected]>
Saaja: "info - MKM" <
[email protected]>
Teema: Delfi faktikontroll idufirma Frankenburg Technologies rahastuse kohta
Kuupäev: 2026-04-09 05:27
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
Kirjutan seoses Delfi faktikontrolliga, milles kontrollin portaali Uued
Uudised
<https://uueduudised.ee/eesti-kaitsetoostuses-on-miski-vaga-mada/?fbclid=I
wY2xjawRDECtleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBsWnVyb2ozWXZUTkRlZlY2c3J0YwZhcHBfaWQQM
jIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHt80cNvuRS1wdoYD4P-XzPa2qrc4zMGn-JzgHFVQ2eNoWWEiIfb
SR9y51_z5_aem_PK-DRoZwxmIE883iugSoeA> väidet idufirmade legaalse
tegutsemise kohta. Oleksin väga tänulik, kui leiaksite kellegi antud
väiteid kommenteerima.
Eesti kaitsetööstusettevõttesse Frankenburg Technologies investeerisid
aasta alguses 30 miljoni euro väärtuses riiklik fondivalitseja SmartCap,
riskikapitalifond Plural ja investeerimisfirma Skaala. Avalikkusel on aga
tekkinud küsimus, miks maksis SmartCap idufirma Frankenburg Technologies
osaluse eest rohkem kui teised erainvestorid Plural ja Skaala, saades
vastu näiliselt vähem. Portaal Uued Uudised
<https://uueduudised.ee/eesti-kaitsetoostuses-on-miski-vaga-mada/?fbclid=I
wY2xjawRDECtleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBsWnVyb2ozWXZUTkRlZlY2c3J0YwZhcHBfaWQQM
jIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHt80cNvuRS1wdoYD4P-XzPa2qrc4zMGn-JzgHFVQ2eNoWWEiIfb
SR9y51_z5_aem_PK-DRoZwxmIE883iugSoeA> väidab selle põhjal järgmist:
“Idufirmad tunduvad üha enam väljaspool seadusi tegutsevat.”
1.
Antud kontekstis jääb mulje nagu oleksid Plural ja Skaala saanud
riigilt parema diili. Olgu mainitud, et nii Plurali kui ka Skaalaga on
seotud idusektorite suurinvestorid
<https://www.delfi.ee/teema/65575536/taavet-hinrikus> Taavet Hinrikus ja
<https://www.delfi.ee/teema/56499356/sten-tamkivi> Sten Tamkivi.
*
Miks pidi riik (SmartCap) maksma idufirma Frankenburgi osaluse
eest pealtnäha
<https://arileht.delfi.ee/artikkel/120564332/riik-maksis-raketitootja-fran
kenburgi-osaluse-eest-pealtnaha-poole-rohkem-kui-kaasinvestorid> poole
rohkem kui kaasinvestorid. Kas selline pealtnäha “ebakõlas olev diil” on
seadusega kooskõlas ja lubatud?
2.
Kas sellised investeeringud idufirmadele peavadki nii käima? Kui
jah, siis kuidas sellist investeeringute tegevust kontrollitakse?
3.
Uued Uudised artiklis
<https://uueduudised.ee/eesti-kaitsetoostuses-on-miski-vaga-mada/?fbclid=I
wY2xjawRDECtleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBsWnVyb2ozWXZUTkRlZlY2c3J0YwZhcHBfaWQQM
jIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHt80cNvuRS1wdoYD4P-XzPa2qrc4zMGn-JzgHFVQ2eNoWWEiIfb
SR9y51_z5_aem_PK-DRoZwxmIE883iugSoeA> kirjutatakse veel, et: “See, mida
välisinvesteeringuid täis kaitsetööstus toodab, läheb ilmselt
rahvusvahelisele turule, kaitseväe kätte jõuab sellest vähe. Sektoris
liigutatakse lihtsalt raha.”
*
Kuna Eesti investeeringud
<https://www.delfi.ee/teema/96863575/frankenburg-technologies>
Frankenburgile võimaldavad ettevõttel rajada Euroopa Liitu kaks
masstootmisüksust, võib lugejale selgusetuks jääda, kuidas Eesti
kaitseväele need investeeringud kasulikud on. Palun avage seda selguse
mõttes.
*
Kui Frankenburgi toodang müüakse välismaale, siis mis kasu Eesti
riigikaitse sellest investeeringust päriselt saab?
Juhul kui mõni esitatud küsimustest ei kuulu Teie asutuse pädevusse, siis
olen tänulik, kui suunate mind edasi.
Parimate soovidega
Sigrid Suppi
Delfi Faktikontrolli reporter
56 800 222