dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Kultuuriministeerium · 12. jaanuar 2026
Viit
1-7/38-1
Registreeritud
12. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikogu Kantselei
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine
Sari
1-7 Juhtimisalased ja strateegilise planeerimise dokumendid (riigikogu liikme arupärimised, kriisireguleerimisega, riigikaitsega seotud dokumendid) (AV)
Toimik
1-7.2 Riigikogu liikme arupärimised, kirjalikud küsimused
Vastutaja
Margit Kajak (KULTUURIMINISTEERIUM, Kommunikatsiooni - ja rahvusvahelise koostöö osakond)
Lahendamise tähtaeg
26. jaanuar 2026

Failid

  • 📎26-00058-2.pdf2 KB
  • 📎Välismaiste_artistide_Eestis_esinemise_piirangute_õigusliku_aluse__otsustuskriteeriumide_ja_rakendamispraktika_kohta.asice97 KB

Sisu (failidest)

Keit Kasemets Riigikantselei .01.2026 nr 2-3/15-450 Kirjaliku küsimuse edastamine Austatud riigisekretär Edastan Teile Riigikogu liikme Aleksei Jevgrafovi esitatud kirjaliku küsimuse kultuuriminister Heidy Purgale. Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata digitaalselt allkirjastatud vastus kümne tööpäeva jooksul arvates küsimuse edastamisest. Vastus palun saata DHXi kaudu aadressile [email protected]. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Lauri Hussar Lisa: kirjalik küsimus kahel lehel Eneli Illaru 631 6332, [email protected] Pr Heidy Purga Kultuuriminister 08.01.202 6 KIRJALIK KÜSIMUS Välismaiste artistide Eestis esinemise piirangute õigusliku aluse, otsustuskriteeriumide ja rakendamispraktika kohta Lugupeetud kultuuriminister Minuni on jõudnud teave, et kultuurikorraldajad seisavad silmitsi märkimisväärse õigusselguse puudumisega seoses välismaiste artistide Eestis esinemise piirangutega. Kehtiv praktika mõjutab otseselt kultuuriürituste korraldamise võimalusi ning tekitab ebakindlust ettevõtjate majandustegevuses, seades ohtu mitmete kultuurivaldkonnas tegutsevate isikute ja ettevõtete majandusliku jätkusuutlikkuse. Viimastel aastatel on Eestis jäetud ära või tühistatud mitmeid kontserte põhjendusel, et artistid on seotud Venemaa riigiga. Kultuuriministeerium on avalikkuses väljendanud seisukohta, mille kohaselt ei ole Eestis esinemiseks sobivad artistid, kes on pärast 2022. aastal alanud Venemaa agressioonisõda jätkanud esinemist Venemaal, esinenud alates 2014. aastast okupeeritud Ukraina territooriumidel või avalikult toetanud Venemaa agressiooni Ukraina vastu. Samas nähtub praktikast, et nimetatud seisukoha rakendamine ei ole olnud üheselt mõistetav ega järjepidev, mistõttu ei ole kultuurikorraldajatel võimalik eelnevalt hinnata, kas konkreetse artisti esinemine Eestis on lubatav või võib hiljem osutuda keelatuks. See tekitab õiguskindlusetust ning ebavõrdset kohtlemist nii korraldajate kui ka artistide suhtes. Seoses eeltooduga palun Teil vastata järgmistele küsimustele: Millisel konkreetsel seadusel, määrusel või muul õigusaktil põhineb Kultuuriministeeriumi seisukoht või soovitus piirata teatud välismaiste artistide esinemist Eestis? Kas nimetatud seisukohal on õiguslikult siduv iseloom või käsitletakse seda soovitusena? Millised on õiguslikud tagajärjed kultuuriürituse korraldajale juhul, kui ta otsustab ministeeriumi seisukohast mitte lähtuda ja korraldab kontserdi? Millised on täpsed, objektiivsed ja avalikult kättesaadavad kriteeriumid, mille alusel hinnatakse artisti sobivust Eestis esinemiseks? Kas eksisteerib ametlik nimekiri artistidest, kelle suhtes kehtib Eestis esinemiskeeld, ning kui jah, siis millisel õiguslikul alusel see on koostatud ja kuidas seda ajakohastatakse? Milline asutus või isik teeb lõpliku otsuse artisti sobivuse kohta ning millise menetluse raames see otsus tehakse? Kuidas on tagatud otsuste õiguspärasus ja järjepidevus? Kas Kultuuriministeerium kavandab mehhanismi, mis võimaldaks kultuuriürituste korraldajatel eelnevalt ja ametlikult kontrollida artisti sobivust (nt andmebaasi või päringusüsteemi loomine)? Kuidas põhjendab ministeerium olukordi, kus sama artisti esinemist on erinevatel aegadel hinnatud erinevalt? Millised tagatised on korraldajal, et varem lubatud artisti esinemist ei keelata hiljem tagasiulatuvalt? Kuidas on kehtiv praktika kooskõlas Euroopa Liidu õigusega, eelkõige teenuste vaba liikumise põhimõttega, arvestades, et mitmes teises ELi liikmesriigis samadele artistidele sarnaseid piiranguid ei kohaldata? Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksei Jevgrafov Riigikogu liige . Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 12.01.2026 / 2-3/15-450 ; Riigikantselei / 12.01.2026 / 7-1.2/26-00058 Resolutsiooni teema: Riigikogu liikme Aleksei Jevgrafovi kirjalik küsimus kultuuriministrile (KK 450) Adressaat: Kultuuriministeerium Ülesanne: Palun ministril vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse §-le 148 saata Riigikogu esimehele digitaalselt allkirjastatud vastus. Tähtaeg: 26.01.2026 Lisainfo: Välismaiste artistide Eestis esinemise piirangute õigusliku aluse, otsustuskriteeriumide ja rakendamispraktika kohta. Kontroll: Heili Tõnisson Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 12.01.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected], 693 5655
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel