Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine

Hr Toomas Matt Teie 06.05.2026 Juhatuse liige Meie 07.05.2026 nr 12.2-10/98 ESEC Estonia OÜ e-post: [email protected] Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine 06.05.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) järgmine e-kiri: Käesolevaga esitan vaidlustuse Hankija otsusele riigihankes 302612 jätta kvalifitseerimata ESEC Estonia OÜ ja Ruskon Betoni Etelä OY. Kvalifitseerimata jätmise põhjenduseks tõi Hankija, et Ruskon Betoni Etelä OY ISO9001 ja ISO14001 juhtimissüsteemide vastavus ei ole tõendatud kuna käimas on sertifikaatide uuendamine. Lisame uuendatud ja täpsustatud selgitused sertifitseerimisasutuse poolt, mis loodetavasti on selgema sõnastusega sisu osas, et Ruskon Betoni Etelä OY kvaliteedijuhtimissüsteemi osas ei ole puudusi ning sertifikaatide uuendamise protsess kulgeb lubatud ajaraamis, mis ei muuda kvaliteedijuhtimissüsteemide sisulist olemasolu kehtetuks. Lisatud ka maksekorraldus vaidlustuse riigilõivu tasumise kohta. Vaidlustuskomisjon saab e-kirjast aru selliselt, et ESEC Estonia OÜ soovib esitada vaidlustust Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse (edaspidi Hankija) riigihankes „Betoonist punkrid“ (viitenumber 302612) (edaspidi Riigihange) Hankija otsusele jätta ühistaotlejad ESEC Estonia OÜ ja Ruskon Betoni Etelä OY kvalifitseerimata. Vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: 1. RHS § 190 lg 1 kohaselt esitatakse vaidlustus vaidlustuskomisjonile kirjalikult, sh peavad p- i 1 kohaselt vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja kontaktandmed. Vaidlustuskomisjon selgitab, et e-kiri ei täida kirjaliku vormi nõuet (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 78 lg 1 kohaselt kui seaduses on sätestatud tehingu kirjalik vorm, peab tehingudokument olema tehingu teinud isikute poolt omakäeliselt allkirjastatud [---]. Tehingu kirjaliku vormiga loetakse võrdseks tehingu elektrooniline vorm (tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 80 lg 1)). E-kirjas sisalduva riigihanke viitenumbri järgi on riigihangete registrist Hankija (Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus) ja vaidlustatav riigihange lõpptulemusel tuvastatavad, kuid vaidlustuskomisjon palub vaidlustuse nõuetekohasel vormistamisel Hankija nime vaidlustuses siiski esitada. - Palun esitage kirjalik vaidlustus (vaidlustaja esindaja poolt (digitaalselt) allkirjastatud). Kirjalikus vaidlustuses palun kõrvaldada ka kõik järgnevad puudused. Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 / [email protected] 2. RHS § 190 lg 1 p 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue ja alus. 2.1. Vaidlustusest arusaadavalt on vaidlustuse esemeks Hankija otsus ühistaotlejate ESEC Estonia OÜ ja Ruskon Betoni Etelä OY kvalifitseerimata jätmiseks. - Palun täpsustage vaidlustuse eset märkides, kas vaidlustuse on esitatud mõlemas Riigihankes osas või ühes neist ja kui, siis millises. 2.2. Vaidlustuses puudub nõue, mida Vaidlustaja soovib vaidlustuse rahuldamisega saavutada. - Palun esitage vaidlustuses vaidlustuse esemega seotult selge nõue (nt Vaidlustaja taotleb Vaidlustaja kvalifitseerimata jätmise otsuse kehtetuks tunnistamist Riigihanke osades 1 ja 2). 3. RHS § 185 lg 1 kohaselt saab vaidlustaja esitada vaidlustuse hankija tegevuse peale juhul, kui RHS-i rikkumine hankija poolt rikub tema õigusi või kahjustab tema huve. Vaidlustusest ei nähtu, milliseid RHS-i sätteid, on Hankija rikkunud. - Palun esitage vaidlustuse alus (milliste RHS-i sätetega on Hankija tegevus Vaidlustaja kvalifitseerimata jätmisel vastuolus). 3. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses. - Palun tehke vaidlustuses vastav märge. Palun kõrvaldage kõik eespoolloetletud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul (so 11.05.2026, kui käesolev kiri on kätte saadud 07.05.2026). Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel läbi vaatamata. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige 2 (2)