Andrei Leontijev Teie 06.05.2026
Juhatuse liige Meie 07.05.2026 nr 12.2-10/99
Locobalt OÜ
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine
Lp hr Leontijev
06.05.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Locobalt
OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Enefit Industry OÜ (edaspidi Hankija)
lihthankemenetluses „Mäepääste hingamisaparaatide ostmine“ (viitenumber 309835).
Vaidlustuses esineb kõrvaldatavaid puudusi riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2
mõttes, mistõttu vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse RHS § 192 lg 2 alusel puuduste
kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue
ja alus.
RHS § 185 lg 2 kohaselt saab vaidlustuskomisjonile esitada vaidlustuse riigihanke
alusdokumentide (RHS § 185 lg 2 p 1) või hankija otsuste peale (RHS § 185 lg 2 p-id 2-8).
Vaidlustus on esitatud riigihanke alusdokumentide (tehniline kirjeldus) peale, kuid selles ei ole
täpselt näidatud, milliste tehnilise kirjelduse tingimuste vastavusse viimist õigusaktidega
ettenähtud nõuetega Vaidlustaja taotleb.
Vaidlustuses taotleb Vaidlustaja hm:
Kohustada hankijat tehnilistes kirjeldustes muudatusi tegema, eemaldades nõuded, mis:
o ei ole seotud hingamisaparaadi põhifunktsiooniga,
o loovad ühele tootjale ebaõiglane eelis.
Palun selgelt ja üheselt mõistetavalt välja tuua, millis(t)e riigihangete alusdokumentide
(tehnilise kirjelduse?) tingimuste õigusaktidega ettenähtud nõuetega vastavusse viimist
Vaidlustaja taotleb. Vaidlustuskomisjon ei saa neid tingimusi Vaidlustaja asemel ise välja
mõelda ning Hankijal ei ole võimalik vaidlustusele vastata, kui ta ei tea, mida täpselt
vaidlustatakse.
Vaidlustuskomisjon ei saa formuleerida Vaidlustaja nõuet Vaidlustaja eest.
2. Vastavalt RHS §-ile 186 ja riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-ile 1 tuleb riigihanke, mille eeldatav
maksumus on alla riigihanke rahvusvahelise piirmäära vaidlustamisel tasuda riigilõivu 1280
eurot.
Vaidlusaluse riigihanke puhul on tegemist lihthankemenetlusega, mille eeldatav maksus ei ületa
riigihangete registri kohaselt rahvusvahelist piirmäära, seega tuleb vaidlustuse esitamisel tasuda
riigilõivu riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-is 1 ettenähtud määras, s.o 1280 eurot.
Vaidlustaja ei ole ettenähtud riigilõivu tasunud, mistõttu vaidlustuse esitamiseks tuleb tasuda
riigilõiv eelnimetatud summas (1280 eurot).
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3711 /
[email protected]
3. LHV Pank - EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
4. Luminor Bank - EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tulevad andmed riigilõivu tasumise kohta lisada vaidlustusele.
Eeltoodud alustel palub vaidlustuskomisjon tasuda vaidlustuse esitamiseks riigilõiv ning lisada
tasumist tõendav dokument vaidlustusele.
3. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja
soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
Vaidlustuses eelpool nimetatud teave puudub, mistõttu palun märkida, kas Vaidlustaja soovib
asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
4. Vaidlustuskomisjon juhib tähelepanu asjaolule, et RHS § 190 lg 1 p-i 1 kohaselt peavad
vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja
kontaktandmed.
Käesoleval juhul puuduvad vaidlustuses Hankija kontaktandmed.
Kuivõrd eelnimetatud andmed on tuvastatavad registritest ei kohusta vaidlustuskomisjon
Vaidlustajat neid andmeid esitama.
Palun kõrvaldada käesoleva kirja p-ides 1-3 nimetatud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva
jooksul (RHS § 192 lg 2), s.o hiljemalt 11.05.2026 kella 24.00-ks.
Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3
p-i 2 alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)