Vaidlustus

Riigihangete vaidlustuskomisjon 11. mai 2026 [email protected] VAIDLUSTUS minikonkursi viitenumbriga 307914 kõikide pakkumuste tagasilükkamise otsuse, kordusminikonkursi viitenumbriga 310119 õigusvastase läbiviimise ning vastavaks ja edukaks tunnistamise otsuse peale Vaidlustaja: Haljastuse ja maastikuehituse osaühing registrikood 16852900 Põhja-Tallinna linnaosa, Kopli tn 20 // Malmi tn 5, 10412 [email protected] Vaidlustaja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Anneli Aab advokaat Taavi Hein Advokaadibüroo Sirel & Partnerid Vesivärava 50, 10152 Tallinn e-post [email protected] [email protected] Hankija: Tallinna Linnavaraamet registrikood 75023757 Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn [email protected] VAIDLUSTAJA TAOTLUSED: 1. Rahuldada vaidlustus ning tunnistada kehtetuks: 1.1 Tallinna Linnavaraameti otsus lükata tagasi kõik minikonkursi viitenumbriga 307914 „Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel“ raames esitatud pakkumused; 1.2 Tallinna Linnavaraameti poolt kordusminikonkursi viitenumbriga 310119 läbiviimine; 1.3 Tallinna Linnavaraameti 07.05.2026 vastavusotsus riigihankes viitenumbriga 310119 osas, millega tunnistati HKP OÜ (11990833) pakkumus nr 628338 vastavaks; 1.4 Tallinna Linnavaraameti 07.05.2026 edukaks tunnistamise otsus riigihankes viitenumbriga 310119 osas, millega tunnistati HKP OÜ pakkumus nr 628338 edukaks; 2. Määrata kindlaks menetluskulude suurus ja jaotus ning mõista Tallinna Linnavaraametilt vaidlustaja kasuks välja vaidlustusmenetluses tasutud riigilõiv ja lepinguliste esindajate kulud. 1. FAKTILISED ASJAOLUD 1.1. Tallinna Linnavaraamet (hankija) viis raamlepingu (lisa 1) „Kinnistute haljastusteenuse tellimine“ (viitenumber 272270) alusel läbi minikonkursi „Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel“, viitenumber 307914 (I minikonkurss). Minikonkursi Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ Kadrioru Plaza, Vesivärava 50 Registrikood 10332163 +372 606 9600 Swedbank EE712200221010448583 10152 Tallinn, Eesti KMKR EE100352496 [email protected] SEB Pank EE801010220043418018 www.sirel.com  esemeks oli Tallinna Linnavaraameti kinnistute haljastusteenuse tellimine vastavalt minikonkursi alusdokumentides (lisad 2-5) ja tehnilises kirjelduses (lisa 6) kehtestatud tingimustele. 1.2. I minikonkursi alusdokumentide kohaselt oli hindamiskriteeriumiks madalaim hind osakaaluga 100% (vt lisa 3). Haljastuse ja maastikuehituse osaühing (vaidlustaja) esitas I minikonkursil tähtaegselt pakkumuse. Pakkumused esitasid ka teised raamlepingu osalised, sealhulgas HKP OÜ (registrikood 11990833), Krausberg Eesti OÜ (registrikood 11279028), Treulop OÜ (registrikood 12474832) ja OÜ MLJ Haljastus (registrikood 14559293). I minikonkursi tehnilise kirjelduse kohaselt oli hankelepingu periood määratud ajavahemikule 15.04.2026 kuni 31.10.2026 ning 01.04.2027 kuni 31.10.2027 (vt lisa 6, lk 1 ja 4). 1.3. 10.04.2026 edastati vaidlustajale riigihangete registri kaudu teade, mille kohaselt sooviti vaidlustajaga hankeleping sõlmida. Registrisse oli lisatud ka vastav edukaks tunnistamise otsus. 1.4. 04.05.2026 lükkas hankija tagasi kõik I minikonkursi viitenumbriga 307914 raames esitatud pakkumused ning otsustas korraldada samal hankeesemel kordusminikonkursi. Hankija otsusest ei nähtu, et oleks esinenud minikonkursi alusdokumentides või raamlepingus sätestatud alused kõikide pakkumuste tagasilükkamiseks. 1.5. Ca 2 h pärast I minikonkursi osas ülalviidatud vastavate otsuste tegemist alustas hankija samal päeval ja hankeesemel uut minikonkurssi „Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange)“, viitenumber 310119 (II minikonkurss). 1.6. Minikonkursi aluseks oleva raamlepingu punkti 3.3.1.7 kohaselt võib hankija minikonkursi kehtetuks tunnistada üksnes põhjendatud vajaduse korral, eelkõige juhul, kui tekib vajadus minikonkursi eset olulisel määral muuta või kui minikonkursi läbiviimise aluseks olevad tingimused on muutunud ja seetõttu osutub hankelepingu sõlmimine mittevajalikuks või võimatuks või kui minikonkursil ilmnenud ebakõlasid ei ole võimalik kõrvaldada ega minikonkurssi õiguspäraselt lõpule viia. Raamlepingu punkti 3.3.1.8 kohaselt on tellijal õigus kõik pakkumused tagasi lükata ja jätta hankeleping sõlmimata, kui minikonkursi minipakkumine ületab hankelepingu eeldatavat maksumust või esineb mõni muu minikonkursi dokumendis toodud hankelepingu sõlmimata jätmist tingiv asjaolu. 1.7. 07.05.2026 edastas hankija pakkujatele II minikonkursi edukaks tunnistamise otsuse, vastavusotsuse, kõrvaldamise aluste otsuse ning kvalifitseerimise otsuse (lisa 7). Edukaks tunnistamise otsusega tunnistas hankija edukaks HKP OÜ pakkumuse nr 628338 maksumusega 81 150 eurot käibemaksuta. 1.8. Edukaks tunnistamise otsuse kohaselt olid teiste pakkujate maksumused vaidlustaja pakkumusest oluliselt kõrgemad, sealhulgas vaidlustaja pakkumuse maksumus oli 93 500 eurot, Krausberg Eesti OÜ pakkumuse maksumus 106 300 eurot, Treulop OÜ pakkumuse maksumus 111 540 eurot ning OÜ MLJ Haljastus pakkumuse maksumus 185 900 eurot. 07.05.2026 vastavusotsusega tunnistas hankija HKP OÜ pakkumuse vastavaks. Vastavusotsuse põhjendusena märkis hankija „vastab tõendite alusel“. 07.05.2026 kõrvaldamise aluste otsusega jättis hankija HKP OÜ hankemenetlusest kõrvaldamata ning kvalifitseerimise otsusega kvalifitseeris HKP OÜ hankemenetluses osalema. 1.9. II minikonkursi tehnilise kirjelduse kohaselt (lisa 8) hõlmas hankelepingu ese samuti ulatuslikke ja regulaarseid haljastushoolduse töid, sealhulgas murualade niitmist, kastmist, väetamist, hoolduslõikusi, multšimist, umbrohutõrjet ja haljastusjäätmete utiliseerimist. Raamlepingu kohaselt peab töövõtjal olema lepingu täitmiseks vajalik kvalifitseeritud personal, vajalikud seadmed ja varustus ning vähemalt aednik tase 4 või maastikuehitaja tase 4 kutsetunnistusega vastutav isik (vt lisa 1, punktid 4.6 ja 4.7). II 2 (8)  minikonkursi ese ei erinenud sisuliselt I minikonkursi esemest, kuivõrd hankija soovis jätkuvalt hankida samu haljastusteenuseid samadel kinnistutel. Mõlema hanke tehnilised kirjeldused kattuvad üks-ühele. Ainuke erisus seisneb lepingu perioodi alguses, kus I minikonkursi puhul oli lepingu perioodi alguseks märgitud 15.04.2026 ja II minikonkursi puhul „lepingu periood Lepingu allkirjastamisest kuni 31.10.2026“. Järelikult olid erisused üksnes kosmeetilised, mitte sisulised ega olulised. 1.10. Hankijal puudusid alused lükata tagasi kõik I minikonkursi viitenumbriga 307914 raames esitatud pakkumused ning korraldada samal hankeesemel II minikonkurss viitenumbriga 310119. Samuti puudusid hankijal alus tunnistada HKP OÜ pakkumus II minikonkursil vastavaks ja edukaks. Seetõttu tuleb vaidlustatud otsused ja toimingud kehtetuks tunnistada. 2. PÕHJENDUSED 2.1 Vaidlustaja vaidlustab hankija otsuse lükata tagasi kõik I minikonkursi pakkumused Nii pakkumuste tagasilükkamiseks kui minikonkurssi kehtetuks tunnistamiseks puudus õiguslik alus 2.1.1. RHS § 30 lg 1 kohaselt lähtutakse raamlepingul põhinevate hankelepingute sõlmimisel raamlepingu tingimustest ja RHS §-s 30 sätestatud korrast, raamlepingu tingimusi oluliselt muutmata. Seega ei ole hankijal raamlepingu täitmise faasis vaba otsustusõigust minikonkursi tingimustest ja raamlepingus sätestatud korrast kõrvale kalduda. Sama tuleneb ka raamlepingust. Raamlepingu p 3.1 kohaselt toimub lepingu täitmine tellija vajaduse järgi töövõtjate vahel korraldatavate minikonkursside alusel. Raamlepingu p 3.2 kohaselt selgitab tellija minipakkumuste hulgast välja vastava minikonkursi eduka minipakkumise ehk tellimuse töövõtja. Raamlepingu p 3.3.1.5 kohaselt on minikonkursi hindamiskriteerium madalaim hind ning tellija valib eduka minipakkumuse välja madalaima hinna alusel. 2.1.2. Raamleping näeb ette ammendava või vähemalt kontrollitava raamistiku ka olukordadeks, mil hankija ei jõua minikonkursi tulemusel hankelepingu sõlmimiseni. Raamlepingu p 3.3.1.7 kohaselt võib tellija põhjendatud vajaduse korral omal algatusel minikonkursi kehtetuks tunnistada. Raamlepingu p 3.3.1.8 kohaselt on hankijal õigus kõik minipakkumused tagasi lükata ja jätta hankeleping sõlmimata juhul, (i) kui minikonkursi minipakkumine ületab hankelepingu eeldatavat maksumust või (ii) esineb mõni muu minikonkursi dokumendis toodud hankelepingu sõlmimata jätmist tingiv asjaolu. Ühtegi viidatud asjaolu ei esinenud. 2.1.3. Käesoleval juhul ei ole hankija 04.05.2026 otsuses esitanud põhjendusi, millest nähtuks, et kõikide I minikonkursi viitenumbriga 307914 raames esitatud pakkumuste tagasilükkamise eeldused olid täidetud. Hankija ei ole ei väitnud ega põhjendanud, et esitatud pakkumused ületasid hankelepingu eeldatavat maksumust, samuti ei ole hankija viidanud ühelegi konkreetsele minikonkursi dokumendis kehtestatud hankelepingu sõlmimata jätmist tingivale asjaolule ega sellega I minikonkursi lõpetamist põhjendanud. 2.1.4. Kui hankija tegelik tahe oli mitte kõikide pakkumuste tagasilükkamine, vaid I minikonkursi kehtetuks tunnistamine, pidi hankija otsusest nähtuma raamlepingu p 3.3.1.7 tähenduses põhjendatud vajadus (ja sel juhul pidanuks see olema ka otsuse sisu, mida see käesoleval juhul polnud). Viidatud tingimuse järgi võib põhjendatud vajaduseks olla eelkõige, kuid mitte ainult, kui tekib (i) vajadus minikonkursi eset olulisel määral muuta või kui (ii) minikonkursi läbiviimise aluseks olevad tingimused on muutunud ja seetõttu osutub hankelepingu sõlmimine mittevajalikuks või võimatuks või (iii) kui minikonkursil ilmnenud ebakõlasid ei ole võimalik kõrvaldada ega minikonkurssi seetõttu ka õiguspäraselt lõpule viia. Sellist põhjendatud vajadust otsusest ei nähtu. Vastupidi, II minikonkurss on sisuliselt identne I minikonkurssiga, mis viitab otseselt I minikonkursil esitatud pakkumuste tagasilükkamise mistahes vajaduse puudumisele. 3 (8) 2.1.5. RHS § 3 p 1 kohaselt peab hankija tegutsema riigihanke korraldamisel läbipaistvalt, kontrollitavalt ja proportsionaalselt. RHS § 3 p 2 kohaselt peab hankija kohtlema pakkujaid võrdselt ning tagama, et pakkujatele seatavad piirangud ja kriteeriumid oleksid riigihanke eesmärgi suhtes proportsionaalsed, asjakohased ja põhjendatud. RHS § 3 p 3 kohaselt peab hankija tagama konkurentsi efektiivse ärakasutamise. Nimetatud põhimõtted ei ole piiratud üksnes hankemenetlusega, vaid kohalduvad ka raamlepingu täitmisele ja seega minikonkuriste korraldamisele. 2.1.6. Kõikide pakkumuste tagasilükkamine ilma raamlepingus või minikonkursi dokumendis sätestatud aluse puudumiseta rikub üldpõhimõtteid. Kui selliselt oleks hankijal õigus rakendada enda diskretsiooni konkursi lõpetamiseks sõltumata õiguslikust alusest, siis kaoks konkursi korraldamise mõte ära ning hankija võiks oma suva järgi võitja valida või veel teine ja kolmaski kord konkursi uuesti korraldada, et endale meelepärasema hinnaga tulemust saavutada. 2.1.7. Ainuüksi asjaolu, et hankija vormistas või nimetas otsuse pakkumuste tagasilükkamise otsusena, kuid põhjendas seda sisuliselt minikonkursi kehtetuks tunnistamisega, muudab otsuse vastuoluliseks, kuid sõltumata põhjuse vastuolust, ei oleks hankija võinud teha mitte kumbagi – ei konkurssi kehtetuks tunnistada ega ka minikonkursil esitatud pakkumusi tagasi lükata. Sellist võimalus ei näinud raamleping ette, mistõttu on tegemist ka raamlepingu õigustamatu muutmisega: Raamlepingu muutmisele kohalduvad samad reeglid, mis hankelepingu muutmisele (direktiivi 2014/24/EL art 72 lg 1 ja RHS § 29 lg 1). Raamlepinguid on keelatud oluliselt muuta (direktiivi 2014/24/EL art 33 lg 2 teine lõik). RHS § 30 lg-s 1 nimetatud “oluline muudatus” ei ole raamlepinguid puudutav eraldiseisev mõiste, vaid seda tuleb sisustada RHS §-st 123 lähtuvalt. Kuna hankija lõpetas raamlepingu alusel korraldatud konkursi ilma, et selleks oleks olnud raamlepinguga kehtestatud alus, siis sellega on hankija raamlepingut õigusvastaselt muutnud. I minikonkurssi põhjendamatu lõpetamine mõjutas konkurentsiolukorda, mistõttu vaidlustaja ei osutunud enam teistkordselt võitjaks 2.1.8. Pärast I minikonkursi lõpetamist korraldas hankija vahetult samal hankeesemel uue minikonkursi viitenumbriga 310119. RHS § 30 lg 9 p 3 kohaselt avatakse minikonkursil esitatud pakkumused alles pärast pakkumuste esitamise tähtaja möödumist. Nimetatud reegli eesmärgiks on tagada minikonkursil pakkujate võrdne kohtlemine, tegelik hinnakonkurents ning vältida olukorda, kus üks pakkuja saab oma pakkumuse kujundamisel tugineda teise pakkuja hinnastrateegiale. Sama eesmärki kannab ka RHS § 3 p-des 1–3 sätestatud läbipaistvuse, kontrollitavuse, võrdse kohtlemise ja konkurentsi efektiivse ärakasutamise põhimõte.. 2.1.9. Käesoleval juhul viis hankija pärast I minikonkursi pakkumuste avamist ja nende hinnataseme teatavaks saamist läbi II minikonkursi sisuliselt samal hankeesemel. Sellises olukorras ei olnud II minikonkursi konkurentsiolukord enam võrreldav I minikonkursi omaga. Raamlepingu osalistel oli võimalik kujundada oma II minikonkursi hinnapakkumus teadmises, milline oli I minikonkursil kujunenud hinnatase ning millise hinnaga oli võimalik hankelepingu sõlmimisele konkureerida. See kahjustas vaidlustaja õiguspärast ootust, et tema I minikonkursil esitatud hinnapakkumust kasutatakse üksnes selle konkreetse minikonkursi raames, mitte sisuliselt samasisulise korduskonkursi hinnataseme lähtekohana. Kuna vaidlustaja oli I minikonkursil edukaks osutuv pakkuja, siis kahjustas I minikonkursi pakkumuste tagasilükkamine ja sisuliselt identse II minikonkursi korraldamine vaidlustajat eriti intensiivselt. Hankija tegevuse tulemusel anti teistele raamlepingu partneritele võimalus esitada uus hinnapakkumus pärast seda, kui I minikonkursil kujunenud hinnatase oli neile teatavaks saanud. Selline tegevus moonutab minikonkursi olemust RHS § 30 tähenduses, mille eesmärgiks on raamlepingu partnerite vaheline tegelik ja ühetaoline konkurents konkreetse hankelepingu sõlmimiseks. 2.1.10. I minikonkursi põhjendamatu lõpetamine ja seejärel sisuliselt samal hankeesemel II minikonkursi korraldamine mõjutas otseselt konkurentsiolukorda, võimaldas pakkujatel arvestada varasemal minikonkursil avalikuks saanud hinnainfoga ning kahjustas 4 (8)  vaidlustaja võimalust sõlmida hankeleping I minikonkursi tulemuste alusel. Selline hankija tegevus ei ole läbipaistev, kontrollitav ega kooskõlas pakkujate võrdse kohtlemise põhimõttega ega samuti üksnes formaalne menetlusviga. Kuna viga on sisuline ja oluline ning rikub nimetatud üldpõhimõtteid, tuleb hankija I minikonkursil tehtud otsus lükata kõik pakkumused tagasi, tunnistada kehtetuks. 2.2 Vaidlustaja vaidlustab Tallinna Linnavaraameti poolt kordusminikonkursi viitenumbriga 310119 läbiviimise 2.2.1. Vaidlustaja vaidlustab täiendavalt II minikonkurssi läbiviimise (RHS § 185 lg 1). Vaidlustaja osales II minikonkursil ning tema pakkumus jäi HKP OÜ pakkumuse järel teisele kohale. Seega on HKP OÜ pakkumuse edukaks tunnistamine vaidlustaja õigusi ja huve vahetult kahjustav otsus, kuna selle otsuse kehtima jäämisel sõlmib hankija hankelepingu HKP OÜ-ga, mitte vaidlustajaga. Vaidlustuse rahuldamise korral kõrvaldataks õigusvastase II minikonkursi tulemusel tehtud edukaks tunnistamise otsus ning vaidlustajal säiliks võimalus hankelepingu sõlmimisele õiguspärases menetluses konkureerida. Seetõttu ei ole tegemist abstraktse ega põhimõttelise vaidlusega, vaid vaidlustaja konkreetse majandusliku huviga sõlmida hankeleping. 2.2.2. Kuna I minikonkurssi lõpetamiseks puudus õiguslik alus, siis on hankija õigusvastaselt II minikonkurssi korraldanud olukorras, kus selleks ei olnud õigust. RHS § 30 lg 9 sätestab minikonkursi läbiviimise minimaalsed menetlusreeglid, muu hulgas nõude, et pakkumused avatakse pärast pakkumuste esitamise tähtaja möödumist. Viidatud reegel toetab RHS § 3 p-des 1–31 sätestatud riigihanke korraldamise üldpõhimõtteid, eelkõige läbipaistvuse, pakkujate võrdse kohtlemise ning konkurentsi efektiivse ärakasutamise põhimõtteid. Kui pakkumused avatakse alles pärast pakkumuste esitamise tähtaja möödumist, välistatakse olukord, kus üks pakkuja saab oma pakkumuse koostamisel lähtuda teise pakkuja juba esitatud pakkumusest, milleks on ennekõike hinnatase. Seega ei tulene pakkujate sõltumatu hinnakujunduse nõue üksnes RHS § 30 lg 9 sõnastusest, vaid RHS § 30 lg 9 p 3 ja RHS § 3 üldpõhimõtete koostoimest. Käesoleval juhul kaotas pakkumuse kujundamise kaitse oma praktilise tähenduse, sest hankija lõpetas I minikonkursi pärast pakkumuste avamist ning korraldas seejärel samal hankeesemel II minikonkurssi olukorras, kus I minikonkurssi hinnatasemed olid raamlepingu teistele partneritele ja minihankes osalejatele juba teada. 2.2.3. Oluline on seejuures, et hankija ei ole tuvastanud ega põhjendanud ühtegi sellist erandlikku asjaolu, mis oleks õigustanud samal hankeesemel uue konkurssi korraldamist. Vastupidi, II minikonkursi läbiviimine kinnitab, et hankija vajadus teenuse järele ei olnud ära langenud, hankeeset ei olnud muudetud ning puudusid ka sellised kõrvaldamatud puudused, mis oleksid muutnud I minikonkursi õiguspärase lõpuleviimise võimatuks. Seetõttu ei olnud tegemist olukorraga, kus uus minikonkurss oleks olnud vältimatult vajalik. Sisuliselt kasutati kordusminikonkurssi üksnes selleks, et võimaldada uut hinnakonkurentsi pärast seda, kui esialgne hinnatase oli juba raamlepingu partneritele teada, millest lõikas enim kasu tellija, saades võitjate pakkumiste vahest nö „soodustust“. Selline tegevus kahjustab pakkujate õiguspärast ootust, et nende pakkumusi kasutatakse üksnes konkreetse minikonkursi raames ega muudeta hilisema konkurentsi hinnataseme orientiiriks. Eriti oluline on see raamlepingu alusel korraldatavate minikonkursside puhul, kus konkurents toimub piiratud hulga samade ettevõtjate vahel ning hinnainfo mõju järgmise konkursi tulemusele on tavapärasest oluliselt suurem. Kui hankijal oleks lubatud pärast hinnapakkumuste teada saamist samal hankeesemel põhjendamatult uus minikonkurss korraldada, tekiks olukord, kus raamlepingu partnerid ei konkureeri enam sõltumatult, vaid varasemate hinnatasemete teadmise pinnalt. Selline praktika kahjustaks vältimatult raamlepingu alusel toimuvate minikonkursside usaldusväärsust ja konkurentsi tegelikku toimimist. 2.2.4. Kokkuvõtlikult tuleb asuda seisukohale, et Tallinna Linnavaraameti tegevus kordusminikonkursi viitenumbriga 310119 läbiviimisel oli vastuolus RHS § 3 p-des 1–3 sätestatud üldpõhimõtetega ning RHS § 30 eesmärgiga tagada raamlepingu partnerite 5 (8)  vaheline tegelik ja aus konkurents konkreetse hankelepingu sõlmimiseks ning see kahjustas otseselt vaidlustaja õigust lepingule, kuivõrd vaidlustaja oli I minikonkursi võitja, kel jääb II minikonkursi tõttu lepingust oodatud tulu saamata. 2.3 Vaidlustaja vaidlustab HKP OÜ pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse ja vastavaks tunnistamise otsuse 2.3.1. RHS § 185 lg 2 p-de 5 ja 7 kohaselt võib vaidlustada nii pakkumuse vastavaks tunnistamise otsuse kui ka pakkumuse edukaks tunnistamise otsuse. Vaidlustaja vaidlustab Tallinna Linnavaraameti 07.05.2026 otsused osas, milles HKP OÜ pakkumus nr 628338 tunnistati vastavaks ja edukaks. Vaidlustaja etteheide seisneb selles, et HKP OÜ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise otsused on tehtud õigusvastaselt läbiviidud II minikonkursi tulemusel ning ei saa seetõttu iseseisvalt kehtima jääda. Kui hankijal puudus õiguslik alus I minikonkursi lõpetamiseks ja samal hankeesemel II minikonkursi korraldamiseks, siis puudus hankijal ka alus II minikonkursi tulemusel HKP OÜ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamiseks. 2.3.2. Vaidlustajal on HKP OÜ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise otsuste vaidlustamiseks otsene ja äratuntav huvi (vt punkti 2.2.1). 2.3.3. HKP OÜ pakkumuse edukaks tunnistamise otsus ei ole käsitatav I ja II minikonkursi õigusvastasest läbiviimisest eraldiseisva otsusena. Edukaks tunnistamise otsus on II minikonkursi lõpptulemus ning selle õiguspärasus sõltub vältimatult sellest, kas II minikonkurss ise viidi läbi õiguspäraselt. Käesoleval juhul ei olnud II minikonkurss sõltumatu ja võrdsetel alustel toimunud konkurss, vaid see korraldati pärast seda, kui I minikonkursi pakkumused olid avatud, nende hinnatase raamlepingu osalistele teatavaks saanud ning vaidlustaja oli I minikonkursil edukaks osutuv pakkuja. Sellises olukorras ei saanud HKP OÜ pakkumuse edukaks tunnistamise otsus kujuneda õiguspärase konkurentsiolukorra tulemusel, sest II minikonkursi lähteolukord oli juba moonutatud. Samuti tuleb arvestada, et RHS § 185 lg 2 loetelu on lai ning hõlmab muu hulgas pakkumuse vastavaks tunnistamist ja pakkumuse edukaks tunnistamist. Vaidlustuse esemeks ei ole üksnes formaalselt nimetatud otsus, vaid hankija selline otsustus või toiming, millel on vaidlustaja suhtes õiguslik tagajärg. HKP OÜ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise otsused tekitavad vaidlustaja suhtes otsese õigusliku tagajärje, kuna need välistavad vaidlustaja võimaluse sõlmida hankeleping II minikonkursi tulemusel ning kinnistavad õigusvastaselt läbiviidud kordusminikonkursi tulemuse. Seetõttu on nimetatud otsuste kehtetuks tunnistamine vajalik vaidlustaja õiguste kaitseks. 2.3.4. Eeltoodust tulenevalt tuleb Tallinna Linnavaraameti 07.05.2026 otsused riigihankes viitenumbriga 310119 osas, millega tunnistati HKP OÜ pakkumus nr 628338 vastavaks ja edukaks, tunnistada kehtetuks. Nimetatud otsused põhinevad õigusvastasel kordusminikonkursil (II minikonkursil), mille läbiviimine kahjustas vaidlustaja õigusi, moonutas konkurentsiolukorda ning välistas vaidlustaja võimaluse sõlmida hankeleping I minikonkursi tulemuste alusel 3. HANKEMENETLUSE PEATAMISE TAOTLUS 3.1 RHS § 193 lg 1 kohaselt võib vaidlustuskomisjon vaidlustaja põhjendatud taotluse alusel teha igas vaidlustusmenetluse staadiumis otsuse riigihanke peatamise kohta, võttes arvesse peatamisest tulenevaid võimalikke tagajärgi kõigile huvidele, mida võidakse kahjustada. Vaidlustaja palub RHS §-i 193 lg 1 kohaldada ka käesolevaga vaidlusalusele II minikonkursile ja selle raames tehtavatele otsustele. 3.2 Käesoleval juhul on hankija lõpetanud I minikonkursi viitenumbriga 307914 ning viinud seejärel samal hankeesemel läbi kordusminikonkursi viitenumbriga 310119 (II minikonkurss), mille tulemusel on tehtud HKP OÜ pakkumuse vastavaks ja edukaks tunnistamise otsused. Vaidlustaja hinnangul on nii I minikonkursi lõpetamine kui ka II minikonkursi läbiviimine õigusvastased. Arvestades, et hankija võib vaidlustusmenetluse kestel jätkata hankemenetlusega ning sõlmida hankelepingu HKP OÜ-ga, on vajalik 6 (8)  hankemenetlus peatada kuni käesoleva vaidluse lõpliku lahendamiseni. Vastasel juhul võib tekkida olukord, kus hankeleping sõlmitakse õigusvastaselt läbiviidud kordusminikonkursi alusel enne, kui VAKO jõuab hinnata vaidlustatud otsuste ja toimingute õiguspärasust. See omakorda tooks kaasa vajaduse täiendavate õiguskaitsevahendite kasutamiseks ning muudaks õiguskaitse killustatuks ja ebaökonoomseks. 3.3 Hankemenetluse peatamine on vajalik ka seetõttu, et käesolevas asjas puudutab vaidlus otseselt konkurentsiolukorra moonutamist raamlepingu alusel korraldatud minikonkursil. Kui hankija saaks vaatamata käesolevale vaidlusele hankelepingu sõlmida, kinnistuks õigusvastase kordusminikonkursi tulemus enne vaidluse sisulist lahendamist ning vaidlustaja õiguskaitse muutuks suurel määral illusoorseks. Arvestades seejuures, et vaidlustaja oli I minikonkursil edukaks osutuv pakkuja, kahjustaks hankemenetluse jätkumine vaidlustaja õigusi pöördumatult. 3.4 Hankemenetluse peatamisega ei kaasne ebaproportsionaalseid kahjulikke tagajärgi avalikule huvile ega hankija tegevusele. Tegemist on haljastusteenuse hankega ning hankija ei ole tuvastanud ühtegi sellist vältimatut või erakorralist asjaolu, mille tõttu oleks hankemenetluse viivitamatu jätkamine vältimatult vajalik. Vastupidi, hankija enda tegevusest nähtub, et tegemist ei olnud ajakriitilise olukorraga, kuivõrd hankija lõpetas I minikonkursi omal algatusel ning alustas alles seejärel uut minikonkurssi. Seetõttu kaalub vaidlustaja õiguste tõhusa kaitse vajadus üles võimalikud minimaalsed viivitused hankemenetluse jätkumisel. 4. MUUD MENETLUSLIKUD AVALDUSED 4.1. Tähtaegsus. RHS § 189 lg 5 kohaselt peab raamlepingu alusel hankelepingu sõlmimise menetluses esitatav vaidlustus olema laekunud vaidlustuskomisjonile seitsme päeva jooksul päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist. Vaidlustaja sai 04.05.2026 teada hankija otsusest lükata tagasi kõik I minikonkursi viitenumbriga 307914 raames esitatud pakkumused ning samuti samal hankeesemel uue minikonkursi viitenumbriga 310119 korraldamisest. Järgmisel päeval, 05.05.2026, sai vaidlustaja teada II minikonkursi tulemustest. Seega hakkas vaidlustamise I minikonkurssiga seotud vaidlustuse tähtaeg kulgema 05.05.2026 ning seitsmepäevane tähtaeg saabus 11.05.2026. II minikonkursiga seotud vaidlustuse tähtaeg hakkas kulgema 06.05.2026 ning saabub ajaliselt pärast esimest. Käesolev vaidlustus on esitatud RHS § 189 lg 5 tähenduses seega tervikuna tähtaegselt. 4.2. Vaidlustuse läbivaatamine. Kooskõlas RHS § 190 lg 1 punktiga 7 teatab vaidlustaja, et on nõus vaidlustuse kirjaliku lahendamisega. 4.3. Vaidluse lahendamiseks vajalikud dokumendid. Kooskõlas RHS § 194 lg-ga 1 palub vaidlustaja kõik käesoleva vaidluse lahendamiseks vajalikud dokumendid hankijalt välja nõuda. 4.4. Riigilõiv. Kooskõlas RHS §-ga 186 ja riigilõivu seaduse § 258 lg 1 p-ga 1 on vaidlustaja tasunud vaidlustuse esitamisel riigilõivu summas 1 280 eurot (lisa 9). 4.5. Menetluskulud. Kooskõlas RHS § 198 lg-ga 1 palub vaidlustaja mõista hankijalt vaidlustaja kasuks välja vaidlustaja poolt vaidlustusmenetluses tasutud riigilõivu täies ulatuses ja kantud lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ 7 (8)  Anneli Aab Taavi Hein vandeadvokaat advokaat lepingulised esindajad Lisad: 1) Raamleping lisadega; 2) I minikonkursi hankepass; 3) I minikonkursi hindamiskriteeriumid; 4) I minikonkursi vastavustingimused; 5) I minikonkursi dokument; 6) I minikonkursi Tehniline kirjeldus; 7) II minikonkursi vastavusotsus; 8) II minikonkursi tehniline kirjeldus; 9) Riigilõivu tasumise maksekorraldus. 8 (8)  TÖÖVÕTULEPINGU ÜLDTINGMUSED 1. Töövõtulepingu dokumendid 1.1. Töövõtulepingu dokumendid (edaspidi leping) koosnevad töövõtulepingu üld- ja eritingimustest ning lisadest. Lepingu dokumentide hulka kuuluvad mh pärast lepingu jõustumist sõlmitud kirjalikud kokkulepped lepingu muudatuste kohta, riigihanke alusdokumendid koos lisadega, töövõtja pakkumus koos lisadega ning töövõtja poolt lepingu täitmise käigus esitatavad kindlustuspoliisid. 1.2. Töövõtulepingu üldtingimustest kõrvalekalduvad kokkulepped fikseeritakse eritingimustes. 2. Töövõtja kinnitused, kohustused ja õigused Töövõtja kinnitab, et 2.1. talle ei ole teada ühtegi asjaolu, mis takistaks töö nõuetekohast ja tähtaegset tegemist või võiks põhjustada töö mittevastavuse lepingu tingimustele; 2.2. tal on lepingu täitmiseks vajalikud kehtivad litsentsid, load ja registreeringud; 2.3. tal on lepingu täitmiseks vajalikud teadmised ja kogemused ning piisavalt rahalisi vahendeid, tööjõudu ja aega. Töövõtja on kohustatud: 2.4. tegema kokkulepitud tasu eest ka sellise töö, millele pole otseselt osutatud lepingu dokumentides, kuid mis on vajalik lepingu tulemuse saavutamiseks; 2.5. küsima tellijalt töö edukaks tegemiseks vajalikku teavet ja dokumente, mis ei ole talle esitatud või kättesaadavad; 2.6. kasutama töö tegemisel vajaliku kvalifikatsiooniga tööjõudu; 2.7. teavitama tellijat vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis viivitamata, kuid mitte hiljem kui kolme tööpäeva jooksul sellise asjaolu ilmnemisest, mis takistab tähtpäevast kinnipidamist või töö nõuetekohast alustamist, tegemist või lõpetamist; 2.8. mitte võtma või asendama alltöövõtjat ilma tellija eelneva kirjaliku nõusolekuta. Töövõtjal on õigus: 2.9. teha tellijale ettepanekuid töö tegemise kohta, kui soovitavad muudatused tagaksid töövõtja parima arusaama kohaselt lepingu eseme parema kvaliteedi või vastupidavuse või töö optimaalse tegemise. Töövõtja esitab tellijale ettepanekud kirjalikult koos asjakohaste põhjendustega; 2.10.kasutada õiguskaitsevahendeid lepingus kindlaks määratud juhtudel ja korras. Töövõtjal õigus peatada töö tegemine ainult juhul, kui tellija on arvete tasumisega viivituses üle 30 kalendripäeva; 2.11.anda lepingust tulenevaid ja sellega seotud õigusi ja kohustusi kolmandatele isikutele üle ainult tellija eelneval kirjalikul nõusolekul. Tellijal on õigus keelduda nõusoleku andmisest. 3. Tellija kohustused ja õigused Tellija on kohustatud: 3.1. edastama töövõtjale teavet, mis tema arvates võib aidata kaasa töö parimale tegemisele;  3.2. tasuma töövõtjale tehtud töö eest lepingus kokku lepitust lähtudes; 3.3. võtma lepingule vastava töö vastu. Tellijal on õigus: 3.4. nõuda töövõtjalt kinnipidamist lepingus kokku lepitust, sh tähtpäevast, lähteandmetest ja maksumusest; 3.5. kontrollida igal ajal töö vastavust lepingus kokku lepitule ja seadusest tulenevatele nõuetele ning tellija eesmärgile ja huvidele, sh saada töö tegemise kohta teavet; 3.6. nõuda töövõtjalt töös esinevate puuduste viivitamata kõrvaldamist. Tellija annab töövõtjale puuduste kõrvaldamiseks täiendava tähtaja. Kuni puuduste kõrvaldamiseni on tellijal õigus keelduda töö eest tasumisest ning puuduse kõrvaldamata jätmise korral leping lõpetada ja/või kasutada muid õiguskaitsevahendeid; 3.7. üldtingimuste punkti 2.9 kohaselt tehtud ettepanekud heaks kiita või nendest keelduda. Tellija teeb seda vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis ja loetakse ettepanekutest keeldunuks, kui ta ei ole töövõtja ettepanekuid heaks kiitnud kolme kalendripäeva jooksul nende esitamisest. Eritingimustes võib kokku leppida teisiti. 4. Töö üleandmine ja vastuvõtmine 4.1. Töö ja sellega seotud riisiko loetakse töövõtja poolt tellijale üleantuks, kui pooled on allkirjastanud üleandmis-vastuvõtmisakti. Töös esineva puuduse korral läheb juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko tellijale üle pärast puuduse kõrvaldamist. 4.2. Töövõtja annab tellijale töö üleandmisel enda allkirjaga üleandmis-vastuvõtmisakti elektroonselt või paberil. Tellija kas võtab töö vastu ja allkirjastab akti üldtingimuste punktis 4.7 nimetatud tähtaja jooksul või ei võta tööd vastu ja esitab töövõtjale kirjaliku põhjenduse, miks tema hinnangul ei vasta tulemus lepingule. 4.3. Tellija võib töö vastuvõtmisest keelduda, kui töö on puudusega või on tehtud osaliselt (sh esineb vaegtöid). 4.4. Väheolulise puuduse korral (puudus või mittetäitmine, mis ei takista lepingu eseme eesmärgipärast kasutamist) või juhul, kui tellija soovib töö vastu võtta selles esinevatest puudustest hoolimata, peab tellija nimetama talle teada olevad puudused üleandmis- vastuvõtmisaktis. Kui töö üleandmise viisi tõttu ei ole võimalik puudusi üleandmis- vastuvõtmisaktis nimetada, esitatakse puuduste kohta dokument eraldi vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. Sellisel juhul loetakse töö puudustega vastuvõetuks. 4.5. Kui puuduste esinemise korral on töövõtjale määratud täiendav tähtaeg, võib tellija keelduda tasu maksmisest ulatuses, mis tõenäoliselt kulub puuduse kõrvaldamiseks ja sellega seotud kulutuste ja muu kahju hüvitamiseks. Pooled on kokku leppinud, et puuduse kõrvaldamise nõue on täitmisnõue. 4.6. Kui pooled on eritingimustes kokku leppinud töö üleandmise ja vastuvõtmise e-arvega, loevad pooled e-arve tasumisel töö puudusteta vastuvõetuks, v.a üldtingimuste punkti 4.4 kohaselt puudusele viitamisel. 4.7. Tellija kohustub üleandmis-vastuvõtmisakti ja/või muud asjakohased dokumendid läbi vaatama kümne tööpäeva jooksul nende saamisest. Kui esitatud dokumentide maht ja sisu ei võimalda neid läbi vaadata nimetatud tähtaja jooksul, on tellijal õigus tähtaega mõistlikus ulatuses pikendada. 5. Vastutus 5.1. Pool vastutab teisele poolele lepingu rikkumisega tekitatud kahju eest. 5.2. Töövõtjal on õigus nõuda tellijalt tähtpäevaks tasumata summalt viivist 0,025% iga viivitatud kalendripäeva eest. Töövõtja esitab tellijale kirjaliku nõude ja vastavasisulise e-arve. Muus osas piirdub tellija vastutus töövõtja ees lepingu alusel makstava tasuga. 5.3. Tellijal on õigus kasutada töövõtja vastu kõiki õiguskaitsevahendeid, sh nõuda leppetrahvi, lepingu täitmist ja kahju hüvitamist. 2  5.4. Tellija võib leppetrahvi nõuda mõistliku aja jooksul hetkest, kui ta sai teada leppetrahvi nõudmise aluseks olevast asjaolust. Pooled loevad mõistlikuks ajaks kuus kuud. Tellijal on õigus leppetrahv tasaarvestada töövõtjale makstava tasuga. 6. Tasu ja maksetingimused 6.1. Tasu sisaldab töövõtja poolt lepingu alusel tehtavaid kõiki kulutusi, muu hulgas tasu autoriõiguste eest (varaliste õiguste loovutamine ja isiklike õiguste kasutamise loa (litsentsi) andmine). 6.2. Tasu on lõplik ning seda ei korrigeerita seoses riiklike või kohalike maksude muutumise ega muude asjaoludega. 6.3. Tellija maksab töövõtjale üleandmis-vastuvõtmisakti ja e-arve alusel, kui pooled ei ole teisiti kokku leppinud. Töövõtjal on õigus esitada tellijale tasumiseks e-arve, kui tellija on kinnitanud selle aluseks oleva üleandmis-vastuvõtmisakti, selles nimetatud töö ja selle rahalise maksumuse. Tellija maksetähtaeg on 21 kalendripäeva alates e-arve väljastamisest. Täitja kajastab tellijale esitatavas e-arve xml-failis „Extension extensionId“ plokis andmeväljal „InformationContent“ riigihanke viitenumbri, kui leping on sõlmitud riigihanke tulemusel. 7. Autoriõigused 7.1. Töö vastuvõtmisel ja selle eest tasumisel lähevad tellijale täies mahus üle töö tulemid (edaspidi tulem), mille töövõtja on lepingu alusel loonud või kolmandalt isikult omandanud. Töö tulemiga seotud intellektuaalomandi õigused lähevad tellijale üle alates nende loomise hetkest, sh autori kõik varalised õigused. Tulemi autori isiklike õiguste kasutamiseks saab tellija töövõtjalt piiramatu ja tagasivõtmatu lihtlitsentsi, mis kehtib autoriõiguste kehtivuse lõpuni geograafiliste piiranguteta ning annab tellijale õiguse anda all-litsentse (edaspidi koos litsents). 7.2. Piiramata üldtingimuste punkti 7.1 kohaldamist, on tulemi autoril (samuti töövõtjal, kui töövõtja ja autor on nii kokku leppinud) õigus viidata tulemile kui oma algupärasele loomingule ja kasutada tulemit avaliku referentsina. Samuti kohustub tellija viitama tulemi autorsuse küsimustes tulemi autorile. 7.3. Töövõtja kinnitab, et ta on saanud töö tulemiga seotud isiklike õiguste ulatuses töö tegemiseks kasutatud isikutelt, sh töövõtja töötajatelt ja alltöövõtjatelt piiramatu ja tagasivõtmatu tähtajatu litsentsi, mille töövõtja annab litsentsi korras tellijale. 7.4. Litsents annab tellijale muu hulgas loa teostada tulemi autori kõiki isiklikke õigusi, sealhulgas teha või lasta kolmandatel isikutel teha tulemis muudatusi ja täiendusi ning lisada tulemile teiste autorite teoseid. 7.5. Tulemi kasutamise viis ega territoorium ei ole piiratud, st neid võib kasutada mis tahes viisil (sh internetikeskkonnas) ja kogu maailmas. 7.6. Töövõtja tagab, et ta ei kahjusta töö tegemise käigus intellektuaalomandi objekte luues kolmanda isiku autoriõigusi ega muid intellektuaalomandi õigusi. Kui kolmas isik takistab tellijat tema lepingust tulenevate intellektuaalomandi õiguste kasutamisel või rikub neid õigusi, teatab tellija sellest töövõtjale. Töövõtja peab viivitamata võtma tarvitusele kõik vajalikud abinõud, et võimaldada lepingust tulenevate õiguste kasutamist ja lõpetada tellija õiguste rikkumine. Kui töövõtja võtab sellised abinõud tarvitusele, teeb tellija temaga vajalikul määral koostööd. 7.7. Kui tellija vastu esitatakse nõue töö tegemisel toimunud autoriõiguste rikkumise tõttu, vastutab tellijale tekkinud kahju eest töövõtja. 7.8. Lepingu lõppemine ei mõjuta tellijale loovutatud intellektuaalomandi õiguste kuuluvust ega tellijale antud litsentside ja lubade kehtivust. 8. Vääramatu jõud 8.1. Pooled vabanevad lepingust tulenevate ja sellega seotud kohustuste täitmisest osaliselt või täielikult ajal, kui seda takistab vääramatu jõud. Pooled on kohustatud rakendama kõiki abinõusid, et ära hoida teisele poolele kahju tekitamine ja tagada võimalikult suures ulatuses lepingu täitmine. Vääramatu jõu esinemist peab tõendama pool, kes soovib 3  sellele viidata kui alusele, et vabaneda seadusest tulenevast ja/või lepingus kokku lepitud vastutusest endale lepinguga võetud kohustuste rikkumise eest. 8.2. Vääramatu jõu esinemisest tuleb teist poolt viivitamata teavitada vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. 8.3. Vääramatu jõu esinemisel pikenevad töö tähtaeg ja vahetähtajad (kui need on kokku lepitud) vääramatu jõu kestuse võrra. Kui vääramatu jõud esineb üle kolme kalendrikuu, on pooltel õigus leping lõpetada. Sellisel juhul on tellija kohustatud töövõtjale tasuma faktiliselt tehtud töö eest. 8.4. Töö tegemist takistavaid ilmastikuolusid ei loeta vääramatuks jõuks, kui need ei erine oluliselt Eestis sellel aastaajal tavapärastest ilmastikuoludest. 9. Korruptsioonivastased meetmed 9.1. Pooled ja nende nimel tegutsevad isikud on kohustatud kinni pidama Eesti Vabariigis kehtivatest korruptsioonivastastest õigusaktidest. 9.2. Töövõtjal on keelatud sõlmida lepingu täitmisega seoses kokkuleppeid tellija nimel tegutsevate isikutega ja nendega korruptsioonivastase seaduse § 7 tähenduses seotud isikutega, teha neile lepingu täitmisega seoses kingitusi või soodustusi, mida ei saa üheselt mõista tavapärase viisakusavaldusena korruptsioonivastase seaduse § 4 tähenduses, või seada neid olukorda, mis võivad kaasa tuua tegeliku või näilise huvide konflikti. 9.3. Kui töövõtja kutsub oma äritegevuse raames korraldatud üritusele lepingu täitmisega seoses tellija nimel tegutseva(id) isiku(id), ei tohi üritusel neid mõjutada. Üritusel võõrustamine peab jääma tavapärase viisakusavalduse raamesse. 9.4. Töövõtja peab rakendama meetmeid, et vältida korruptsiooni tema nimel tegutsevate isikute, oma alltöövõtjate või muude temaga seotud kolmandate isikute poolt seoses lepingu täitmisega. 9.5. Töövõtja ja tellija ning nende nimel tegutsevad isikud kohustuvad tegema üksteisega koostööd korruptsioonivastaste meetmete rakendamisel, sh teavitama viivitamata üksteist kõigist lepingu täitmisega seotud korruptsioonijuhtumi kahtlustest. 9.6. Tellijal on õigus leping lõpetada, kui töövõtja rikub korruptsioonivastaseid õigusakte või on rikkunud lepingus ettenähtud korruptsioonivastaseid meetmeid. 10. Konfidentsiaalsus ja isikuandmete kaitse 10.1. Töövõtja kohustub hoidma konfidentsiaalsena ja mitte avaldama kolmandatele isikutele lepingu täitmisega seoses saadud konfidentsiaalset teavet, sh isikuandmeid. Piirang ei kehti juhul, kui avaldamise kohustus tuleneb seadusest. Töövõtja vastutab konfidentsiaalsuskohustuse täitmata jätmise eest kõigi isikute suhtes, kelle ta on lepingu täitmisse kaasanud. Kui töövõtja rikub konfidentsiaalsuskohustust, kohustub ta sellega tekitatud kahju hüvitama. Konfidentsiaalsuskohustus jääb kehtima ka pärast lepingu eesmärgi saavutamist. 10.2. Teave on konfidentsiaalne, kui see on mõistlikult äratuntavalt konfidentsiaalset laadi või kui teavet edastav pool viitab selle konfidentsiaalsusele ja tal on seadusest tulenevalt õigus teabele juurdepääsu piirata. Vastutus konfidentsiaalsuskohustuse täitmata jätmise eest lasub töövõtjal kõigi isikute suhtes, kelle ta on lepingu täitmisse kaasanud. 10.3. Töövõtja kohustub rakendama kõiki asjakohaseid korralduslikke ja tehnilisi turvameetmeid, sh järgima andmekaitsealaseid ja infoturvet puudutavaid Euroopa Liidu ning Eesti Vabariigi õigusakte ja eeskirju, et vältida kolmandate isikute juurdepääsu isikuandmetele, kaitsta andmeid juhusliku või tahtliku volitamata muutmise, juhusliku hävimise, tahtliku hävitamise, avalikustamise jms eest. 10.4. Töövõtja tagab, et isikuandmete töötlemiseks on olemas õiguslik alus ja andmesubjektide õigused on kaitstud. Kui lepingu täitmise käigus rikutakse isikuandmete töötlemise nõudeid, dokumenteerib töövõtja rikkumise, korraldab seadusest tulenevalt selle lahendamise ja teavitab tellijat rikkumisest viivitamata, kuid mitte hiljem kui ühe ööpäeva jooksul. Töövõtja on kohustatud esitama tellija nõudmisel 4  teavet andmekaitsealaste nõuete täitmise kohta ning tegema koostööd tellijaga, sh osutama abi järelevalveasutuste järelepärimiste korral seoses andmekaitsealaste nõuete täitmisega. 10.5. Kui andmete säilitamiseks ei ole õiguslikku alust, kustutab ja/või tagastab töövõtja pärast töö tellijale üleandmist kõik enda valduses olevad töö tegemiseks vajalikud isikuandmed (nt neid sisaldavad andmefailid ja paberid). Töövõtja teavitab tellijat isikuandmete hävitamise lõpuleviimisest. 10.6. Töövõtja võimaldab tellijal või tema volitatud isikutel kontrollida lepingus kokku lepitud kohustuste täitmist ja osutab kontrollimisel abi. 11. Lepingu lõppemine 11.1. Tellijal on õigus leping erakorraliselt lõpetada järgmistel juhtudel: 11.1.1. töövõtja ei ole kõrvaldanud puudusi olenemata tellija määratud täiendavast tähtajast; 11.1.2. töövõtja on muutunud maksejõuetuks, tema suhtes on alustatud likvideerimis- või pankrotimenetlus; 11.1.3. töövõtja on jätnud töö mis tahes staadiumis pooleli või on teisiti andnud selgelt mõista, et ei kavatse tööd lõpule viia; 11.1.4. tellija ei ole töövõtjale andnud üldtingimuste punktis 2.11 nimetatud nõusolekut ning leping ja/või õigus või kohustus on üle antud kolmandale isikule; 11.1.5. töövõtja on rikkunud punktis 2.8 nimetatud kohustust; 11.1.6. üldtingimuste punktides 8.3 (vääramatu jõud) ja 9.6 (korruptsioonivastased meetmed) nimetatud juhtudel; 11.1.7. muudel õigusaktides sätestatud juhtudel, kui lepingus ei ole kokku lepitud teisiti. 11.2. Kui tellija taganeb lepingust või ütleb lepingu üles töövõtjast tingitud asjaolu tõttu, kohustub töövõtja hüvitama tellijale kõik sellega kaasnevad kulud ja kahju (sh töö kallinemise, töö üleandmisega viivitamisest põhjustatud kahju, juba tehtud töö kahjustumise ning töö ümbertegemise kulud). 11.3. Töövõtjal on õigus leping erakorraliselt lõpetada üksnes juhul, kui tellija viivitab raha tasumisega üle 30 kalendripäeva ega kõrvalda sellist rikkumist kümne kalendripäeva jooksul töövõtja sellekohase nõude saamisest. 11.4. Kui leping lõpeb (sh kui töö võetakse vastu puudustega), kohustub tellija tasuma töövõtjale lepingu lõpetamise ajaks juba tehtud töö eest ulatuses, milles töö vastab lepingus kokkulepitule. 12. Teadete edastamine 12.1. Kõik lepingu täitmisega seotud teated peavad olema esitatud eesti keeles. Teated ja informatsioon loetakse edastatuks, kui see on saadetud digitaalselt allkirjastatuna poole lepingus märgitud (e-posti) aadressil või on üle antud allkirja vastu. E-posti teel saadetud teade loetakse kättesaaduks, kui möödunud on üks tööpäev selle teisele poolele saatmisest. 12.2. Informatiivse teate, millel ei ole õiguslikke tagajärgi, ning korraldusliku iseloomuga või kiireloomulise teate võib edastada telefoni teel või muud sidevahendit kasutades. 12.3. Lepingus märgitud kontaktisikute muutumisest teavitab pool teist poolt viivitamata kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis. 5 13. Muud tingimused 13.1. Leping jõustub selle allkirjastamisel. Eritingimusi muudetakse poolte kirjaliku kokkuleppega, mis vormistatakse lepingu lisana. Kui tegemist on hankelepinguga, siis võib lepingut muuta üksnes kooskõlas riigihangete seadusega. 13.2. Lepingule kohaldatakse Eesti õigust. Pooled püüavad lepingust tulenevad vaidlused ja lepingus reguleerimata küsimused lahendada läbirääkimistega. Kui see ei õnnestu, lahendatakse vaidlus Harju Maakohtus. 6  LISA 1 Riigihange „ Kinnistute haljastusteenuse tellimi ne“ Tehniline kirjeldus (standardi mõistes heakorratööde koodid e 313–315 kohased tegevused) Teenuse osutamise üldpõhimõtted Kinnistute haljast usteenuse tellimise raamhanke eesmärk on tagada heakorrateenuste osutamine vastavalt tellija poolt etteantud kirjeldusele ja hooldusjuhenditele ning operatiivne mittevastavuste kõrvaldamine. Heakorrateenuse osutamisel on tagatud kõikide kehtivate õigusaktide täitmine. Täpsemalt on nõuded heakorrateenuse le koodide kaupa toodud Eesti Standardimis- ja Akredideerimiskeskuse standardis EVS 807:2016+A1+A2:2022 „ Kinnisvarakeskkonna juhtimine ja korrashoid“ . Kinnisvaraobjekti põhised minikonkursside tehnilised kirjeldused täpsustavad, täiendavad või muudavad üldises tehnilises kirjelduses sätestatud tingimusi. Juhul, kui tegelik olukord kinnisvaraobjektil erineb dokumentides toodust, tuleb teenuse osutamisel võtta aluseks kinnisvaraobjekti olukord. Pakkuma ei pea sellist haljastusteenust, mille puhul on tellija kinnisvaraobjekti põhises tehnilises kirjelduses sõnaselgelt märkinud, et vastavat teenust ei osutata. Heakorratööde tegevuste kirjeldus Kinnistute haljastamine: puude istutamine; taimede sh püsikute istutamine; hekkide rajamine; muru rajamine; lilleamplite jt haljastuselementide (nt rohepiirded, lillekaskaadid , jõulukuused, vanikud, pärjad ) paigaldamine ja kujundamine. Haljasalade hooldamine: kastmine, sh kastmiskottide täitmine veega; puude tüvede ümber kastmisnõgude hoidmine ja täitmine; multšimine; puude ja põõsaste võrahooldus; puude, põõsaste jt taimede toestamine; rohimine; puude, põõsaste ja teiste taimede ning muru väetamine; puude- ja põõsaste hoolduslõikus; püsilillede hooldus, sh lehtede ja varte lõikus; külmatundlike püsilillede katmine talveks; lehtede riisumine; haljastusjäätmete utiliseerimine; muru niitmine, trimmerdamine; muru paikamine; lillemuru rohimine; sambla eemaldamine haljasaladelt ja kõnniteedelt; äärekivide puhastamine; haljasalade uuendamine; veekogude ja kaldaribade heakord; looduslike metsaalade heakord. Mittevastavuste likvideerimine Kui selgub, et kinnisvaraobjekti haljasalal on õigusaktidest, hooldusjuhenditest ja/või haljastusplaanidest tulenevate mittevastavusi ettenähtud seisukorrale, on töövõtja kohustatud mittevastavused likvideerima. Teenuse osutamise dokumenteerimise nõuded ning teenuse kvaliteedi kontrollimine Töövõtja kohustub m inikonkursi tulemusel hanke lepingu t sõlmides määrama omalt poolt isiku, kes omab vähemalt aedniku tase 4 või noorem-maastikuehitaja tase 3 kutsestandardit või sellega samaväärset , ja kelle kaudu lahendatakse kõik kinnisvaraobjekti ja lepingu täitmisega seotud küsimused. P ärast minikonkursil edukaks tunnistamist ja hankelepingu sõlmimist täidab töövõtja ning edastab tellija nõudmisel vabas vormis objektipõhise heakorrateenuse hoolduskava kahe nädala jooksul alates lepingu sõlmimisest. Andmete muutumisel teenuse perioodi jooksul edastab töövõtja tellijale jooksvalt korrigeeritud hoolduskava (vähemalt 7 päeva enne muutuste vajadust). Teenuse kvaliteedi kontrollimine toimub kõikidel objektidel vähemalt 1 kord k vartalis , pärast mida esitab töövõtja tellija nõudmisel iga objekti kohta eraldi allkirjastatud akti koos fotodega , mis tõendavad haljastuse kvaliteeti. RAAMLEPINGU NR <indeks>/< regist_nr > ERITINGIMUSED Tellija Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu Registrikood 75023757 Esindaja Tallinna Linnavaraameti juhataja asetäitja Jürgen Sarmet Esindamise alus Tallinna Strateegiakeskuse puhkusekäskkiri nr 0050-PUH/20 0 8.01.2024 Töövõtja Turf OÜ Registrikood 12016288 Esindaja juhatuse liige Ivo Kirss Töövõtja HKP OÜ Registrikood 11990833 Esindaja volikirja alusel Mati Mäe Töövõtja Treulop OÜ Registrikood 12474832 Esindaja juhatuse liige Marko Männikov Töövõtja TRent OÜ Registrikood 14444373 Esindaja juhatuse liige Tarmo-Reigo Soidla Töövõtja Revatrin Grupp OÜ Registrikood 11369234 Esindaja juhatuse liige Arpo Põld Töövõtja OÜ MLJ Haljastus Registrikood 14559293 Esindaja juhatuse liige Mari-Liis Jordan Töövõtja Krausberg Eesti OÜ Registrikood 11279028 Esindaja juhatuse liige Martin Saar Töövõtja Haljastuse ja maastikuehituse osaühing Registrikood 16852900 Esindaja juhatuse liige Karl Matteus Nemliher (Töövõtjate arv tuleneb raam hankes „ Kinnistute haljast usteenuse tellimine “ viitenumber 272270 edukaks kuulutatud pakkujate arvust) Tellija ja töövõtja (edaspidi viidatud ka kui pool või ühiselt kui pooled ) on sõlminud raamlepingu allolevatel tingimustel. Üldsätted Raamleping on sõlmitud riigihanke „ Kinnistute haljastusteenuse tellimine “ viitenumbriga 272270 tulemusena alusdokumentides esitatud tingimustel ja edukaks tunnistatud pakkumuses esitatud andmete alusel. Raamlepinguga reguleeritakse poolte suhteid, õigusi, kohustusi ning vastutust raamlepingu esemeks oleva haljastus teenuste tellimisel. Pooled juhinduvad omavahelistes suhetes alusdokumentidest, raamlepingust ning raamlepinguga reguleerimata küsimustes Eesti Vabariigis kehtivatest õigusaktidest, eeskirjadest, standarditest ning vajadusel muudest vastava valdkonna tehnilistest dokumentidest. Alusdokumendid, nende muudatused, töövõtja pakkumus ja hankija lisaselgitused huvitatud isikute päringutele on raamlepingu lahutamatuks osaks. Raaml epingu ese ja maksetingimused Raaml epingu (edaspidi ka leping ) ese on k innistute haljastami n e Tallinna Linnavaraameti kinnisvaraobjektidel (edaspidi teenus ) vastavalt tehnilises kirjelduses sätestatud tingimustele . T eenus hõlmab järgmisi toiminguid: kinnistute haljastamine ; haljasalade hooldamine ; õigusaktidest, hooldusjuhenditest ja/või haljastusplaanidest tulenevate mittevastavuste likvideerimine. Lepingu maksimaalne kogumaksumus tellijale kokku on 2 00 0 000 eurot, millele lisandub käibemaks õigusaktides sätestatud korras. Nimetatud kogumaksumus on eeldatav ja ei ole pooltele siduv. Tellija ei ole kohustatud maksimaalse kogumaksumuse ulatuses teenust tellima. T eenus sisaldab vajaduse korral töö alustamiseks, tegemiseks, lõpetamiseks ja üleandmiseks vajalike lubade, kooskõlastuste ja nõusolekute hankimi st . Töövõtja annab tellijale teenuse üle töövõtja poolt allkirjastatud aktiga (edaspidi akt ) . Tellija hindab osutatud teenus t ja tagastab enda allkirjaga akti või esitab töövõtjale pretensioonid teenuse mittevastavuse kohta 7 tööpäeva jooksul arvates hetkest, kui töövõtja on osutatud teenuse akti üle andnud. Teenus loetakse tellija poolt vastu võetuks, kui ta on selle heaks kiitnud ja tagastanud töövõtjale allkirjastatud akti või kui tellija akti ei allkirjasta, pretensiooni ei esita ja möödunud on punktis 2.5 nimetatud pretensioonide esitamise aeg. Kui tellija esitab pretensioonid ja töövõtja peab osutatud teenust parandama tellija määratud tähtajaks, loetakse teenus vastu võetuks, kui töövõtja on teenuse parandanud ja tellijal ei ole enam pretensioone. T öövõtj a esitab allkirjastatud akti(de) alusel kalendrikuu jooksul nõuetekohaselt osutatud teenuse kohta järgmise kalendrikuu 10. kuupäevaks koondarve, mille tellija kohustub tasuma 21 kalendripäeva jooksul selle esitamise päevast alates . Töövõtja kajastab tellijale esitatavas e-arve xml failis „ Extension extensionId “ plokis andmeväljal „ InformationContent “ riigihanke viitenumbri 272270 . Lisaks märgib töövõtja arvel (muul real xml failis või arve dokumendis) lepingu numbri, tellimuse kuupäeva ja tellija kontaktisiku (kontaktisiku ees- ja perekonnanimi) ning arve peab vastama õigusaktides esitatud nõuetele. Tellijal on õigus lepingu tingimustele mittevastavat arvet mitte tasuda ja nõuda arve lepingu tingimustega vastavusse viimist. Töövõtja alustab t eenuse osutamist lepingu allkirjastamisest ning raamleping on kehtiv kuni 48 kuud või kuni lepingus kokku lepitud mahu 2 00 0 000 euro täitumiseni sõltuvalt sellest, kumb tingimus saabub varem . Lepingu täitmine Lepingu täitmine toimub vastavalt tellija vajadusele, tellija poolt töövõtjate vahel korraldatavate minikonkursside alusel. Minikonkursi korraldamise all peavad pooled silmas, et tellija esitab töövõtjatele vastavasisulise minikonkursi kutse, millele töövõtjad esitavad omapoolse pakkumise. Minipakkumuste hulgast selgitab tellija välja vastava minikonkursi eduka minipakkumise ehk tellimuse töövõtja. Minikonkursi läbiviimisel lähtuvad pooled lepingu punktist 3.3. Minikonkursi läbiviimine Lepingu punktis 3.2 viidatud minikonkursi läbiviimisel tuleb lähtuda lepingus ja RHS-s sätestatud tingimustest, võttes mh arvesse järgmist: Kui minikonkursi eeldatav käibemaksuta maksumus on võrdne või suurem kui 5 000 eurot, viiakse minikonkurss läbi riigihangete registri vahendusel. Kui minikonkursi eeldatav käibemaksuta maksumus on väiksem kui 5 000 eurot käibemaksuta, viiakse minikonkurss läbi e-kirja teel. Minikonkursile minipakkumuse esitamine ei ole töövõtjale kohustuslik. Tellija määratleb minikonkursi kutses vähemalt järgneva: tellimuse lähteülesanne ehk teenuse kirjeldus, minipakkumuse esitamise tähtaeg, tellimuse täitmise tingimused koos infoga asukoha kohta ning muu tellija poolt oluliseks peetav info. Tellija määrab minipakkumuste esitamiseks mõistliku tähtaja, arvestades tellimusega seotud asjaolusid ja minipakkumuse keerukust. Minimaalne tähtaeg on 2 tööpäev a . Hilinenud minipakkumused lükkab tellija tagasi. Minikonkursi hindamiskriteerium on madalaim hind. Tellija valib eduka minipakkumuse välja madalaima hinna alusel. Võrdsete hindamistulemuste korral korraldab tellija liisuheitmise, võimaldades töövõtjate esindajatele juuresoleku Minikonkursi eduka pakkujaga sõlmib tellija hankelepingu vastavalt p-le 3.5. Kui minikonkursi edukas pakkuja keeldub hankelepingu sõlmimisest, on tellijal õigus nimetada edukaks minipakkumuseks paremusjärjestuses järgmine minipakkumus. Juhul, kui paremusjärjestuses järgmises minipakkumuses on teenuse koguhind tellijale kallim, on tellijal õigus kohaldada RHS § 119 . Tellija võib põhjendatud vajaduse korral omal algatusel minikonkursi kehtetuks tunnistada. Põhjendatud vajaduseks võib olla eelkõige, kuid mitte ainult, kui tekib vajadus minikonkursi eset olulisel määral muuta või kui minikonkursi läbiviimise aluseks olevad tingimused on muutunud ja seetõttu osutub hankelepingu sõlmimine mittevajalikuks või võimatuks või kui minikonkursil ilmnenud ebakõlasid ei ole võimalik kõrvaldada ega minikonkurssi seetõttu ka õiguspäraselt lõpule viia. Juhul, kui minikonkursi minipakkumine ületab hankelepingu eeldatavat maksumust või esineb mõni muu minikonkursi dokumendis toodud hankelepingu sõlmimata jätmist tingiv asjaolu, on tellijal õigus kõik minipakkumused tagasi lükata ja jätta hankeleping sõlmimata. Teenuse hulka kuulub ka selliste ülesannete täitmine või teenuste osutamine, mis ei ole lepingu dokumentides selgesõnu välja toodud, kuid mida on tavapäraselt vaja teha lepingu eesmärgi saavutamiseks. Lepingu sõlmimise järgselt eraldi kirjalikku hankelepingu t ei sõlmita juhul, kui punkti 3.3 alusel korraldatava minikonkursi käibemaksuta maksumus on väiksem kui 5000 eurot. Sellisel juhul loetakse loetakse hankeleping sõlmituks tellija poolt töövõtja minipakkumusele kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kinnituse andmisest . Kui hankelepingu käibemaksuta maksumus on 5000 eurot või enam, sõlmitakse hankeleping kirjalikult vastavalt lepingu lisale . Täiend av vastutus Kui t öö võtja ei täida lepingulisi kohustusi või ei vii teenuse osutamist punkti 2. 5 kohaselt tellija määratud aja jooksul nõuetega vastavusse, on tellijal õigus nõuda igakordse rikkumise puhul leppetrahvi 3 00 eurot. Lepingu oluliseks rikkumiseks loetakse punktis 2. 5 kirjeldatud juhtumi (pretensiooni) asetleidmist rohkem kui kahel korral lepingu kehtivuse aja jooksul. Lepingu olulise rikkumise korral on tellijal õigus nõuda 5 00 eurot leppetrahvi ja/või leping era korraliselt üles öelda. Töövõtja on kohustatud leppetrahvi tasuma kümne tööpäeva jooksul arvates tellijalt sellekohase nõude saamisest, kui leppetrahvi ei tasaarvestata. Tellijal on õigus töövõtjalt nõuda teenust vahetult osutavate isikute väljavahetamist, kes ei taga korrektselt lepingus kokkulepitud teenuse osutamist (sh ebaviisakas käitumine, puuduv koostöövõimekus jne). Teenuseid vahetult osutavad isikud peavad kandma kinnisvaraobjektil teenuse osutamisel eraldusmärkidega (ettevõtte embleemid või vastav tekstiline märgistus) rõivastust, mille välimus peab olema puhas ja korrektne. T öövõtja personalil peab olema kinnisvaraobjektil liikudes nähtavas kohas töötõend, millel peab sisalduma vähemalt ettevõt ja äri nimi, töötaja amet, foto isikuandmed (ees- ja perekonnanimi). T öövõtja peab määrama sõlmitava lepingu kohustuste täitmiseks ja korraldamiseks ametisse vastutava isiku, ke s omab SA Kutseko j a poolt väljastatud kutsetunnistus i : aednik , tase 4 või maastikuehitaja , tase 4 ja kes omab vähemalt kolmeaastast erialase töö kogemust. T öövõtjal peavad olema vajalikud teadmised, seadmed, varustus ja vastava väljaõppe saanud töid teostav hoolduspersonal. Töövõtja peab kirjalikult kooskõlastama alltöövõtjad, kes lepingut vahetult täidavad. Tellijalt nõusolekut taotlemata on allt öövõtjate kasutamine lubatud üksnes juhul, kui t öövõtja on andmed allt öövõtjate kohta esitanud riigihanke käigus esitatud pakkumuses ning nende teostatava alltöövõtu maht ja töö ei erine riigihanke pakkumuses esitatust. Alltöövõtjate kasutamiseks tellija nõusoleku saamiseks peab töövõtja esitama tellijale vastava taotluse, milles on märgitud vahetult lepingu täitmises osalevate alltöövõtjate nimed ning teave lepingu mahu ja töö kohta, mille osas t öövõtja kavatseb alltöövõtjatega allhankelepinguid sõlmida. Tellija annab nõusoleku alltöövõtjate kasutamiseks või esitab põhjendatud vastuväited alltöövõtjate kasutamisest keeldumiseks 5 (viie) tööpäeva jooksul töövõtja nõuetekohase taotluse saamisest arvates. Tingimuse rikkumisel on tellijal õigus nõuda leppetrahvi 1000 eurot iga rikkumise kohta. Muud tingimused HYPERLINK "https://www.tallinn.ee/et/media/310522" Üldtingimused on lepingu lahutamatu osa . Töövõtja kinnitab eritingimuste allkirjastamisel, et ta on tutvunud ja nõus lepingu üldtingimustega. Tellija loetakse üldtingimuste punkti 2.9 REF _Ref63092806 \r \h \* MERGEFORMAT alusel töövõtja ettepanekutest keeldunuks, kui ta ei ole töövõtja ettepanekuid heaks kiitnud 5 kalendripäeva jooksul nende esitamisest. Töövõtja kohustub määrama omalt poolt ühe vastutava isiku, kelle kaudu lahendatakse kõik teenuse ja lepingu täitmisega seotud küsimused. Lepingu lõppemine või lõpetamine ei vabasta pooli enne lepingu lõppemise päeva tekkinud kohustuste täitmisest. Raamlepingus ei kohaldu üldtingimuste p 4 ja p 7. Lepingu lisad L epingu lisad on: L isa 1 T ehniline kirjeldus ; L isa 2 H ankelepingu projekt ; L isa 3 T öövõtulepingu üldtingimused . Kontaktisikud ja kontak tandmed Tellija kontaktisik lepingulistes küsimustes Kontaktisik Mark Liivamägi tel 6404652 e-post [email protected] Kontaktisiku äraoleku korral täidab tema ülesandeid teda asendav isik . Aadress Vabaduse väljak 10, 10146, Tallinn Töövõtja Turf OÜ kontaktisik Kontaktisik Ivo Kirss tel 5231399 e-post [email protected] Aadress Tallinna mnt 14 , Keila linn 76608 Töövõtja HKP OÜ kontaktisik Kontaktisik Janne Enok tel 566 35 600 e-post [email protected] Aadress Kalmistu tee 1 Tallinn 11214 Töövõtja Treulop OÜ kontaktisik Kontaktisik Marko Männikov tel 5220321 e-post [email protected] Aadress Pärnu mnt 388b , Tallinn 11612 Töövõtja TRent OÜ kontaktisik Kontaktisik Tarmo-Reigo Soidla tel 54553890 e-post [email protected] Aadress Hoppi , Saaremaa vald 94518 Töövõtja Revatrin Grupp OÜ kontaktisik Kontaktisik Arpo Põld tel 56468868 e-post [email protected] Aadress Metsa tee 15 , Viimsi vald 74011 Töövõtja OÜ MLJ Haljastus kontaktisik Kontaktisik Mari-Liis Jordan t el 56910487 e-post [email protected] Aadress Vaate põik 14 Tallinn 12111 Töövõtja Krausberg Eesti OÜ kontaktisik Kontaktisik Velor Paas tel 53033605 e-post [email protected] Aadress Pirita tee 102 , Tallinn 12011 Töövõtja Haljastuse ja maastikuehituse osaühing kontaktisik Kontaktisik Karl Matteus Nemliher tel 58090915 e-post [email protected] Aadress Kopli tn 20 / Malmi tn 5 , Tallinn 10412 Poolte allkirjad (allkirjastatud digitaalselt) Jürgen Sarmet Tellija esindaja (allkirjastatud digitaalselt) Ivo Kirss (allkirjastatud digitaalselt) Mati Mäe (allkirjastatud digitaalselt) Marko Männikov (allkirjastatud digitaalselt) Tarmo-Reigo Soidla (allkirjastatud digitaalselt) Arpo Põld (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Jordan (allkirjastatud digitaalselt) Martin Saar (allkirjastatud digitaalselt) Karl Matteus Nemliher Töövõtja te esindaja d 1 / 12 HANKEPASS Hankepass ehk Euroopa ühtne hankedokument (ESPD) on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel. Käesolev PDF vormingus registri poolt koostatud dokument on selgitava iseloomuga ja sisaldab hankija sätestatud tingimusi, ettevõtjalt oodatavate vastuste vormingu vaadet ja registri poolt lisatud viiteid RHS-ile. Käesolev dokument ei ole ette nähtud täitmiseks vaid tingimustega tutvumiseks. Ettevõtja täidab hankepassi elektrooniliselt infosüsteemis või ESPD teenuses. I OSA: HANKE JA HANKIJAGA SEOTUD TEAVE Teave avaldamise kohta Teate number ELTs: - ELT URL: Riigi ametlik teataja: 307914 Kui Euroopa Liidu Teatajas hankekuulutust avaldatud ei ole või kui selle avaldamist ei nõuta, peab avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija ise teabe esitama, et hankemenetlust saaks üheselt identifitseerida (nt viide siseriikliku avaldamise kohta). Hankija andmed Ametlik nimi: Tallinna Linnavaraamet (75023757) Riik: Eesti Hankija aadress: Vabaduse väljak 10 Hankija veebiaadress: http://www.tallinn.ee E-posti aadress: [email protected] Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  2 / 12 Teave hankemenetluse kohta Hanke menetlusliik: Minikonkurss raamlepingu alusel Pealkiri: Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel Lühikirjeldus: Hankija soovib hinnapakkumist Tallinna Linnavaraameti kinnistute haljastustööde teenusele, mille tehniline kirjeldus on toodud hankedokumendi lisas 1. Avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija poolt toimikule antud viitenumber (kui on asjakohane): 307914 Hanke liik: Teenused Hanke CPV-d: 77310000-6 Haljasalade istutus- ja hooldusteenused Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  3 / 12 II OSA: ETTEVÕTJAGA SEOTUD TEAVE A: Teave ettevõtja kohta Nimi: Registrikood: Riik: Aadress: Üldine veebileht: Kontaktisikud: Kontaktide e-posti aadressid: Kontaktide telefoninumbrid: Ettevõtte suurus: Töötajate arv: Käive: Valuuta: Finantsalase võimekuse kirjeldus: Tehnilise võimekuse kirjeldus: Teostatud tööde kirjeldus: Ettevõtja tegevusvaldkond: Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  4 / 12 ETTEVÕTJA ON KAITSTUD TÖÖKOHT Ainult reserveeritud hangete puhul: kas ettevõtja puhul on tegemist kaitstud töökohaga, sotsiaalse ettevõttega või ta täidab lepingut kaitstud tööhõive programmide raames? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Milline on puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate osakaal? 3. Kui seda on nõutud, täpsustage, millisesse puudega või ebasoodsas olukorras olevate töötajate kategooriasse või kategooriatesse asjaomased töötajad kuuluvad? 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja ETTEVÕTJA ON KANTUD TUNNUSTATUD ETTEVÕTJATE AMETLIKKU NIMEKIRJA Kui see on asjakohane, siis kas ettevõtja on kantud tunnustatud ettevõtjate ametlikku nimekirja või kas tal on olemas samaväärne tõend (nt riikliku (eel)kvalifitseerimissüsteemi alusel)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. a) Vajaduse korral märkige asjakohane registreerimis- või sertifitseerimisnumber: 3. c) Viited, millele registreerimine või sertifitseerimine tugineb ja vajaduse korral ametlikus nimekirjas omistatud klassifikatsioon: 4. d) Kas registreerimine või sertifitseerimine hõlmab kõiki nõutud valikukriteeriume? 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKEMENETLUSES KOOS OSALEVAD ETTEVÕTJAD Kas ettevõtja osaleb hankemenetluses koos teistega? Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja nimi 2. Ettevõtja ID 3. Ettevõtja roll 4. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 5. URL 6. Kood 7. Väljaandja TEAVE TEISTE ÜKSUSTE SUUTLIKKUSELE TOETUMISE KOHTA Kas ettevõtja toetub teiste üksuste suutlikkusele, et täita esitatud valikukriteeriumid ning eeskirjad (kui neid on)? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  5 / 12 TEAVE NENDE ALLHANKIJATE KOHTA, KELLE NÄITAJATELE ETTEVÕTJA EI TUGINE Kas ettevõtja kavatseb sõlmida lepingu mis tahes osa kohta allhanke kolmanda isikuga? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Ettevõtja nimi 3. Ettevõtja ID 4. Ettevõtja roll 5. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 6. URL 7. Kood 8. Väljaandja HANKE OSAD Hanke osad, mille kohta ettevõtja soovib pakkumuse esitada Küsimused ettevõtjale: 1. Hanke osa number 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja ETTEVÕTJA KINNITUSED MAKSUDE TASUMISE KOHTA Kas ettevõtja saab esitada tõendi sotsiaalkindlustusmaksete ja maksude tasumise kohta või esitada teabe, mis võimaldaks avaliku sektori hankijal või võrgustiku sektori hankijal saada sellise teabe otse ükskõik millise liikmesriigi tasuta andmebaasist? Küsimused ettevõtjale: 1. Mis on Teie vastus? 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? 3. URL 4. Kood 5. Väljaandja B: Teave ettevõtja esindajate kohta Eesnimi: Perekonnanimi: Sünniaeg: Sünnikoht: Aadress: Linn/vald: Postiindeks: Riik: E-post: Telefon: Vajaduse korral esitage üksikasjalik teave esindamise kohta (selle vormid, ulatus, eesmärk, ...): Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  6 / 12 III OSA: KÕRVALDAMISE ALUSED A: Kõrvalejätmise alused seoses kriminaalasjas tehtud süüdimõistva otsusega OSALEMINE KURITEGELIKUS ORGANISATSIOONIS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kuritegelikus organisatsioonis osalemise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kuritegelikus ühenduses osalemise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) KORRUPTSIOON Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud korruptsiooni eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? See kõrvalejätmise alus hõlmab ka korruptsiooni avaliku sektori hankija (võrgustiku sektori hankija) või ettevõtja riigi õiguses sätestatud määratluses. Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud aususe kohustuse rikkumise või korruptiivse teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  7 / 12 Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) PETTUS Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud kelmuse eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud kelmuse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) TERRORIAKTI TOIMEPANEK VÕI TERRORISTLIKU TEGEVUSEGA SEOTUD ÕIGUSRIKKUMISED Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud terroriakti toimepaneku või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumiste eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  8 / 12 RHS § 95 lg 1 p 1 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud terroriakti toimepaneku või muu terroristliku tegevusega seotud kuriteo või sellele kihutamise, kaasaaitamise või selle katse eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) RAHAPESU VÕI TERRORISMI RAHASTAMINE Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud rahapesu või terrorismi rahastamise eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 1 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud rahapesualase süüteo või terrorismi rahastamise eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  9 / 12 LASTE TÖÖJÕU KASUTAMINE JA MUUD INIMKAUBANDUSE VORMID Kas ettevõtja ise või tema haldus-, juht- või järelevalveorgani liige või isik, kellel on volitused seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on lõpliku süüdimõistva kohtuotsusega süüdi mõistetud laste tööjõu kasutamise või muude inimkaubanduse vormide eest kõige rohkem viimase viie aasta jooksul või kehtib süüdimõistvas kohtuotsuses sätestatud kõrvalejäämise kohustus endiselt? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 3 ja lg 2 "keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud laste tööjõu ebaseadusliku kasutamise või inimkaubandusega seotud teo eest". Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 3. Põhjus (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 4. Kes süüdi mõisteti? (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 5. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 6. Kas olete võtnud meetmeid, et tõendada oma usaldusväärsust („Self-Cleaning”)? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 7. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 8. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 9. URL (Url) 10. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 11. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) B: Kõrvalejätmise alused seoses maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega MAKSUDE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma maksude tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku maksu, makse või keskkonnatasu maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või maksuvõlg /…/ tema asukohariigi õigusaktide kohaselt“ Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  10 / 12 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul, kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) SOTSIAALKINDLUSTUSMAKSETE TASUMINE Kas ettevõtja on rikkunud oma sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustusi nii asukohariigis kui ka avaliku sektori hankija või võrgustiku sektori hankija liikmesriigis, kui see erineb asukohariigist? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 4 „kellel on riikliku /…/ makse /…/ maksuvõlg maksukorralduse seaduse tähenduses või sotsiaalkindlustusemaksete võlg tema asukohariigi õigusaktide kohaselt Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  11 / 12 Tingimuse kirjeldus: Piirmäär: 0 Valuuta: EUR Lisainfo: Maksukorralduse seaduse kohaselt ei väljasta maksuhaldur maksuvõlgade tõendit juhul,kui maksukohustuslasel olev kõikide sama maksuhalduri hallatavate maksude võlg, arvestamata haldusaktiga kindlaksmääramata intressi, on väiksem kui 100 eurot või kui maksuvõla tasumine on ajatatud. Välismaise ettevõtja puhul väljastatakse maksuvõlgade tõend tema asukohariigi õigusaktide kohaselt. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Asjaomane riik või liikmesriik (Riigikood) 3. Asjaomane summa (Summa) 4. Valuuta (Vääring) 5. Kas see kohustuste rikkumine on tuvastatud muude vahenditega kui kohtu- või haldusotsusega? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 6. Kirjeldage kasutatud vahendeid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 7. Kui kohustuste rikkumine tuvastati kohtu- või haldusotsusega, märkige, kas see otsus on lõplik ja siduv. (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 8. Süüdimõistmise kuupäev (Kuupäev) 9. Süüdimõistvas otsuses sõnaselgelt esitatud kõrvalejätmise kestus. (Periood) 10. Kas ettevõtja on täitnud oma kohustused tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete tasumisega või siduva kokkuleppe sõlmimisega tasumisele kuuluvate maksude või sotsiaalkindlustusmaksete, sealhulgas vajaduse korral kogunenud intresside ja viiviste tasumise kohta? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 11. Kirjeldage neid (Suur sisestusala (max pikkus 4000 tähemärki)) 12. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 13. URL (Url) 14. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 15. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) D: Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad kõrvalejätmise alused AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI SUBJEKT Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 5 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 5. Kellega hankelepingu sõlmimine rikuks rahvusvahelist või Vabariigi Valitsuse sanktsiooni rahvusvahelise sanktsiooni seaduse tähenduses. Hankija kontrollib käesoleva seaduse § 95 lõike 1 punktis 5 sätestatud kõrvaldamise alust pakkuja või taotleja kinnituse alusel. Hankija võib põhjendatud kahtluse korral nõuda pakkujalt või taotlejalt täiendavate andmete või tõendite esitamist, mis võimaldavad kõrvaldamise alust kontrollida. (RHS § 96 lg 2.1). Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  12 / 12 AINULT SISERIIKLIKEST ÕIGUSAKTIDEST TULENEVAD KÕRVALEJÄTMISE ALUSED: SEADUSLIKU ALUSETA VIIBIVALE VÄLISMAALASELE TÖÖTAMISE VÕIMALDAMISE EEST Kas ettevõtja on rikkunud RHS § 95 lg 1 p-st 2 tuleneva kõrvalejätmise alusega seotud kohustusi? Viide seadusele: RHS § 95 lg 1 p 2 „keda või kelle haldus-, juhtimis- või järelevalveorgani liiget, prokuristi või muud isikut, kellel on volitus seda ettevõtjat esindada, tema nimel otsuseid teha või teda kontrollida, on karistatud riigis ilma seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise või välismaalase Eestis töötamise tingimuste rikkumise võimaldamise, sealhulgas seaduses sätestatud töötasu määrast väiksema töötasu maksmise eest“. Kohustuslik kõrvaldamise alus. Kui hankemenetlusest kõrvaldamise alus esineb, võib ettevõtja soovi korral esitada tõendeid selle kohta, et ta on võtnud meetmeid oma usaldusväärsuse taastamiseks. Heastamise võimalus on ettevõtjal juhul, kui tegemist on rahvusvahelist piirmäära ületava hankega või hankija on selle hanke alusdokumentides ette näinud. Ettevõtjalt oodatavad vastused: 1. Mis on Teie vastus? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 2. Kas see teave on elektrooniliselt kättesaadav? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") 3. URL (Url) 4. Kood (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) 5. Väljaandja (Sisestusväli (max pikkus 250 tähemärki)) Koostatud 19.03.2026 18:24:23 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  HINDAMISKRITEERIUMID JA HINNATAVAD NÄITAJAD Viitenumber: 307914 Hankija: Tallinna Linnavaraamet (75023757) Hange: Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Kriteeriumi kaalumise meetod - Osakaaludega Elektroonilist oksjoni kasutatakse: ei Jrk Nimetus Kirjeldus Tüüp / Osakaal Kogus Ühik Pakkuja nr hindamismeetod täidetav 1 Haljastusteenus A. H. Tammsaare tee Lisa 2 maksumuse vormilt lahtri F28 Maksumus - 100 % jah 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa väärtus vähim on parim põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel maksumus kokku Kokku: 100 Hindamismetoodika kirjeldus 1. Haljastusteenus A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel maksumus kokku Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". Koostatud 19.03.2026 18:31:21 1/1 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/ 10079944/general-info  1/1 VASTAVUSTINGIMUSED Viitenumber: 307914 Hankija: Tallinna Linnavaraamet (75023757) Hange: Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel PAKKUMUSE ESITAMINE Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist. Tingimusliku pakkumuse esitamine ei ole lubatud. Küsimused ettevõtjale: 1. Kas ettevõtja saab kinnitada, et pakkumus vastab hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele? (Raadionupp valikutega "Jah/Ei") PAKKUMUSE MAKSUMUS Pakkumuse maksumus tuleb esitada töölehel "Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajad" toodud struktuuri kohaselt. Lisa 2 maksumuse vorm Küsimused ettevõtjale: 1. Ettevõtja kinnitab, et on täitnud pakkumuse vormi lisas 2 ette antud struktuuri kohaselt (Dokumendi vorm / Lisa 2 Pakkumuse maksumuse esildis.xlsx) Koostatud 19.03.2026 18:25:33 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10079944/general-info  Lugupeetud lepingupartner, Tallinna Linnavaraamet kutsub Teid esitama hinnapakkumist minikonkursil, mille eesmärk on sõlmida hankeleping A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistute haljastusteenuse osutamiseks. 1. ÜLDOSA Hankija: Tallinna Linnavaraamet, registrikood 75023757, Vabaduse väljak 10, 10146, Tallinn Minikonkursi nimetus Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel Hankelepingu kestus 15.04.2026-31.10.2026 ja 1.04.2027-31.10.2027 Hinnapakkumise esitamise tähtpäev 27.03.2026 kell 13:00 Objektidega tutvumise aeg ja Eelnevalt kokku leppides kinnisvarahalduse osakonna kontaktisik haldusteenuste koordinaatoriga: Jelena Merzljakovaga, tel 54544664, e-post: [email protected] Hinnapakkumise esitamise koht: e-riigihangete keskkonnas (edaspidi eRHR) Lepingu kontaktisik: Jelena Merzljakova haldusteenuste koordinaator haldusteenuste sektor kinnisvarahalduse osakond Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn 54544664 [email protected] Minikonkursi teates kasutatakse termineid järgmistes tähendustes: hankija – Tallinna Linnavaraamet, kes sõlmib hankelepingu minikonkursil soodsaima hinnapakkumise esitanud pakkujaga; pakkuja – edukas pakkuja, kellega on sõlmitud raamleping hankeleping – minikonkursi dokumendi ja hinnapakkumise alusel sõlmitav töövõtuleping minikonkursi teade – hankija poolt esitatav teade, mille alusel pakkujad on oodatud tegema hinnapakkumisi; hinnapakkumine – ühe pakkuja poolt raamlepingu täitmise käigus minikonkursi dokumendi alusel esitatud hinnapakkumine. Minikonkursi dokumendi koostamisel on ostja lähtunud riigihanke „Kinnistute haljastusteenuse tellimine“ (viitenumbriga 272270) tulemusel sõlmitud raamlepingust, riigihangete seadusest (edaspidi RHS) ja sellega seonduvatest õigusaktidest ning Tallinna linnas kehtestatud riigihangete korraldamist reguleerivatest õigusaktidest. 2. MINIKONKURSI ESE 2.1. Hankija soovib hinnapakkumist Tallinna Linnavaraameti kinnistute haljastustööde teenusele, mille tehniline kirjeldus on toodud hankedokumendi lisas 1. 2.2. Enne hinnapakkumise tegemist on pakkujal õigus kinnistud üle vaadata, et täpsustada tööde mahud, materjalide vajadus ning hinnata haljastustööde raskusastet. Ülevaatamise aja kokkuleppel objekti külastamata jätmisel võtab pakkuja vastutuse pakkumuse maksumuse vastavuse eest. 1 3. NÕUDED HINNAPAKKUMISELE 3.1. Pakkumuse esitamisega kinnitab pakkuja kõigi riigihanke alusdokumentides esitatud tingimuste ülevõtmist. Tingimusliku pakkumuse esitamine ei ole lubatud. 3.2. Hinnapakkumine peab olema jõus 30 tööpäeva. 3.3. Eduka hinnapakkumise esitanud pakkujaga sõlmitakse hankeleping raamlepingu punktis 3 sätestatud korras. 3.4. Hinnapakkumine esitatakse eRHRis minikonkursi maksumuse vormil ja peab sisaldama ühikuhindasid eurodes käibemaksuta ja käibemaksuga kaks kohta pärast koma. Vormil ei tohi esineda täitmata kohti. 4. HINNAPAKKUMISTE VASTAVAKS TUNNISTAMINE VÕI TAGASILÜKKAMINE, HINDAMINE JA OTSUSTEST TEAVITAMINE 4.1. Esitatud hinnapakkumised vaatab hankija läbi ning hindab nende vastavust raamlepingu nõuetele. Hankija võib jätta edasisest menetlusest kõrvale need hinnapakkumised, mis ei vasta raamlepingus ja minikonkursi dokumendis toodud nõuetele. 4.2. Hankija võib tunnistada hinnapakkumise vastavaks, kui selles ei esine kõrvalekaldeid raamlepingus ja selle lisades ning minikonkursi dokumendis ning selle lisades esitatud tingimustest. 4.3. Hankijal on õigus põhjendamatult madala maksumusega pakkumus tagasi lükata, kui hankija leiab pärast pakkujalt nõutud selgituse saamist ja tõendite hindamist, et pakkumuse maksumus on põhjendamatult madal või pakkuja ei ole tähtajaks esitanud nõutud selgitust. 4.4. Hankija lükkab kõik hinnapakkumised tagasi järgmistel juhtudel: 4.4.1. Esitatud pakkumuste maksumused ületavad hankelepingu eeldatavat maksumust (RHS § 116 lg 1 p 1) ning läbirääkimised madalamate hinnapakkumiste üle ei anna tulemusi; 4.4.2. kui riigihanke korraldamiseks vajalikud tingimused on oluliselt muutunud ja muudavad riigihanke realiseerimise võimatuks; 4.4.3. kui on aset leidnud sündmus, mida saab pidada vääramatuks jõuks. Vääramatu jõud on asjaolu, mida hankija ei saa mõjutada ja mille puhul ei saa mõistlikkuse põhimõttest lähtuvalt hankijalt eeldada, et ta hankemenetluse ajal selle asjaoluga arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks. 4.5. Teade kõikide hinnapakkumiste tagasilükkamise kohta väljastatakse kõikidele pakkujatele viivitamata, kuid mitte hiljem kui 3 tööpäeva jooksul otsuse tegemisest arvates. 4.6. Kui kaks või enam pakkumust on võrdsete maksumustega, viib hankija eelnimetatud pakkujate vahel läbi liisuheitmise. Liisuheitmise koht ja aeg teatatakse eelnevalt pakkujatele eRHR vahendusel ning nende volitatud esindajatel on õigus viibida liisuheitmise juures. 4.7. Hankija teeb põhjendatud kirjaliku otsuse hankelepingu sõlmimise kohta ja esitab igale raamleping pooleks olevale pakkujale selle otsuse kohta teate, milles sisalduvad väljavalitud hinnapakkumist iseloomustavad andmed ja selle eelised teate saaja hinnapakkumisega võrreldes ning väljavalitud pakkuja nimi. 4.8. Hankija teavitab teisi raamlepingu poolteks olevaid ja minikonkursil hinnapakkumise teinud pakkujaid raamlepingu alusel hankelepingu sõlmimisest viivitamata, kuid mitte hiljem kui 3 tööpäeva jooksul hankelepingu sõlmimisest arvates. 5. LEPINGU TINGIMUSED 5.1. Hankija sõlmib soodsaimaks tunnistatud hinnapakkumise esitanud pakkujaga hankelepingu hankedokumentides, raamlepingus ja minikonkursi dokumentides esitatud tingimustel ja soodsaimaks tunnistatud hinnapakkumises esitatud andmete alusel. 5.2. Minikonkursi dokumendid ja nende muudatused, hankija lisaselgitused päringutele ja soodsaimaks tunnistatud hinnapakkumine on hankelepingu lahutamatuks osaks. 5.3. Raamlepingu alusel sõlmitava hankelepingu täitmise käigus tagavad hankija ja pakkuja oma tegevuse vastavuse kõigile Eesti Vabariigis kehtivatele õigusaktidele. 2 6. LISAD Lisa 1. Tehniline kirjeldus. Lisa 2. Pakkumuse maksumuse esildis Lisa 3 Dokumentatsioon Minikonkursi eest vastutav isik Nimi: Aleksander Korolkov Ametinimetus: juhtivspetsialist 3  Tehniline kirjeldus LISA 1 Minikonkursi eesmärgiks on teostada haljastusteenuseid Tallinna Linnavaraameti kinnistutel. Teenuse tehniline kirjeldus (standardi mõistes – heakorrateenuse üldine korrashoiukava) 1. Teenuse osutamise üldpõhimõtted • Kinnistute haljastusteenuse eesmärk on tagada lepingus toodud heakorrateenuste osutamine vastavalt tellija poolt etteantud kirjeldusele ja hooldusjuhenditele ning operatiivne mittevastavuste kõrvaldamine. • Heakorrateenuse tulemusena on tagatud kõikide kehtivate õigusaktide täitmine. Täpsemalt on heakorrateenuse tulemused koodide kaupa toodud standardis EVS 807:2016/A2:2022. • Kinnisvaraobjekti põhised tehnilised kirjeldused täpsustavad, täiendavad või muudavad üldises korrashoiukavas sätestatud tingimusi. Pakkuja (edaspidi töövõtja) peab arvestama põhimõttega, et pakkuda tuleb terviklikku teenust. Juhul, kui tegelik olukord kinnisvaraobjektil erineb dokumentidest toodust, tuleb teenuse osutamisel võtta aluseks kinnisvaraobjekti olukord. Pakkuma ei pea sellist teenust, mille puhul on tellija kinnisvaraobjekti põhises tehnilises kirjelduses sõnaselgelt märkinud, et vastavat teenust ei osutata. 2. Lepingu perioodid: 2.1. Lepingu periood 15.04.2026 – 31.10.2026 kinnistutel: • A. H. Tammsaare tee 135 • Noole tn 11 • Õismäe tee 92 • Vindi tn 3 • Haaviku tee 10 • E. Vilde tee 54 2.1.1. Muru hooldus • Niita ja trimmerdada murualad. Tööde teostamise vahemik maist oktoobrini või vastavalt ilmastikust tingitud murukasvule. Tööde teostamise aeg on 1 x nädalas. Muru kõrgus ei tohi ületada 10cm. Parima tulemuse saavutamiseks niita ca 5 cm kõrguselt, kuid mitte madalamalt kui 3,5 cm. Põua ajal mitte niita; • Teostada muru kastmine 1 x nädalas. Vastavalt vajadusele ka tihedamalt põua perioodil; • Eemaldada aprillis-mais lehed ja surnud taimeosad piidega aeraatoriga või käsitsi rehaga, õhutada nugadega aeraatoriga; • Muruala väetada kaks korda aastas, kusjuures kevadel väetada alles paar nädalat pärast õhutamist; 1  • Teostada vastavalt vajadusele muruala rullimine, et likvideerida külmakergetest või vajumistest tekkinud ebatasasused; • Vajadusel teha umbrohu- ja samblatõrjet. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.1.2. Lehtpuude hooldus • Istutatud puud kasta regulaarselt kord nädalas (põua perioodil tihedamalt). Puid kasta ühe kastmiskorral 50-100 liitri veega (olenevalt istiku suurusest), vajadusel paigaldada kastmiskotid. Kastmiskottide puudumisel teha puude ümber muldvall, mis mahutab ca100 liitrit vett; • Puudel tuleb pidevalt kontrollida toestusvaiade ja sidumislintide olemasolu ja seisukorda, vajadusel siduseid lõdvendada või pingutada. Vajadusel tuleb neid parandada või uuendada. Viltu vajunud toestusvaiad paigaldada uuesti; • Üks kord aastas kevadel kontrollida sidumislinte ja anda siduseid järele või pingutada vastavalt vajadusele, vastavalt tüve ümbermõõdu kasvule; • Vastavalt vajadusele lõigata ära kuivanud ja vigastatud oksad ning kujundada liigile iseloomulik ja elujõuline võra. Hooldus- ja kujunduslõikust teostada sügis- või talveperioodil. Puude hoolduslõikuse vajadusel taotleda hoolduslõikuse luba Tallinna Keskkonnaametilt ning töid tohib teostada arborist; • Täiskasvanud puude puhul ei ole tugeva võra kujundamine õige. Eemaldatakse ainult kuivanud-, murdumisohtlikud-, ristuvad-, hõõrduvad-, valesti kinnituvad-, nakatunud-, kahjustunud oksad ning oksad, mis segavad liiklust või kasvavad õhuliinidesse. Mitte lõigata kevadel lehtimise ja puumahlade intensiivse liikumise ajal; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 7-10 cm paksune kiht; • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.1.3. Lehtpõõsad • Põõsaistutuste hooldamine, kobestamine ja/või umbrohutõrje, eriti istutuste servas tuleb teostada vastavalt vajadusele; • Noorenduslõikus tuleb teostada vastavalt taimeliigile. Mehaanilised vigastused tuleb kõrvaldada igal aastal ja täiendusistutused tuleb teostada vastavalt vajadusele. Lehtpõõsastel kolmandik vanematest okstest välja lõigata, et põõsaid noorendada. • Mullas olevate mikroorganismide piisava koguse tagamiseks tuleb igal aastal mullale komposti või väetist juurde lisada. Lehtpõõsastele piisab orgaanilisest multšist, mille alumist kihti mikroorganismid pidevalt lagundavad ning mis mulla koostist rikastab. Multšile lisaks on hea lehtpõõsastele kevadel lisada lämmastikväetist; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 5 cm paksune kiht. • Lehtpõõsaid kasta regulaarselt kord nädalas. Kasta ühe kastmiskorral 50-100 liitri veega (olenevalt istiku suurusest); • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2 2.1.4. Okaspuude hooldus • Okaspuid kasta regulaarselt kord nädalas (põua perioodil tihedamalt). Puid kasta ühe kastmiskorral 20-50 liitri veega (olenevalt istiku suurusest), vajadusel paigaldada kastmiskotid. Kastmiskottide puudumisel teha puude ümber muldvall, mis mahutab ca100 liitrit vett; • Mullas olevate mikroorganismide piisava koguse tagamiseks tuleb igal aastal mullale komposti või väetist juurde lisada. Väetada tuleb spetsiaalse okaspuudele mõeldud väetisega; • Varjutada okaspuid detsembrist aprillini otsese päikese eest. Puud tuleb kaitsta päikesepoolselt küljelt spetsiaalse varjutusvõrguga. Kindlasti ei tohi varjutada kattelooriga; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 7-10 cm paksune kiht; • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.1.5. Istutusalade hooldus • Istutusalad ja puude alused rohida kogu hooaja vältel, iga kolme kuni nelja nädala tagant, eemaldades sealt mitte ettenähtud taimeliigid. Võimalikud juurumbrohud kaevata hargiga välja. Hoida ja vajadusel taastada kastmisvallid, et kastmisvesi jõuaks istikute juurteni; • Multši lisada 1 kord aastas, kuni põõsad kasvades katavad kogu multšiala ja püsikud istutusala. Puude multšikihi paksus on ~10 cm, põõsastel ~7 cm, püsikutel peenras ~3-5 cm; • Puittaimi (puud ja põõsad) väetada kevadeti pikatoimelise väetisega otse mulla pinnale. Selleks tõmmata multši kiht eemale, lisada väetis ning katta mullakiht uuesti multšiga. Multši peale väetist mitte panna, see ei jõua taimede juurteni; • Haiguste ja kahjurite tõrjeks paigaldada toompihlakale ja õunapuule mais liimivöö, feromoonpüünis; • Sügisel lehed/maha kukkunud viljad riisuda ja viia jäätmejaama (sisaldub lepingu mahus); • Eemaldatud ja maha kukkunud oksad kokku koguda ja viia jäätmejaama (sisaldub lepingu mahus); • Vastavalt istikute hooldusjuhenditele teostada istikutel sügisene tagasilõikus; • Taimekahjurite esinemisel teostada nõuetekohane ja taimele sobilik kahjuritõrje; • Vajadusel teha umbrohu- ja samblatõrjet. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 3 2.2. Lepingu periood 01.04.2027-31.10.2027 kinnistutel: • A. H. Tammsaare tee 135 • Noole tn 11 • Õismäe tee 92 • Rästa põik 3 • Vindi tn 3 • Haaviku tee 10 • E. Vilde tee 54 2.2.1. Muru hooldus • Niita ja trimmerdada murualad. Tööde teostamise vahemik maist oktoobrini või vastavalt ilmastikust tingitud murukasvule. Tööde teostamise aeg on 1 x nädalas. Muru kõrgus ei tohi ületada 10cm. Parima tulemuse saavutamiseks niita ca 5 cm kõrguselt, kuid mitte madalamalt kui 3,5 cm. Põua ajal mitte niita; • Teostada muru kastmine 1 x nädalas. Vastavalt vajadusele ka tihedamalt põua perioodil; • Eemaldada aprillis-mais lehed ja surnud taimeosad piidega aeraatoriga või käsitsi rehaga, õhutada nugadega aeraatoriga; • Muruala väetada kaks korda aastas, kusjuures kevadel väetada alles paar nädalat pärast õhutamist; • Teostada vastavalt vajadusele muruala rullimine, et likvideerida külmakergetest või vajumistest tekkinud ebatasasused; • Vajadusel teha umbrohu- ja samblatõrjet. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.2.2. Lehtpuude hooldus • Istutatud puud kasta regulaarselt kord nädalas (põua perioodil tihedamalt). Puid kasta ühe kastmiskorral 50-100 liitri veega (olenevalt istiku suurusest), vajadusel paigaldada kastmiskotid. Kastmiskottide puudumisel teha puude ümber muldvall, mis mahutab ca100 liitrit vett; • Puudel tuleb pidevalt kontrollida toestusvaiade ja sidumislintide olemasolu ja seisukorda, vajadusel siduseid lõdvendada või pingutada. Vajadusel tuleb neid parandada või uuendada. Viltu vajunud toestusvaiad paigaldada uuesti; • Üks kord aastas kevadel kontrollida sidumislinte ja anda siduseid järele või pingutada vastavalt vajadusele, vastavalt tüve ümbermõõdu kasvule; • Vastavalt vajadusele lõigata ära kuivanud ja vigastatud oksad ning kujundada liigile iseloomulik ja elujõuline võra. Hooldus- ja kujunduslõikust teostada sügis- või talveperioodil. Puude hoolduslõikuse vajadusel taotleda hoolduslõikuse luba Tallinna Keskkonnaametilt ning töid tohib teostada arborist; • Täiskasvanud puude puhul ei ole tugeva võra kujundamine õige. Eemaldatakse ainult kuivanud-, murdumisohtlikud-, ristuvad-, hõõrduvad-, valesti kinnituvad-, nakatunud-, kahjustunud oksad ning oksad, mis segavad liiklust või kasvavad õhuliinidesse. Mitte lõigata kevadel lehtimise ja puumahlade intensiivse liikumise ajal; 4  • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 7-10 cm paksune kiht; • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.2.3. Lehtpõõsad • Põõsaistutuste hooldamine, kobestamine ja/või umbrohutõrje, eriti istutuste servas tuleb teostada vastavalt vajadusele; • Noorenduslõikus tuleb teostada vastavalt taimeliigile. Mehaanilised vigastused tuleb kõrvaldada igal aastal ja täiendusistutused tuleb teostada vastavalt vajadusele. Lehtpõõsastel kolmandik vanematest okstest välja lõigata, et põõsaid noorendada. • Mullas olevate mikroorganismide piisava koguse tagamiseks tuleb igal aastal mullale komposti või väetist juurde lisada. Lehtpõõsastele piisab orgaanilisest multšist, mille alumist kihti mikroorganismid pidevalt lagundavad ning mis mulla koostist rikastab. Multšile lisaks on hea lehtpõõsastele kevadel lisada lämmastikväetist; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 5 cm paksune kiht. • Lehtpõõsaid kasta regulaarselt kord nädalas. Kasta ühe kastmiskorral 50-100 liitri veega (olenevalt istiku suurusest); • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.2.4. Okaspuude hooldus • Okaspuid kasta regulaarselt kord nädalas (põua perioodil tihedamalt). Puid kasta ühe kastmiskorral 20-50 liitri veega (olenevalt istiku suurusest), vajadusel paigaldada kastmiskotid. Kastmiskottide puudumisel teha puude ümber muldvall, mis mahutab ca100 liitrit vett; • Mullas olevate mikroorganismide piisava koguse tagamiseks tuleb igal aastal mullale komposti või väetist juurde lisada. Väetada tuleb spetsiaalse okaspuudele mõeldud väetisega; • Varjutada okaspuid detsembrist aprillini otsese päikese eest. Puud tuleb kaitsta päikesepoolselt küljelt spetsiaalse varjutusvõrguga. Kindlasti ei tohi varjutada kattelooriga; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 7-10 cm paksune kiht; • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.2.5. Istutusalade hooldus • Istutusalad ja puude alused rohida kogu hooaja vältel, iga kolme kuni nelja nädala tagant, eemaldades sealt mitte ettenähtud taimeliigid. Võimalikud juurumbrohud kaevata hargiga välja. Hoida ja vajadusel taastada kastmisvallid, et kastmisvesi jõuaks istikute juurteni; 5  • Multši lisada 1 kord aastas, kuni põõsad kasvades katavad kogu multšiala ja püsikud istutusala. Puude multšikihi paksus on ~10 cm, põõsastel ~7 cm, püsikutel peenras ~3-5 cm; • Puittaimi (puud ja põõsad) väetada kevadeti pikatoimelise väetisega otse mulla pinnale. Selleks tõmmata multši kiht eemale, lisada väetis ning katta mullakiht uuesti multšiga. Multši peale väetist mitte panna, see ei jõua taimede juurteni; • Haiguste ja kahjurite tõrjeks paigaldada toompihlakale ja õunapuule mais liimivöö, feromoonpüünis; • Sügisel lehed/maha kukkunud viljad riisuda ja viia jäätmejaama (sisaldub lepingu mahus); • Eemaldatud ja maha kukkunud oksad kokku koguda ja viia jäätmejaama (sisaldub lepingu mahus); • Vastavalt istikute hooldusjuhenditele teostada istikutel sügisene tagasilõikus; • Taimekahjurite esinemisel teostada nõuetekohane ja taimele sobilik kahjuritõrje; • Vajadusel teha umbrohu- ja samblatõrjet. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 3. Muud tööd • Istutada istutusalasse (peenar, pott, kast jne) hooajalised taimed kokkuleppel tellijaga. Taimi tuleb hooldada (kasta, väetada, uuendada jne) vastavalt nende eripärale. Taimede maksumus ei kuulu hankelepingu maksumuse hulka ning nende soetamiseks esitatakse eraldi hinnapakkumine. Hoolduse käigus kahjustatud istutusalade hooajaliste taimede asendamine on töövõtja kohustus ja kuulu tellija poolt kompenseerimisele. • Murdumisohtlike ja kuivanud puude/põõsaste fikseerimine, langetamine ja utiliseerimine (sh osaliselt murdunud okste lõikamine) vastavat kokkuleppele. • Osa rajatud taimestikust kuulub garantiitööde hulka (va Kari 13) ja ei kuulu töövõtja poolt uuendamisele, juhul kui nõutud hoolduse käigus taimed ei juurdu või saavad kannatada garantiitöödeks loetud tagajärgedel. Garantiitööde hulka ei kuulu valesti hooldatud taimestik. • Hooldada istutuskastid, s.h vahetada välja vajadusel kasvupinnas, uuendada kasvupinnast, väetada, rohida jms. • Puhastada 1 kord lepingu perioodil äärekivid. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 4. Kastmiskotid ja muldvall • Töövõtja paigaldab lepinguperioodil igal aastal mai algusest kuni oktoobri lõpuni kastmiskotid (lõpuaeg sõltub sellest, millal hooldusleping läbi saab) ja perioodi lõpul teisaldab. • Muldvalli uuendamine kastmiseks toimub vastavalt vajadusele. 6  • Paigaldada kastmiskotid lepingu perioodiks suurematele puudele ja suurematele istikutele. Teenuse osutamisel lähtutakse kinnisvara seisukorra säilitamisest, arvestades loomulikku kulumist. Teenuse osutamisega tagatakse kinnisvarakeskkonda puudutava õigusaktide täitmine ning teenuse tase, mis on Tallinn Linnavaraameti (edaspidi tellija) hinnangul vajalik kinnisvaraobjekti seisukorra säilitamiseks. Täpsemad objektipõhised hooldusnõuded on toodud hooldusjuhendites (Lisa 3). 5. Mittevastavuste likvideerimise tähtajad Kui selgub, et kinnisvaraobjektil on mittevastavusi ettenähtud seisukorrale, on töövõtja kohustatud mittevastavused likvideerima ja esitama muul taasesitamist võimaldavas vormis alltoodud tähtaegade jooksul. Tabel 1. Mittevastavuste lahendamise ning tellija teavitamise kord, kui mittevastavuse likvideerimise tähtaeg langeb nädalavahetusele, riigipühale või tavatööaja-välisele ajale (tavatööajaks loetakse reeglina ajavahemikku E-R kella 7:00 – 18:00, va. kui kinnisvaraobjekti põhises tehnilises kirjelduses ei ole märgitud teisiti). Mitte- Mittevastavusele Mittevastavuse vastavusest Tavatööajal avatud 24/7 avatud reageerimise aeg kirjeldus teavitamise Kinnisvaraobjektid Kinnisvaraobjektid (h) aeg Teostatakse vastavalt tabel 1 tingimustele, ka 2 Murdumisohtliku oksa peale tavatööaega ja Teostatakse vastavalt likvideerimine nädalavahetustel ning tabel 1 tingimustele, rahvus- ja riigipühadel. ka peale tavatööaega E-P ja nädalavahetustel Kinnisvara ning rahvus- ja Murdunud puu korrashoiuteenuse 4 riigipühadel. likvideerimine projektijuht tagab operatiivse juurdepääsu objektile. 7  Teostatakse vastavalt tabel 1 tingimustele tavatööaja piires. Juhul, kui tähtaeg saabub tööpäeval peale tavatööaega, tuleb Muru niitmine 24 mittevastavus kõrvaldada vastava tööpäeva lõpuks. Nädalavahetused ning rahvus- ja riigipühad arvestatakse täitmise tähtajast välja. ______________________________________________ Teenuse osutamise dokumenteerimise nõuded ning teenuse kvaliteedi kontrollimine • Töövõtja kohustub määrama omalt poolt ühe, hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuetele vastava vastutava isiku, kelle kaudu lahendatakse kõik kinnisvaraobjekti ja lepingu täitmisega seotud küsimused. • Töövõtja täidab ning edastab tellijale vabas vormis objektipõhise heakorrateenuse hoolduskava kahe nädala jooksul alates lepingu sõlmimisest. Andmete muutumisel teenuse perioodi jooksul edastab töövõtja tellijale jooksvalt korrigeeritud hoolduskava (vähemalt 7 päeva enne muutuste vajadust). • Teenusekvaliteedi kontrollimine toimub kõikidel objektidel vastavalt vajadusele, pärast mida esitab töövõtja tellijale iga objekti kohta eraldi allkirjastatud akti koos piltidega, mis tõendavad kvaliteeti teostamisel. 8  Koostatud 07.05.2026 14:39:28 1 / 16 VASTAVUSOTSUS Hankija: Tallinna Linnavaraamet (75023757) Hange: Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) (310119) Hankemenetluse liik: Minikonkurss raamlepingu alusel Koostaja: ALEKSANDER KOROLKOV VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 628270 Pakkuja: Krausberg Eesti OÜ (11279028) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 628338 Pakkuja: HKP OÜ (11990833) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 628781 Pakkuja: OÜ MLJ Haljastus (14559293) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 628814 Pakkuja: Haljastuse ja maastikuehituse osaühing (16852900) Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: Revatrin Grupp OÜ (11369234) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 628836 Pakkuja: Treulop OÜ (12474832) Ühispakkuja(d): Treuman OÜ (14832365) Otsus: Põhjendus: Vastavaks tunnistada Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info Koostatud 07.05.2026 14:39:28 2 / 16 KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS Hankija: Tallinna Linnavaraamet (75023757) Hange: Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) (310119) Hankemenetluse liik: Minikonkurss raamlepingu alusel Koostaja: ALEKSANDER KOROLKOV KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 628338 Pakkuja: HKP OÜ (11990833) Pakkuja Otsus: Põhjendus: HKP OÜ (11990833) Mitte kõrvaldada tõendite alusel Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info Koostatud 07.05.2026 14:39:28 3 / 16 KVALIFITSEERIMISE OTSUS Hankija: Tallinna Linnavaraamet (75023757) Hange: Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) (310119) Hankemenetluse liik: Minikonkurss raamlepingu alusel Koostaja: ALEKSANDER KOROLKOV KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 628338 Pakkuja: HKP OÜ (11990833) Otsus: Põhjendus: Kvalifitseerida tõendite alusel Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest. https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  4 / 16 EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Tallinna Linnavaraamet (75023757) Hange: Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) (310119) Hankemenetluse liik: Minikonkurss raamlepingu alusel Koostaja: ALEKSANDER KOROLKOV MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal 1 Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Maksumus, vähim on parim 100 Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) maksumus kokku Kokku 100 Hindamismetoodika kirjeldused 1. Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) maksumus kokku Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal". HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas 1 HKP OÜ (11990833) 628338 100 Jah Põhjendus: Hankija rakendab 7-päevast vaidlustustähtaega. 2 Haljastuse ja maastikuehituse osaühing (16852900) 628814 93,36 Ei 3 Krausberg Eesti OÜ (11279028) 628270 86,47 Ei 4 Treulop OÜ (12474832) 628836 83,65 Ei Treuman OÜ (14832365) Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  5 / 16 5 OÜ MLJ Haljastus (14559293) 628781 43,65 Ei Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-5. Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  6 / 16 LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 628338 Pakkuja: HKP OÜ (11990833) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, 100 100 81150,000€ Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) maksumus kokku Punktisumma 100 100,00 Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  7 / 16 LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 628814 Pakkuja: Haljastuse ja maastikuehituse osaühing (16852900) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, 100 93,3566 93500,000€ Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) maksumus kokku Punktisumma 100 93,36 Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  8 / 16 LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 628270 Pakkuja: Krausberg Eesti OÜ (11279028) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, 100 86,4712 106300,000€ Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) maksumus kokku Punktisumma 100 86,47 Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  9 / 16 LISA 4. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 628836 Pakkuja: Treulop OÜ (12474832), Treuman OÜ (14832365) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, 100 83,6525 111540,000€ Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) maksumus kokku Punktisumma 100 83,65 Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  10 / 16 LISA 5. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID Pakkumus: 628781 Pakkuja: OÜ MLJ Haljastus (14559293) Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus / punktide arv omistatud numbrilised väärtused punktide arv 1 Haljastusteenuse tellimine A. H. Tammsaare tee 135, Noole tn 11, Õismäe tee 92, Rästa põik 3, 100 43,6525 185900,000€ Vindi tn 3, Haaviku tee 10 ja E. Vilde tee 54 kinnistutel (kordushange) maksumus kokku Punktisumma 100 43,65 Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  11 / 16 LISA 1. PAKKUMUS NR 628270 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel LISA 2. PAKKUMUS NR 628338 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  12 / 16 LISA 3. PAKKUMUS NR 628781 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel LISA 4. PAKKUMUS NR 628814 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  13 / 16 LISA 5. PAKKUMUS NR 628836 Otsus: Vastavaks tunnistada Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  14 / 16 LISA 11. PAKKUMUS NR 628338 Pakkuja: HKP OÜ (11990833) Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Maksude tasumine Vastab tingimusele Süüdi ametialaste käitumisreeglite olulises rikkumises Vastab tõendite alusel Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks Vastab tingimusele pankrot Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste Vastab tingimusele täitmata jätmine Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad Vastab tõendite alusel kõrvalejätmise alused: rahvusvahelise sanktsiooni subjekt Osalemine kuritegelikus organisatsioonis Vastab tingimusele Vara haldab likvideerija Vastab tingimusele Otsene või kaudne osalemine käesoleva hankemenetluse Vastab tõendite alusel ettevalmistamisel Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad Vastab tõendite alusel kõrvalejätmise alused: osaleja piiramine ettevõtja elu- või asukoha põhiselt Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega Vastab tingimusele sõlmitud kokkulepped Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad Vastab tingimusele kõrvalejätmise alused: seadusliku aluseta viibivale välismaalasele töötamise võimaldamise eest Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega Vastab tingimusele seotud õigusrikkumised Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  15 / 16 Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt Vastab tõendite alusel Äritegevus on peatatud Vastab tõendite alusel Sotsiaalkindlustusmaksete tasumine Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad Vastab tingimusele kõrvalejätmise alused: karistatud maksualaste süütegude eest Ennetähtaegne lõpetamine, kahjutasu või võrreldavad Vastab tõendite alusel sanktsioonid Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse Vastab tingimusele vormid Rahapesu või terrorismi rahastamine Vastab tingimusele Korruptsioon Vastab tingimusele Süüdi valeandmete esitamises, on jätnud teavet Vastab tõendite alusel esitamata, ei suuda nõutud dokumente esitada, hankinud käesoleva menetluse kohta konfidentsiaalset teavet Pankrot Vastab tingimusele Ainult siseriiklikest õigusaktidest tulenevad Vastab tingimusele kõrvalejätmise alused: hankija asukohajärgse kohaliku maksu maksuvõlg Maksejõuetus Vastab tingimusele Sotsiaalõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste Vastab tingimusele täitmata jätmine Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste Vastab tingimusele täitmata jätmine Kokkulepe võlausaldajatega Vastab tõendite alusel Pettus Vastab tingimusele Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  16 / 16 LISA 12. PAKKUMUS NR 628338 Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel Põhjendus: Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus Üldine aastakäive Vastab tõendite alusel Teenuslepingute puhul: täpsustatud liiki teenuste Vastab tõendite alusel osutamine Koostatud 07.05.2026 14:39:28 https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10278044/general-info  Tehniline kirjeldus LISA 1 Minikonkursi eesmärgiks on teostada haljastusteenuseid Tallinna Linnavaraameti kinnistutel. Teenuse tehniline kirjeldus (standardi mõistes – heakorrateenuse üldine korrashoiukava) 1. Teenuse osutamise üldpõhimõtted • Kinnistute haljastusteenuse eesmärk on tagada lepingus toodud heakorrateenuste osutamine vastavalt tellija poolt etteantud kirjeldusele ja hooldusjuhenditele ning operatiivne mittevastavuste kõrvaldamine. • Heakorrateenuse tulemusena on tagatud kõikide kehtivate õigusaktide täitmine. Täpsemalt on heakorrateenuse tulemused koodide kaupa toodud standardis EVS 807:2016/A2:2022. • Kinnisvaraobjekti põhised tehnilised kirjeldused täpsustavad, täiendavad või muudavad üldises korrashoiukavas sätestatud tingimusi. Pakkuja (edaspidi töövõtja) peab arvestama põhimõttega, et pakkuda tuleb terviklikku teenust. Juhul, kui tegelik olukord kinnisvaraobjektil erineb dokumentidest toodust, tuleb teenuse osutamisel võtta aluseks kinnisvaraobjekti olukord. Pakkuma ei pea sellist teenust, mille puhul on tellija kinnisvaraobjekti põhises tehnilises kirjelduses sõnaselgelt märkinud, et vastavat teenust ei osutata. 2. Lepingu perioodid: 2.1. Lepingu periood Lepingu allkirjastamisest kuni 31.10.2026 kinnistutel: • A. H. Tammsaare tee 135 • Noole tn 11 • Õismäe tee 92 • Vindi tn 3 • Haaviku tee 10 • E. Vilde tee 54 2.1.1. Muru hooldus • Niita ja trimmerdada murualad. Tööde teostamise vahemik maist oktoobrini või vastavalt ilmastikust tingitud murukasvule. Tööde teostamise aeg on 1 x nädalas. Muru kõrgus ei tohi ületada 10cm. Parima tulemuse saavutamiseks niita ca 5 cm kõrguselt, kuid mitte madalamalt kui 3,5 cm. Põua ajal mitte niita; • Teostada muru kastmine 1 x nädalas. Vastavalt vajadusele ka tihedamalt põua perioodil; • Eemaldada aprillis-mais lehed ja surnud taimeosad piidega aeraatoriga või käsitsi rehaga, õhutada nugadega aeraatoriga; • Muruala väetada kaks korda aastas, kusjuures kevadel väetada alles paar nädalat pärast õhutamist; 1  • Teostada vastavalt vajadusele muruala rullimine, et likvideerida külmakergetest või vajumistest tekkinud ebatasasused; • Vajadusel teha umbrohu- ja samblatõrjet. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.1.2. Lehtpuude hooldus • Istutatud puud kasta regulaarselt kord nädalas (põua perioodil tihedamalt). Puid kasta ühe kastmiskorral 50-100 liitri veega (olenevalt istiku suurusest), vajadusel paigaldada kastmiskotid. Kastmiskottide puudumisel teha puude ümber muldvall, mis mahutab ca100 liitrit vett; • Puudel tuleb pidevalt kontrollida toestusvaiade ja sidumislintide olemasolu ja seisukorda, vajadusel siduseid lõdvendada või pingutada. Vajadusel tuleb neid parandada või uuendada. Viltu vajunud toestusvaiad paigaldada uuesti; • Üks kord aastas kevadel kontrollida sidumislinte ja anda siduseid järele või pingutada vastavalt vajadusele, vastavalt tüve ümbermõõdu kasvule; • Vastavalt vajadusele lõigata ära kuivanud ja vigastatud oksad ning kujundada liigile iseloomulik ja elujõuline võra. Hooldus- ja kujunduslõikust teostada sügis- või talveperioodil. Puude hoolduslõikuse vajadusel taotleda hoolduslõikuse luba Tallinna Keskkonnaametilt ning töid tohib teostada arborist; • Täiskasvanud puude puhul ei ole tugeva võra kujundamine õige. Eemaldatakse ainult kuivanud-, murdumisohtlikud-, ristuvad-, hõõrduvad-, valesti kinnituvad-, nakatunud-, kahjustunud oksad ning oksad, mis segavad liiklust või kasvavad õhuliinidesse. Mitte lõigata kevadel lehtimise ja puumahlade intensiivse liikumise ajal; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 7-10 cm paksune kiht; • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.1.3. Lehtpõõsad • Põõsaistutuste hooldamine, kobestamine ja/või umbrohutõrje, eriti istutuste servas tuleb teostada vastavalt vajadusele; • Noorenduslõikus tuleb teostada vastavalt taimeliigile. Mehaanilised vigastused tuleb kõrvaldada igal aastal ja täiendusistutused tuleb teostada vastavalt vajadusele. Lehtpõõsastel kolmandik vanematest okstest välja lõigata, et põõsaid noorendada. • Mullas olevate mikroorganismide piisava koguse tagamiseks tuleb igal aastal mullale komposti või väetist juurde lisada. Lehtpõõsastele piisab orgaanilisest multšist, mille alumist kihti mikroorganismid pidevalt lagundavad ning mis mulla koostist rikastab. Multšile lisaks on hea lehtpõõsastele kevadel lisada lämmastikväetist; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 5 cm paksune kiht. • Lehtpõõsaid kasta regulaarselt kord nädalas. Kasta ühe kastmiskorral 50-100 liitri veega (olenevalt istiku suurusest); • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2 2.1.4. Okaspuude hooldus • Okaspuid kasta regulaarselt kord nädalas (põua perioodil tihedamalt). Puid kasta ühe kastmiskorral 20-50 liitri veega (olenevalt istiku suurusest), vajadusel paigaldada kastmiskotid. Kastmiskottide puudumisel teha puude ümber muldvall, mis mahutab ca100 liitrit vett; • Mullas olevate mikroorganismide piisava koguse tagamiseks tuleb igal aastal mullale komposti või väetist juurde lisada. Väetada tuleb spetsiaalse okaspuudele mõeldud väetisega; • Varjutada okaspuid detsembrist aprillini otsese päikese eest. Puud tuleb kaitsta päikesepoolselt küljelt spetsiaalse varjutusvõrguga. Kindlasti ei tohi varjutada kattelooriga; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 7-10 cm paksune kiht; • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.1.5. Istutusalade hooldus • Istutusalad ja puude alused rohida kogu hooaja vältel, iga kolme kuni nelja nädala tagant, eemaldades sealt mitte ettenähtud taimeliigid. Võimalikud juurumbrohud kaevata hargiga välja. Hoida ja vajadusel taastada kastmisvallid, et kastmisvesi jõuaks istikute juurteni; • Multši lisada 1 kord aastas, kuni põõsad kasvades katavad kogu multšiala ja püsikud istutusala. Puude multšikihi paksus on ~10 cm, põõsastel ~7 cm, püsikutel peenras ~3-5 cm; • Puittaimi (puud ja põõsad) väetada kevadeti pikatoimelise väetisega otse mulla pinnale. Selleks tõmmata multši kiht eemale, lisada väetis ning katta mullakiht uuesti multšiga. Multši peale väetist mitte panna, see ei jõua taimede juurteni; • Haiguste ja kahjurite tõrjeks paigaldada toompihlakale ja õunapuule mais liimivöö, feromoonpüünis; • Sügisel lehed/maha kukkunud viljad riisuda ja viia jäätmejaama (sisaldub lepingu mahus); • Eemaldatud ja maha kukkunud oksad kokku koguda ja viia jäätmejaama (sisaldub lepingu mahus); • Vastavalt istikute hooldusjuhenditele teostada istikutel sügisene tagasilõikus; • Taimekahjurite esinemisel teostada nõuetekohane ja taimele sobilik kahjuritõrje; • Vajadusel teha umbrohu- ja samblatõrjet. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 3 2.2. Lepingu periood 01.04.2027-31.10.2027 kinnistutel: • A. H. Tammsaare tee 135 • Noole tn 11 • Õismäe tee 92 • Rästa põik 3 • Vindi tn 3 • Haaviku tee 10 • E. Vilde tee 54 2.2.1. Muru hooldus • Niita ja trimmerdada murualad. Tööde teostamise vahemik maist oktoobrini või vastavalt ilmastikust tingitud murukasvule. Tööde teostamise aeg on 1 x nädalas. Muru kõrgus ei tohi ületada 10cm. Parima tulemuse saavutamiseks niita ca 5 cm kõrguselt, kuid mitte madalamalt kui 3,5 cm. Põua ajal mitte niita; • Teostada muru kastmine 1 x nädalas. Vastavalt vajadusele ka tihedamalt põua perioodil; • Eemaldada aprillis-mais lehed ja surnud taimeosad piidega aeraatoriga või käsitsi rehaga, õhutada nugadega aeraatoriga; • Muruala väetada kaks korda aastas, kusjuures kevadel väetada alles paar nädalat pärast õhutamist; • Teostada vastavalt vajadusele muruala rullimine, et likvideerida külmakergetest või vajumistest tekkinud ebatasasused; • Vajadusel teha umbrohu- ja samblatõrjet. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.2.2. Lehtpuude hooldus • Istutatud puud kasta regulaarselt kord nädalas (põua perioodil tihedamalt). Puid kasta ühe kastmiskorral 50-100 liitri veega (olenevalt istiku suurusest), vajadusel paigaldada kastmiskotid. Kastmiskottide puudumisel teha puude ümber muldvall, mis mahutab ca100 liitrit vett; • Puudel tuleb pidevalt kontrollida toestusvaiade ja sidumislintide olemasolu ja seisukorda, vajadusel siduseid lõdvendada või pingutada. Vajadusel tuleb neid parandada või uuendada. Viltu vajunud toestusvaiad paigaldada uuesti; • Üks kord aastas kevadel kontrollida sidumislinte ja anda siduseid järele või pingutada vastavalt vajadusele, vastavalt tüve ümbermõõdu kasvule; • Vastavalt vajadusele lõigata ära kuivanud ja vigastatud oksad ning kujundada liigile iseloomulik ja elujõuline võra. Hooldus- ja kujunduslõikust teostada sügis- või talveperioodil. Puude hoolduslõikuse vajadusel taotleda hoolduslõikuse luba Tallinna Keskkonnaametilt ning töid tohib teostada arborist; • Täiskasvanud puude puhul ei ole tugeva võra kujundamine õige. Eemaldatakse ainult kuivanud-, murdumisohtlikud-, ristuvad-, hõõrduvad-, valesti kinnituvad-, nakatunud-, kahjustunud oksad ning oksad, mis segavad liiklust või kasvavad õhuliinidesse. Mitte lõigata kevadel lehtimise ja puumahlade intensiivse liikumise ajal; 4  • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 7-10 cm paksune kiht; • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.2.3. Lehtpõõsad • Põõsaistutuste hooldamine, kobestamine ja/või umbrohutõrje, eriti istutuste servas tuleb teostada vastavalt vajadusele; • Noorenduslõikus tuleb teostada vastavalt taimeliigile. Mehaanilised vigastused tuleb kõrvaldada igal aastal ja täiendusistutused tuleb teostada vastavalt vajadusele. Lehtpõõsastel kolmandik vanematest okstest välja lõigata, et põõsaid noorendada. • Mullas olevate mikroorganismide piisava koguse tagamiseks tuleb igal aastal mullale komposti või väetist juurde lisada. Lehtpõõsastele piisab orgaanilisest multšist, mille alumist kihti mikroorganismid pidevalt lagundavad ning mis mulla koostist rikastab. Multšile lisaks on hea lehtpõõsastele kevadel lisada lämmastikväetist; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 5 cm paksune kiht. • Lehtpõõsaid kasta regulaarselt kord nädalas. Kasta ühe kastmiskorral 50-100 liitri veega (olenevalt istiku suurusest); • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.2.4. Okaspuude hooldus • Okaspuid kasta regulaarselt kord nädalas (põua perioodil tihedamalt). Puid kasta ühe kastmiskorral 20-50 liitri veega (olenevalt istiku suurusest), vajadusel paigaldada kastmiskotid. Kastmiskottide puudumisel teha puude ümber muldvall, mis mahutab ca100 liitrit vett; • Mullas olevate mikroorganismide piisava koguse tagamiseks tuleb igal aastal mullale komposti või väetist juurde lisada. Väetada tuleb spetsiaalse okaspuudele mõeldud väetisega; • Varjutada okaspuid detsembrist aprillini otsese päikese eest. Puud tuleb kaitsta päikesepoolselt küljelt spetsiaalse varjutusvõrguga. Kindlasti ei tohi varjutada kattelooriga; • Lisada 1 kord aastas puukooremultši, et säiliks 7-10 cm paksune kiht; • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 2.2.5. Istutusalade hooldus • Istutusalad ja puude alused rohida kogu hooaja vältel, iga kolme kuni nelja nädala tagant, eemaldades sealt mitte ettenähtud taimeliigid. Võimalikud juurumbrohud kaevata hargiga välja. Hoida ja vajadusel taastada kastmisvallid, et kastmisvesi jõuaks istikute juurteni; 5  • Multši lisada 1 kord aastas, kuni põõsad kasvades katavad kogu multšiala ja püsikud istutusala. Puude multšikihi paksus on ~10 cm, põõsastel ~7 cm, püsikutel peenras ~3-5 cm; • Puittaimi (puud ja põõsad) väetada kevadeti pikatoimelise väetisega otse mulla pinnale. Selleks tõmmata multši kiht eemale, lisada väetis ning katta mullakiht uuesti multšiga. Multši peale väetist mitte panna, see ei jõua taimede juurteni; • Haiguste ja kahjurite tõrjeks paigaldada toompihlakale ja õunapuule mais liimivöö, feromoonpüünis; • Sügisel lehed/maha kukkunud viljad riisuda ja viia jäätmejaama (sisaldub lepingu mahus); • Eemaldatud ja maha kukkunud oksad kokku koguda ja viia jäätmejaama (sisaldub lepingu mahus); • Vastavalt istikute hooldusjuhenditele teostada istikutel sügisene tagasilõikus; • Taimekahjurite esinemisel teostada nõuetekohane ja taimele sobilik kahjuritõrje; • Vajadusel teha umbrohu- ja samblatõrjet. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 3. Muud tööd • Istutada istutusalasse (peenar, pott, kast jne) hooajalised taimed kokkuleppel tellijaga. Taimi tuleb hooldada (kasta, väetada, uuendada jne) vastavalt nende eripärale. Taimede maksumus ei kuulu hankelepingu maksumuse hulka ning nende soetamiseks esitatakse eraldi hinnapakkumine. Hoolduse käigus kahjustatud istutusalade hooajaliste taimede asendamine on töövõtja kohustus ja kuulu tellija poolt kompenseerimisele. • Murdumisohtlike ja kuivanud puude/põõsaste fikseerimine, langetamine ja utiliseerimine (sh osaliselt murdunud okste lõikamine) vastavat kokkuleppele. • Osa rajatud taimestikust kuulub garantiitööde hulka (va Kari 13) ja ei kuulu töövõtja poolt uuendamisele, juhul kui nõutud hoolduse käigus taimed ei juurdu või saavad kannatada garantiitöödeks loetud tagajärgedel. Garantiitööde hulka ei kuulu valesti hooldatud taimestik. • Hooldada istutuskastid, s.h vahetada välja vajadusel kasvupinnas, uuendada kasvupinnast, väetada, rohida jms. • Puhastada 1 kord lepingu perioodil äärekivid. • Lisaks tuleb lähtuda hooldusjuhenditest, mis on leitav lisa 3. 4. Kastmiskotid ja muldvall • Töövõtja paigaldab lepinguperioodil igal aastal mai algusest kuni oktoobri lõpuni kastmiskotid (lõpuaeg sõltub sellest, millal hooldusleping läbi saab) ja perioodi lõpul teisaldab. • Muldvalli uuendamine kastmiseks toimub vastavalt vajadusele. 6  • Paigaldada kastmiskotid lepingu perioodiks suurematele puudele ja suurematele istikutele. Teenuse osutamisel lähtutakse kinnisvara seisukorra säilitamisest, arvestades loomulikku kulumist. Teenuse osutamisega tagatakse kinnisvarakeskkonda puudutava õigusaktide täitmine ning teenuse tase, mis on Tallinn Linnavaraameti (edaspidi tellija) hinnangul vajalik kinnisvaraobjekti seisukorra säilitamiseks. Täpsemad objektipõhised hooldusnõuded on toodud hooldusjuhendites (Lisa 3). 5. Mittevastavuste likvideerimise tähtajad Kui selgub, et kinnisvaraobjektil on mittevastavusi ettenähtud seisukorrale, on töövõtja kohustatud mittevastavused likvideerima ja esitama muul taasesitamist võimaldavas vormis alltoodud tähtaegade jooksul. Tabel 1. Mittevastavuste lahendamise ning tellija teavitamise kord, kui mittevastavuse likvideerimise tähtaeg langeb nädalavahetusele, riigipühale või tavatööaja-välisele ajale (tavatööajaks loetakse reeglina ajavahemikku E-R kella 7:00 – 18:00, va. kui kinnisvaraobjekti põhises tehnilises kirjelduses ei ole märgitud teisiti). Mitte- Mittevastavusele Mittevastavuse vastavusest Tavatööajal avatud 24/7 avatud reageerimise aeg kirjeldus teavitamise Kinnisvaraobjektid Kinnisvaraobjektid (h) aeg Teostatakse vastavalt tabel 1 tingimustele, ka 2 Murdumisohtliku oksa peale tavatööaega ja Teostatakse vastavalt likvideerimine nädalavahetustel ning tabel 1 tingimustele, rahvus- ja riigipühadel. ka peale tavatööaega E-P ja nädalavahetustel Kinnisvara ning rahvus- ja Murdunud puu korrashoiuteenuse 4 riigipühadel. likvideerimine projektijuht tagab operatiivse juurdepääsu objektile. 7  Teostatakse vastavalt tabel 1 tingimustele tavatööaja piires. Juhul, kui tähtaeg saabub tööpäeval peale tavatööaega, tuleb Muru niitmine 24 mittevastavus kõrvaldada vastava tööpäeva lõpuks. Nädalavahetused ning rahvus- ja riigipühad arvestatakse täitmise tähtajast välja. ______________________________________________ Teenuse osutamise dokumenteerimise nõuded ning teenuse kvaliteedi kontrollimine • Töövõtja kohustub määrama omalt poolt ühe, hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuetele vastava vastutava isiku, kelle kaudu lahendatakse kõik kinnisvaraobjekti ja lepingu täitmisega seotud küsimused. • Töövõtja täidab ning edastab tellijale vabas vormis objektipõhise heakorrateenuse hoolduskava kahe nädala jooksul alates lepingu sõlmimisest. Andmete muutumisel teenuse perioodi jooksul edastab töövõtja tellijale jooksvalt korrigeeritud hoolduskava (vähemalt 7 päeva enne muutuste vajadust). • Teenusekvaliteedi kontrollimine toimub kõikidel objektidel vastavalt vajadusele, pärast mida esitab töövõtja tellijale iga objekti kohta eraldi allkirjastatud akti koos piltidega, mis tõendavad kvaliteeti teostamisel. 8  Maksekorraldus NR 1089 Maksja NIMI Haljastuse ja maastikuehituse osaühing ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD 16852900 KONTONUMBER EE157700771009716093 MAKSJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia Saaja NIMI Rahandusministeerium ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD KONTONUMBER EE567700771003819792 SAAJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia Makse KUUPÄEV 11.05.2026 SUMMA 1 280.00 EUR SUMMA SÕNADEGA üks tuhat kakssada kaheksakümmend EUR SELGITUS RH vaidlustus PANGA KINNITUS TEENUSTASU 2026051138115739 Vastavalt hinnakirjale AS LHV PANK TARTU MNT 2, 10145 TALLINN 6800400 [email protected] LHV.EE