Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 105-26/303084 Otsuse kuupäev 15.05.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Bars Elekter OÜ vaidlustus AS-i Saarte Liinid riigihankes „Elektrilaevade kaldalaadimissüsteemide projekteerimine ja ehitustööd Virtsu ja Kuivastu sadamates“ (viitenumber 303084) Menetlusosalised Vaidlustaja, Bars Elekter OÜ, esindaja Oleg Pljusnin Hankija, AS Saarte Liinid Kolmas isik, AS Connecto Eesti RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel Jätta Bars Elekter OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 01.12.2025 alustas AS Saarte Liinid (edaspidi Hankija) riigihangete registris avatud hankemenetlusega riigihanget „Elektrilaevade kaldalaadimissüsteemide projekteerimine ja ehitustööd Virtsu ja Kuivastu sadamates“ (viitenumber 303084) (edaspidi Riigihange). 2. 10.05.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Bars Elekter OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus. Kuna Bars Elekter OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, andis vaidlustuskomisjon oma 11.05.2026 kirjaga nr 12.2-10/1051 Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna Vaidlustaja esindaja vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest ei teavitanud, siis juhindub vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Käesoleval juhul oli selleks päevaks 12.05.2026. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 14.05.2026 kella 24.00-ks. Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. 4. Kuna Bars Elekter OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. 5. Tulenevalt RHS § 201 lg-st 3 ei või Hankija anda Riigihankes nõustumust hankelepingu sõlmimiseks enne seitsme päeva möödumist vaidlustuse läbi vaatamata jätmise ja tagastamise otsuse teatavaks tegemisest. 6. Vaidlustajal on õigus nõuda riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p-i 5 alusel vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus tuleb esitada vaidlustuskomisjonile vastavalt riigilõivuseaduse §-ile 12. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 1 Vaidlustuskomisjoni 11.05.2026 kiri nr 12.2-10/105 edastati 11.05.2026 e-posti aadressile [email protected], mis on vaidlustuses märgitud Vaidlustaja e-posti aadressina ning millelt esitati ka vaidlustus. 2 (2)