Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 21. märts 2018
- Viit
- LÕRP-0/18/450
- Registreeritud
- 21. märts 2018
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2018
- Vastutaja
- Silva Rood (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakond)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 20.03.2018, Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Silva Rood
Kriminaalasja number: 17278000864
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg 1
Kahtlustatava/süüdistatava nimi: R.K
Kriminaalasjas nr 17278000864 alustati Lõuna Prefektuuris menetlust KarS § 423 lg 1 tunnustel
selles, et 25.01.2017 kella 17.00 paiku toimus Tartus Sepa tänav 21 parklas liiklusõnnetus, kus
jalakäija E-M L sai löögi sõiduautolt, mille tagajärjel ta sai vigastada.
Kohtueelse menetluse käigus on esitatud R. K kahtlustus KarS § 423 lg 1 järgi selles,et
R K 25.01.2017 kella 17.00 paiku juhtides mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr xxx Tartus Sepa
tänav 21 parklas, ei veendunud, et tagurdamine ei ohusta teist liiklejat (jalakäijat), mille tulemusel
tagurdas ta otsa auto taga ülekäigurajal liikuvale jalakäijale.
Liiklusõnnetusega põhjustas jalakäija E-M L vasaku reieluukaela murru väliste vigastuste
puudumisega. Vigastus ei ole eluohtlik ja tavalise kulu korral põhjustab tervisekahjustuse, mis
kestab rohkem kui 4 kuud. Oma tegevusega rikkus R. K
Liiklusseaduse § 14 lg 2 sätteid, mille kohaselt iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab
järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama
liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist.
Liiklusseaduse § 33 lg 2 p 8 sätteid, mille kohaselt on juht kohustatud enne paigalt liikuma
hakkamist ja manöövri alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid.
Liiklusseaduse § 49 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht tagurdades ohustada ega takistada teist
liiklejat, vajaduse korral tuleb kasutada teise isiku abi.
Politsei on R.K kahtlustuses välja toonud ka R.K poolt Liiklusseaduse § 236 lg 1 nõuete rikkumine,
mille järgi on karistatav liiklusõnnetuses osalenud sõiduki juhi poolt liiklusõnnetusest politseile
teatamise nõuete rikkumine, kui teatamine oli kohustuslik. Liiklusseaduse § 169 lg 4 p 4 ja lg 5 järgi
lahkus juht sündmuskohalt ja jättis liiklusõnnetusest politseile teatamata olukorras, kus teatamine
oli kohustuslik.
Prokurör leiab, et Liiklusseaduse § 236 lg 1 ja 169 lg 4 p 4 ning lg 5 nõuete rikkumist ei saa R. K
ette heita. Kriminaalasja juurde lisatud Sepa keskuse turvakaamera salvestuselt nähtub, et R. K ei
näinud ega saanud aru, et ta oli tagurdamisel riivanud auto taga samal ajal liikunud jalakäijat.
Sellepärast ei saa ka talle ette heita, et ta sündmuskohalt lahkus. Sõiduautol, mida K juhtis ei esine
ühtegi liiklusavarii tagajärjel tekkinud vigastust ning E-M L määratud isiku kohtuarstliku
ekspertiisiaktist nähtuvalt ei esinenud kannatanul tüüpilist autolt saadud löögist põhjustatud
vigastust. E-M L esinenud vigastus võis olla saadud liiklusõnnetuses kukkumise tagajärjel. Prokurör
leiab, et kuna kannatanu on sündinud aastal xxxx ei ole välistatud, et vigastuse kestust võis
omakorda mõjutada kannatanu vanus ja vanusega kaasnev tervislik seisund.
Videosalvestist vaadates on näha, et auto liikumiskiirus tagurdamisel oli väga väike ning auto
kontakt kannatanuga ei saanud olla tugev. Auto poolt kannatanu riivamise hetkel asus kannatanu
auto taga vasakus servas ning võis seega jääda juhile märkamata. R K on enda ütlustes kinnitanud,
et ta ei näinud tagurdama asudes tema auto taga olevat jalakäijat ning saamata aru, et ta oli
põhjustanud liiklusõnnetuse, lahkus ta sündmuskohalt. Liiklusõnnetuse järgselt asus politsei
sõidukijuhti tuvastama ning R.K pöördus ise politseisse.
Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab prokurör, et R. K poolt tekitatud süü ei ole suur. R K ei olnud
joobes ning liiklusvahendit juhtides ei ületanud lubatud kiirust.
Kriminaaltoimik on saadetud Lõuna Prefektuurist Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS §
223 lg-le 1 kriminaaltoimiku saanud prokuratuur tunnistab kohtueelse menetluse lõpuleviiduks,
kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200–
2051 sätestatud alustel ja korras.
Lähtudes eeltoodust võib prokuratuur kriminaalmenetluse lõpetada KrMS § 202 lg 1, 7 alusel, s.o
avaliku menetlushuvi puudumise korral ja kui kahtlustatava süü ei ole suur ning määrata
kahtlustatavale KrMS § 202 lg-s 2 märgitud kohustusi. Käesoleval juhul leiab prokurör, et
kriminaalmenetlus kuulub kahtlustatava R. K suhtes KrMS § 202 alusel lõpetamisele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
R,K kriminaalkorras varemalt karistatud ei ole. Isikul on 2 kehtivat väärteokaristust. R K töötab
Sebe AS tehnikuna. Menetlustoimingul prokuratuuris on R K kahetsenud, et tema käitumise
tagajärjel inimene liikluses kannatada sai.
Kahtlustatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on nõus võtma
endale kohustuseks hiljemalt 20.09.2018 tasuma riigituludesse 250 eurot ja hüvitama
menetluskulud summas 151 eurot.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle
pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 , prokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17278000864 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata R K kohustuseks hiljemalt 20.09.2018 tasuda
riigituludesse 250 eurot ja hüvitada menetluskulud summas 151 eurot.
3. Tõkendit kohaldatud ei ole.
4. Asitõendid 2 CD plaati jätta kriminaalasja juurde.
5. Vahistuse andmed: vahistatuid ei ole
6. Kriminaalmenetluse kulud 151 eurot.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale;
kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale
8. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise
määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile
asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Silva Rood
ringkonnaprokurör