dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Sotsiaalministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Tagasiside

Sotsiaalministeerium · 15. aprill 2026
Viit
1.2-2/30-13
Registreeritud
15. aprill 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Eesti Proviisorapteekide Liit
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine
Sari
1.2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
1.2-2/2026
Vastutaja
Maia-Triin Kanarbik (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Terviseala asekantsleri vastutusvaldkond, Rahvatervishoiu osakond)

Failid

  • 📎E-kiri.eml283 KB
  • 📎EPALi arvamus NETSile II kooskõlastusring 13-04-2026.asice196 KB

Sisu (failidest)

Saatja: [email protected] Saaja: "Info - SOM" <[email protected]>, "Kerli Reintamm-Gutan - SOM" <[email protected]> Teema: Nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse eelnõu tagasiside Kuupäev: 2026-04-15 09:16 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Saadan Eesti Proviisorapteekide Liidu tagasiside nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse eelnõule. Vabandust, et tagasiside ei jõudnud teieni tähtaegselt. Tervitades, Ly Rootslane Eesti Proviisorapteekide Liidu juhatuse liige Pr Karmen Joller Sotsiaalminister Sotsiaalministeerium 13.04.2026 Arvamus NETS eelnõule II kooskõlastusring Austatud proua minister Täname, et olete esitanud arvamuse avaldamiseks nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse (NETS) eelnõu täiendatud versiooni. EPAL jääb oma varasemas arvamuses esitatu juurde ja leiab, et apteekrid tuleb arvata immuniseerimist teostatavate isikute ringi. EPALi esitatud tagasiside kohta on selgitatud, et edasised sammud vaktsineerimisõiguse laiendamise osas vajavad eraldi ja põhjalikumat poliitikakujundamise protsessi. Juhime tähelepanu, et eelnõule eelnenud VTK välja töötamisega, NETS muutmiseks läbi viidud arutelude käigus läbi viidud vaktsineerimise korralduse teemalise kaasamisürituse, Ravimipoliitika 2030 eemärkide ja Riigikontrolli aruande alusel on EPALil mulje, et poliitiline tahe immuniseerimist läbiviivate isikute ringi laiendamisega apteekritele on olemas. Seda enam, et 2024. a on koostatud ravimiseaduse jt seaduste muutmise seaduse VTK apteegiteenuse laiendamise kohta, mille üheks kavandatud eesmärgiks on võimaldada apteekides osutada ennetusliku iseloomuga tervishoiuteenuseid, sealhulgas sõnastada eeldused ja õiguslik alus apteekritel osaleda täiskasvanute immuniseerimisel. See tähendab, et poliitilist protsessi on läbi aastate juba kujundatud viidatud tegevuste/dokumentide/aruannete/VTK-de vahendusel ja vaja oleks jõuda rakendamise etappi. Eeltoodut arvestades on arusaamatu, et käesoleva eelnõuga ei anta apteekritele täiendavaid õiguseid. Lisaks eelnevale kinnitavad ka statistilised näitajad inimeste järjest suuremat huvi apteegis vaktsineerimise vastu. Täiendavalt on EPALi arvamusele lisatud kommentaar, et eelnõu koostamisel on peetud oluliseks säilitada seaduse tasandil piisav paindlikkus immuniseerimisõiguse regulatsioonis, et vajaduse korral oleks tulevikus võimalik vaktsineerimist teostavate isikute ringi laiendada ilma NETSi põhimõtteid ümber kujundamata. EPALile jääb selgusetuks, milles kõnealune paindlikkus seisneb ja millega eelnõus võimaldataks apteekritel tulevikus immuniseerimist teostada. EPALi arvamusele seoses nakkushaiguste ravimite loetellu kuuluva ravimi tsentraalselt hankimise ja otse teenuseosutajatele jaotamisega on selgitatud, et kõnealune loetelu kujutab endast eraldiseisvat süsteemi, mille eesmärk on tagada ravimite kättesaadavus rahvatervise ja varustuskindluse kaalutlustusest lähtuvalt. See tähendab, et viidatud olukorra esinemisel on apteekide poolt varutud ravimite müük ebatõenäoline, mille tagajärjel tekib majanduslik kahju. Kirjeldatud kahju on apteegid varasemalt kandnud, kui gripivaktsiini puhul ootamatult otsustati vaktsineerimise perioodi kestel riskirühmi muuta pakkudes tasuta ravimeid laiendatud ringile isikutele. Palume eelnevat võtta arvesse ja hinnata, kuidas planeerida ravimite tsentraalselt hankimist selliselt, et oleks maandatud riskid, mis võivad tarneahelale tekkida, kui riik teatud ravimeid ise sisse ostab ning tavapärased ravimite regulaarsel kasutamisel baseeruvad tarnitavad kogused enam ei näita ravimite kasutamise mahtu. Juhime tähelepanu, et NETS eelnõus tehtud muudatused on läbivalt vaja sisse viia ka rakendusaktidesse. Näiteks kavandis nr 2 sotsiaalministri määrus „Immuniseerimiskava ja nakkushaiguste ravimite loetelu ning selle koostamise ja muutmise kord“ § 8 lg 2-s on sätestatud, et taotluse võivad esitada nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduse § 6 lõikes 2 nimetatud isikud. Eeldatavalt peaks määruses olema viide täiendatud eelnõu § 10 lg-le 3, mis sätestab, et nakkushaiguste ravimite loetelu muutmise võivad algatada Terviseamet, Ravimiamet, Sotsiaalministeerium, immunoprofülaktika ekspertkomisjon, asjast huvitatud tervishoiuteenuse osutajate ühendused, erialaühendused ja ravimitootjad, esitades ettepaneku Tervisekassale. Nakkushaiguste ravimite loetelu muutmise võib algatada ka Tervisekassa. Küsimuste korral oleme täiendavateks selgitusteks avatud. Ühtlasi palume meid endiselt edasises menetluses kaasata. Lugupidamisega, /digiallkiri/ Ly Rootslane Juhatuse liige
Allikas: Sotsiaalministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel