Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 23.10.2024 Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika
Vanatoa
Kriminaalasja number: 24231750779
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi: Xxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxxxxx
kontakt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx
Kriminaalmenetlus on alustatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 alusel selle kohta, et Xxxx Xxxxx
kevadel 2021.a määratlemata kuupäeval ja kellaajal, metsas Xxxxxx piirkonnas kasutas oma
alaealise tütre Xxxx Xxxxx suhtes füüsilist vägivalda, ja nimelt lõi tütart lahtise käega vastu
vasakut kätt. Sellise tegevusega Xxxx Xxxx tekitas Xxxx Xxxx füüsilist valu ja
tervisekahjustuse: hematoom vasaku käe piirkonnas.
Samuti tema, taas 23.04.2023.a määratlemata kellaajal, viibides korteris aadressil Xxxx Xxxxx
xxx, kasutas oma alaealise tütre Xxxx Xxxxx suhtes füüsilist vägivalda, ja nimelt lõi korduvalt
Xxxx Xxxx vastu nägu. Sellise tegevusega Xxxx Xxxx tekitas Xxxx Xxxxx füüsilist valu ja
tervisekahjustused: punetused vasaku ja parema põskede peal.
Samuti tema, taas veebruaris 2024.a määratlemata kuupäeval ja kellaajal, viibides korteris
aadressil Xxxx Xxxxx kasutas oma alaealise tütre Xxxx Xxxx suhtes füüsilist vägivalda, ja
nimelt lõi lahtise käega Xxxx Xxxxx vastu põske. Sellise tegevusega Xxxx Xxxx tekitas Xxx
Xxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustus: punetus parema põse peal.
Samuti tema, taas 29.02.2024.a kella 19.30 paiku, viibides korteris aadressil Xxxx Xxxxx,
kasutas oma vanaema Xxxx Xxxx suhtes füüsilist vägivalda, ja nimelt lõi korduvalt rusikatega
Xxx Xxxx pea piirkonda ning pärast uuesti lõi korduvalt rusikatega Xxxx Xxxx pea-, näo- selja-
ja õlgade piirkondadesse. Sellise tegevusega Xxxx Xxxx tekitas Xxxx Xxxx füüsilist valu ja
tervisekahjustused: hematoom vasaku kulmu piirkonnas, pindamine peavigastus, pea muude
osade pindamine vigastus, koljusisene vigastus, kontusioon, ilma lahtise koljusisese haavata
ning pea ringi käimine.
Xxxx Xxxxx (xx xxxx) kannatanuna videoülekuulamisel kriminaalmenetlusse puutuvalt on
selgitanud, et elab ema ja vanaema ning vanavanaemaga koos. Emal on probleem alkoholiga ja
psüühikaga. Ema lõi ükskord vanavanaema pähe. Kui ema on joobes, siis on ta agressiivne.
Ema peksab teda ja ta kardab teda. Ta tunneb valu, kui ema lööb.
Kannatanu seaduslik esindaja Xxxx Xxxx selgitab, et on Xxxx Xxxxx lapse heaolu spetsialist
ning volikirja alusel ka Xxx Xxxx esindaja. Kuna lapse ema on ebastabiilse käitumisega, siis
on alustatud eestkoste protsessiga kohtus.
1/3
Kannatanu Xxxx Xxxx selgitab, et Xxxx Xxxx on tema lapselaps. 29.02.2024 kella 19:30 oli
ta oma toas, kui lapselaps tuli tema tuppa ja süüdistas kõrvaklappide rikkumises. Lapselaps lõi
teada korduvalt rusikatega pea piirkonda, samuti lõi ta korduvalt ka vastu selga, õlgu. Xxxx
Xxxx on diagnoositud piiripiealne isiksusehäire, ärevushäire. Varem ei ole lapselaps tema
suhtes vägivalda kasutanud.
Tunnistaja Xxxx Xxx oma ütlustes selgitab, et Xxx Xxxx on tema tütar. 29.02.2024 helistas
talle tema ema Xxxx ja ütles, et Xxxxx peksis teda. Tütar tarvitab alkoholi, tal on piiripealne
isiksusehäire. Xxxx, Xxxxx tütar, ütles, et tema lõi teda lahtise käega näkku 23.04.2023.
Ülekuulamise juurde on lisatud ka fotod Xxxx ja Xxxx vigastusest.
Kahtlustatav Xxxx Xxxx tunnistab süüd osaliselt, tal on meeles kaks korda, kui oma tütart lõi.
Ta möönab ka, et tõukas oma vanaema, lõi teda vastu kukalt.
Materjalide juures on ka PERHi vastuskiri, kus on märgitud, et Xxxx Xxxx on diagnoositud
kohanemishäire.
Karistusregistrisse ei ole Xxxx Xxxx kantud.
04.06.2024 Harju Maakohtu kohtumäärusega on Xxxx Xxxx võetud oma lapse Xxxxx Xxxxx
hooldusõigus täielikult.
Tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega leian, et antud menetluse saab lõpetada lähtuvalt
KrMS § 202 sätetest, kuna kahtlustatav ei ole varem karistatud kriminaalkorras, lapsega ta
hetkel koos ei ela, kuid suhtleb temaga endiselt, läbisaamine on hea, mistõttu on otstarbemaks
leida kohtuväline lahendusviis kriminaalmenetlusele.
Kriminaalmenetlus lõpetatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo suhtes, kuivõrd
tegemist on teise astme kuriteoga, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub selles osas avalik
menetlushuvi, süü ei ole suur, varalist kahju ei ole tekkinud.
Tulenevalt ülaltoodust leian, et Xxxx Xxxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus,
pannes talle KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel täita kohustus.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 24231750779 menetlus ja lõpetada kriminaalmenetlus XXxx
Xxxxx suhtes
2. Kohustus:
Võtta ühendust Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini nõustajaga numbril
53314308 või e-posti aadressil
[email protected] nõustamisaja
broneerimiseks ning nõustamisel osalemiseks nõustaja poolt määratud ulatuses
Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu summas 527,04 eurot
Tähtaeg: 23.04.2025
3.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud
2/3
4.Asitõendid või äravõetud asjad: CD salvestustega arhiveerimisel jätta materjalide juurde
5.Vahistuse andmed: ei ole
6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
7. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda
kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Annika Vanatoa
Nõustun kohustusega ja mulle on selgitatud mittetäitmise tagajärgi, s.h Tervisekassa õigust
nõuda kannatanu med.abiga seotud kulusid.
__________________________________________________________________________
(Xxxx Xxxxxx)
Juures viibis kaitsja:___________________________________________________________
3/3