Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. september 2017
- Viit
- LÕRP-0/17/1301
- Registreeritud
- 28. september 2017
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2017
- Vastutaja
- Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28. 09. 2017.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 17261000315
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): AV
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati
menetlust 13.06.2017.a. Kriminaalasjas esitati kahtlustus A V´le KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et
tema vägivalda kasutades lõi 10.06.2017 kella 08:45 paiku X linnas x tee oma pereliikmele, so
õetütrele L V’le kahel korral jalaga kubeme piirkonda ja ühel korral rusikaga rindkere piirkonda,
tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja moraalset kahju.
Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime
pandud lähisuhtes, pani A V toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et A V süü ei ole suur. Ta on pannud toime II astme kuriteo, kus
teo tagajärjed pole tõsised. A V on varem kohtulikult karistamata, teda pole karistatud ka
väärteokorras. Vägivallatsemine sai alguse omavahelisest sõnelemisest. Kannatanu ei soovi süüdlase
kõrge vanuse tõttu tema karistamist. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi.
Eeltoodu põhjal A V kohtulik karistamine antud teo eest ei ole põhjendatud ega vajalik. A V on
vanaduspensionär. Määratav karistus ning märkimisväärsete menetluskulude lisandumine muudaks
A V edasise toimetuleku väga keeruliseks. Seega on igati põhjendatud A V suhtes menetluse
lõpetamine KrMS § 202 lg 7 alusel. A V üldkasuliku töö määramine ei ole käesoleval juhul võimalik
tema kõrgest east tulenevalt. A V praeguseks ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension., millest
tuleb kanda nii elamise- kui ravikulud. Seetõttu ei ole A V suuteline ka suuremat rahasummat riigi
tuludesse tasuma. Antud olukorda arvestades on piisav, et A V maksab riigi tuludesse 100 eurot
kolme kuu jooksul.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17261000315 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A V panna kohustuseks maksta riigi tuludesse 100 eurot.
Tähtajaks määrata: 28. detsember 2017.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmed puuduvad.
6. Kriminaalmenetluse kulud: kriminaalmenetluse kulud puuduvad
7. Kahju hüvitamine: kahju ei ole
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu L V
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn.
Valdo Gerassimov
abiprokurör
Olen kohustustega nõus:………………………………………………………..