Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 21.08.2017, Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna ringkonnaprokurör Kaire Hänilene Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17278000031 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg 1 Kahtlustatava nimi (isikukood): A.H Kriminaalasjas nr 17278000031 alustati menetlust 06.01.2017 KarS § 423 lg 1 tunnustel, selles et 21.07.2015 toimus Tartumaal Luunja vallas Tartu-Räpina-Värska mnt 6 km liiklusõnnetus, kus mootorsõiduk x nr xxx sõitis ette peateel liikunud mootorsõidukile x reg nr xxx. A. H on alus kahtlustada KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et juhtides 21.07.2015 kella 17 paiku Tartumaal Luunja vallas Tartu-Räpina-Värska mnt 6 km mootorsõidukit x reg nr xxx, rikkus ettevaatamatusest liiklusseaduse § 14 lg 2, 16 lg 2 ja 17 lg 1 nõudeid, kui ei andnud teed peateel liikunud sõidukile x reg nr xxx. A.H sõitis oma sõidukiga ette sõidukile x ning kokkupõrke tulemusel paiskus teelt välja. Liiklusõnnetuses sai eluohtlikke kehavigastusi A. H sõidukis tagaistmel viibinud M. R. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on II astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu on II astme kuritegu. A. H süü selle kuriteo toimepanemisel ei ole suur, kuna puuduvad karistust raskendavad asjaolud, ta ei ole varem kuritegusid ega väärtegusid toime pannud ning ka see tegu on toimunud ettevaatamatusest. A. H süü ei ole suur ka seetõttu, et liiklusõnnetuse käigus sai vigastada A.H ise, kellel on liiklusõnnetuses saadud vigastuste tagajärjel tuvastatud raske puue. Ka kannatanu esindaja on ülekuulamisel avaldanud, et ta ei soovi A. H karistamist, kuna tema arvates on tegemist õnnetusjuhtumiga. Seetõttu leiab prokurör, et A. H suhtes on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada KrMS § 202 alusel. A. H on nõus võtma endale KrMS § 202 lg 2 p-s 1 ettenähtud kohustuse, so tasuda kriminaalmenetluse kulud. Prokurör leiab, et A. H ei ole võimalik panna KrMS § 202 lg 2 p- des 2,3 sätestatud kohustust tasuda kindel summa riigituludesse/teha kindel arv üldkasuliku töö tunde, kuna A. H on raske puue ning tema töövõime kaotuse protsent on 90%. Juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17278000031 menetlus A. H suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel panna A.H kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud 136 eurot. Tähtajaks määrata 21.01.2018. 3. Tõkendid : tõkendit kohaldatud ei ole. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: registritesse andmeid edastatud ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: joobe tuvastamine 14 eurot (tl 30), isiku kohtuarstlikud ekspertiisid 122 eurot (tl 43, 46). A H võttis tasumise kohustuse (määruse p 2). 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda kätte kahtlustatavale A. H ja viivitamata saata kannatanu esindajale R.R. 8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris (Tartu Kalevi 1). 9. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Kaire Hänilene Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 6 alusel ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.