Sissetulev kiriAvalik
Selgitustaotlus
Maakohtud · 26. veebruar 2026
- Viit
- 8-1/26-365-1
- Registreeritud
- 26. veebruar 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Roheline Pärnumaa
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 8 Asjaajamine ja arhiivihaldus (alates 2025)
- Sari
- 8-1 Kirjavahetus eraisikute ja asutustega
- Toimik
- 8-1.5/2026
- Vastutaja
- Kai-Karmen Koger (Pärnu Maakohus, Kohtudirektori juhtimisvaldkond, Infoteenistus)
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Roheline Pärnumaa" <[email protected]>
Saaja: "Kohtute Infoteenistus - KOHTUD" <[email protected]>
Teema: Küsimused riigi õigusabi kohta
Kuupäev: 2026-02-25 19:39
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere!
MTÜ Roheline Pärnumaa soovib palun teada riigi õigusabi (RÕA) võimaluste ja
taotlemise kohta lisaks Eesti Kohtute ja Eesti Advokatuuri kodulehtedelt
leitud infole (https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/halduskohtumenetlus;
<https://advokatuur.ee/et/vajad-advokaati/riigi-oigusabi/korduma-kippuvad-kusimused>
https://advokatuur.ee/et/vajad-advokaati/riigi-oigusabi/korduma-kippuvad-kusimused).
Kas RÕA-d on võimalik taotleda enne kaebuse esitamist selleks, et RÕA
advokaat kõige olulisema peakaebuse koostaks? Või põhikaebuse koostamise jm
kulud (riigilõiv) tuleb tasuda MTÜ-l ja alles peale kaebuse esitamiset ja
menetlusse võtmist saab esitada RÕA saamiseks taotluse?
Kas MTÜ sobivus RÕA taotlemiseks ehk MTÜ maksejõuetuse tähenduseks on MTÜ
konto väljavõte ja kinnitus, et MTÜ-l puuduvad mistahes muud varad?
Mis kulud tuleb haldusasjas potsentsiaalselt (kõige halvemal juhul) kanda
MTÜ-l, kellele määratakse RÕA?
Segadust tekitav oli taotlusvormi https://www.kohus.ee/en/node/4051
lõpuosas olev:
* menetlusabi andmine ei välista ega piira menetlusabi saaja kohustust
hüvitada kohtulahendi alusel vastaspoolele tekkinud kulutused (TsMS-i § 190
lg 1, HKMS-i § 118 lg 1);
* menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma
menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest
vabastatud või kui talle on antud menetlusabi menetluskulude tasumiseks
(TsMS-i § 190 lg 2, HKMS-i § 118 lg 1);
* kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita
menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse
temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja
menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses
välja (TsMS-i § 190 lg 4);
Soovime selgelt aru saada, kas haldusasjas (vastaspooleks KOV) tuleb RÕA
saanud MTÜ-l mõnel juhul tasuda kulusid (menetluskulud, vastaspoole kulud
jne)? Kui MTÜ selleks vahendeid (raha jm varasid) ei oma, mis edasi saab?
Kas MTÜ juhatuse liikmed on mõnel juhul kohustatud tasuma kohtumenetlusega
seotud kulusid eraisikuna oma isiklikest vahenditest?
Lugupidamisega
Riina Georg
MTÜ Roheline Pärnumaa seaduslik esindaja