dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 7. aprill 2017
Viit
LÕRP-0/17/507
Registreeritud
7. aprill 2017
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2017
Vastutaja
Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)

Failid

  • 📎17282000053 kriminaalmenetluse lõpetamine.pdf387 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 07. 04. 2017.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17282000053 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): EA Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 28.02.2017.a. Kriminaalasjas esitati kahtlustus E A´ile KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi selles, et tema , isikuna kes on varem toime pannud vargusi so 27.07.2016 ja 29.08.2016 väheväärtuslike esemete suhtes, süstemaatiliselt, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis 06.02.2017 kella 11:29 paiku X linnast x tänava asuvas Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Selver salaja varastada huuleläiget Lip, maksumusega 7.99 eurot, mille peitis oma jope varrukasse, kuid antud kuritegu jäi tema tahtest lõpule viimata, kuna E A peeti turvatöötaja poolt peale kassaliini läbimist koos varastada püütud kaubaga kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele Selver. Võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani E A toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et E A süü ei ole suur. Ta on pannud toime II astme kuriteo, kus teo tagajärjed pole tõsised. Kuna kuritegu jäi katse staadiumi ning varastada püütud ese tagastati kauplusele rikkumata kujul, siis varalist kahju ei tekkinud. E A on varem kohtulikult karistamata. Ta omab nelja kehtivat väärteokaristust, mis kõik on toime pandud väheväärtusliku vara suhtes. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodu põhjal E A kohtulik karistamine antud teo eest ei ole põhjendatud ega vajalik. E A on töövõimetuspensionär, kelle peres kasvab kaks alaealist last. Määratav karistus ning märkimisväärsete menetluskulude lisandumine muudaks pere edasise toimetuleku väga raskeks ning seda eelkõige alaealiste laste elementaarseid vajadusi silmas pidades. Seega on igati põhjendatud E A suhtes menetluse lõpetamine KrMS § 202 lg 7 alusel. E A´ile üldkasuliku töö määramine ei ole käesoleval juhul võimalik tema tervislikust seisundist tulenevalt. E A praeguseks ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension 267 eurot kuus. Seetõttu ei ole E A suuteline ka suuremat rahasummat riigi tuludesse tasuma. Antud olukorda arvestades on piisav, et E A maksab riigi tuludesse 100 eurot viie kuu jooksul. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17282000053 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: E A´ile panna kohustuseks maksta riigi tuludesse 100 eurot. Tähtajaks määrata: 7. august 2017.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: kriminaalmenetluse kulud puuduvad 7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linn) taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: -------- 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn. Valdo Gerassimov abiprokurör Olen kohustustega nõus:………………………………………………………..
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel