dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 6. märts 2017
Viit
LÕRP-0/17/326
Registreeritud
6. märts 2017
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2017
Vastutaja
Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)

Failid

  • 📎17282000030- kriminaalmenetluse lõpetamine.pdf297 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 06. 03. 2017.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 17282000030 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): EM Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 30.01. 2017.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et E M 29.01. 2017.a. kella 18 ja 19 vahel x linnas x tn asuva korterelamu trepikojas tekkinud sõnavahetuse käigus lõi oma abikaasat G M käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu sai tervisekahjustuse ja tundis füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani E M toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et E M süü ei ole suur. Ta on pannud toime II astme kuriteo, kus teo tagajärjed pole tõsised. Füüsiline kontakt tekkis abikaasade vahel sõnavahetuse käigus ning seisnes E M poolt ühel korral käega kannatanut näkku löömises. G M on sündmuse toimumise päeval käinud x Haiglas vigastusi fikseerimas, kus on tuvastatud: ülahuulel- ninal nähtavaid vigastusi ei ole, ninasõõrmetes verehüübeid ei ole. E M on varem kohtulikult karistamata. Ta omab ühte kehtivat (13.07.2016.a.) väärteokaristust LS § 227 lg 2 järgi, mille eest teda karistati eurose rahatrahviga. Karistus on täidetud 06.09.2016.a. Varasemaid vägivallajuhtumeid pole E M toime pannud. Tegu on esmakordne. E M tunnistab teo toimepanemist ning kahetseb seda. 2016.a. toimepandud väärtegu on teiseliigiline ehk liiklusalane rikkumine, mis kuidagi ei ole seotud käesoleva teoga. Kannatanu ei soovi samuti kriminaalkaristust. Kuigi kooselu on lõppenud, arvab kannatanu, et süüdlane on oma teost juba praeguseks aru saanud ning teinud sellest vastavad järeldused. Eeltoodu põhjal saab asuda seisukohale, et E M kohtulik karistamine antud teo eest ei ole põhjendatud ega vajalik. Seega on otstarbekas menetluse lõpetamine KrMS § 202 lg 7 alusel. E M´le üldkasuliku töö määramine ei ole käesoleval juhul võimalik, kuna ta töötab välisriigis. E M soovib maksta riigi tuludesse kindla rahasumma, et sellega heastada oma eksimus. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17282000030 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: E M´le panna kohustuseks maksta riigi tuludesse 470 eurot. Tähtajaks määrata: 06. august 2017.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linn) taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu G M´le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn. Valdo Gerassimov abiprokurör Olen kohustustega nõus:………………………………………………………..
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel