Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 6. märts 2017
- Viit
- LÕRP-0/17/326
- Registreeritud
- 6. märts 2017
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2017
- Vastutaja
- Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 06. 03. 2017.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov
Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 17282000030
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): EM
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati
menetlust 30.01. 2017.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et E M 29.01. 2017.a. kella 18 ja
19 vahel x linnas x tn asuva korterelamu trepikojas tekkinud sõnavahetuse käigus lõi oma abikaasat
G M käega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu sai tervisekahjustuse ja tundis füüsilist valu.
Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime
pandud lähisuhtes, pani E M toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et E M süü ei ole suur. Ta on pannud toime II astme kuriteo, kus
teo tagajärjed pole tõsised. Füüsiline kontakt tekkis abikaasade vahel sõnavahetuse käigus ning
seisnes E M poolt ühel korral käega kannatanut näkku löömises. G M on sündmuse toimumise päeval
käinud x Haiglas vigastusi fikseerimas, kus on tuvastatud: ülahuulel- ninal nähtavaid vigastusi ei ole,
ninasõõrmetes verehüübeid ei ole.
E M on varem kohtulikult karistamata. Ta omab ühte kehtivat (13.07.2016.a.) väärteokaristust LS §
227 lg 2 järgi, mille eest teda karistati eurose rahatrahviga. Karistus on täidetud 06.09.2016.a.
Varasemaid vägivallajuhtumeid pole E M toime pannud. Tegu on esmakordne. E M tunnistab teo
toimepanemist ning kahetseb seda. 2016.a. toimepandud väärtegu on teiseliigiline ehk liiklusalane
rikkumine, mis kuidagi ei ole seotud käesoleva teoga. Kannatanu ei soovi samuti kriminaalkaristust.
Kuigi kooselu on lõppenud, arvab kannatanu, et süüdlane on oma teost juba praeguseks aru saanud
ning teinud sellest vastavad järeldused.
Eeltoodu põhjal saab asuda seisukohale, et E M kohtulik karistamine antud teo eest ei ole põhjendatud
ega vajalik. Seega on otstarbekas menetluse lõpetamine KrMS § 202 lg 7 alusel. E M´le üldkasuliku
töö määramine ei ole käesoleval juhul võimalik, kuna ta töötab välisriigis. E M soovib maksta riigi
tuludesse kindla rahasumma, et sellega heastada oma eksimus.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 17282000030 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: E M´le panna kohustuseks maksta riigi tuludesse 470 eurot.
Tähtajaks määrata: 06. august 2017.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti
Kohtuekspertiisi Instituuti.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad
7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2
või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS)
§ 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linn) taotluse kahju
hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või
uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda
kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega;
kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara
arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud
kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik
mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2
või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud
asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001).
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu G M´le.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn.
Valdo Gerassimov
abiprokurör
Olen kohustustega nõus:………………………………………………………..