Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25. 10. 2016.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 16282000346 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): AM Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 11.08. 2016.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et AM 06.08.2016.a kella 22.30 paiku oma elukohas X , tekkinud tüli käigus lõi jalaga oma elukaaslast LB-d näo piirkonda, tekitades füüsilist valu ja kehavigastusi. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani AM toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus on tuvastatud, et AM ja tema elukaaslane LB tarbisid 06.08. 2016.a. koos oma elukohas alkoholi. Õhtul kella 22. 30 paiku heitis AM voodisse. Tekkis sõnavahetus elukaaslasega, kes hakkas lamavat AM-i kiskuma. Viimast see ärritas ja ta lõi voodis lamades tema kohale kummardunud LB-d jalaga. Löök tabas näo piirkonda, mille tulemusena hakkas ninast verd jooksma. Kannatanu LB keeldus kohtueelsel uurimisel oma elukaaslase vastu ütlusi andmast ning avaldas, et ta ei soovi süüdlase karistamist. Samuti avaldas ta prokuratuuris, et on elukaaslasega leppinud, ei taha tema karistamist ning soovib menetluse lõpetamist. AM avaldas, et soovib menetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 7 alusel. Olles tutvunud toimiku materjalidega, leian, et menetluse lõpetamine nimetatud alusel on põhjendatud. AM süü ei ole suur ning antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Toime on pandud teise astme kuritegu. Tegemist on varem kohtulikult karistamata isikuga. AM´it on väärteokorras viimati karistatud 3,5 aastat tagasi. Tegu ei toonud kaasa mingeid tõsiseid tagajärgi. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on politseiametnikud korduvalt külastanud asjaosaliste elukohta. Väljakutsete põhjuseks on mõlemapoolne alkoholi liigtarbimine ning sellest tekkinud tülid. Üldkasuliku töö sooritamine ei ole AM´i puhul mõeldav tervislikust seisundist tulenevalt. A M on valmis maksma riigile rahasumma, heastamaks oma eksimus. AM on töövõimetuspensionär ja tema sissetulek ühes kuus on 60 eurot. Kuna AM vajab rahalisi vahendeid ka elamiskuludeks ja ravimite ostmiseks, siis ei ole otstarbekas ega põhjendatud suure rahalise kohustuse määramine. On piisav, kui AM tasub riigi tuludesse 100 eurot. Menetluskulud kriminaalasjas puuduvad. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16282000346 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: AM´ile panna kohustuseks maksta riigi tuludesse 100 eurot. Tähtajaks määrata: 25. märts 2017.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad 7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linn) taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu LB´le. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn. Valdo Gerassimov abiprokurör Olen kohustustega nõus:……………………………………………………….. Toimingus osales tõlk, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. ________________________ (tõlgi allkiri)