Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 05.augustil 2016.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Milvi Väin Kriminaalasja number: 16282000250 Kahtlustatava/süüdistatava nimi: M P Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Milvi Väin, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid tegi kindlaks: kriminaalasjas on esitatud kahtlustus M P selles, et tema, 28.mail 2016.a. kella 10-11.00 vahelisel ajal x maakonnas x linnas x maja trepikojas tekitas harjavarrega A E-le näole marrastuse ja füüsilist valu. Teisele inimesele valu ja vigastuste tekitamine on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. Prokuratuuris toimikumaterjalide tutvustamisel ja menetlusliigi läbirääkimistel kannatanu avaldas, et ei soovi jätkuvalt kriminaalmenetlust ja M P avaldas, et on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega avaliku menetlushuvi puudumisel ja on nõus tasuma 200.- eurot riigi tuludesse. Arvestades süüteo toimepanemise asjaolusid, mis olid tingitud kahe perekonna konfliktidest seoses ühise trepikoja kasutamisega ja konkreetselt 28.mail 2016.a. M P postkastide ees olnud harja ja reha eest ära lükkamisel tekkinud füüsilise konfliktiga, puudub kriminaalmenetluses avalik menetlushuvi. Eelkirjeldatud teoga on toime pandud II astme kuritegu ja ettenähtud karistused on kerged – rahaline karistus või kuni 1-aastane vangistus. Vigastus marrastuse näol on kerge ja muid raskeid tagajärgi tekitatud ei ole. Pooled on leppinud. M P ei ole kehtivaid kriminaalkaristusi ega väärteokaristusi. M P sissetulekuks on pension, sissetulekust osa kulub pärast infarkti südamega seotud tervisehäirete raviks. Arvestades ka teo olemust on piisav temale kohustusena 200.- euro suuruse rahalise kohustuse panemine Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 202 lg. 1,2, 7 ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 16282000250 menetlus M P suhtes seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja tema väikese süüga. 2. Kohustada M P tasuma 200.- (kakssada) eurot riigi tuludesse 3 (kolme) kuu jooksul s.o. kuni 05.11.2016.a. 3. Tõkendit kohaldatud ei ole. 4.Vahistuse andmed: ei ole 5.Kriminaalmenetluse kulud: ei ole 6.Tsiviilhagi kriminaalasjas: ei ole. 7. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja DNA registrisse andmeid kantud ei ole. 8. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada prokuratuurile Valgas, Vabaduse tn 10 taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 9. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: A E-le 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris Valgas, Vabaduse tn 10. 11. Vastavalt KrMS § 207 lõigetele 2 ja 3 võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188. Kui kohustus jääb tähtaegselt täitamata, uuendab prokurör kriminaalmenetluse ja kriminaalasi kuulub arutamisele kohtus. Milvi Väin ringkonnaprokurör M P nõustub määrusega ……………………………………………………….