Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 31. mai 2016
- Viit
- LÕRP-0/16/524
- Registreeritud
- 31. mai 2016
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2016
- Vastutaja
- Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 31. 05. 2016.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 16282000126
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2
Kahtlustatava nimi (isikukood): IK
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati
menetlust 23.03. 2016.a. KarS § 121 lg 2 p 2 tunnustel selles, et 23.03. 2016.a. kella 11. 30
paiku X linnas XX tänav x korteris x tekkinud sõnavahetuse käigus lõi IK oma elukaaslasele
BM´le ühe korra rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus vastu uksepiita,
vajus põlvili ning seejärel kukkus selili. Oma teoga põhjustas kannatanule tervisekahjustuse
ja füüsilist valu.
Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on
toime pandud lähisuhtes, pani IK toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus on tuvastatud, et elukaaslaste IK ja BM vahel tekkis
sõnelus arvutikasutamise teemadel ning selle käigus BM müksas oma elukaaslast IK´i.
Müksamine oli kerge ega põhjustanud füüsilist valu. Ajendatuna kannatanu sellisest
käitumisest, lõi IK oma elukaaslast rusikaga ühe korra pea piirkonda. Löögi tagajärjel BM
kukkus vastu ukse piita, seejärel vajus põlvili ning kukkus selili. Pärast seda tõusis ja helistas
kiirabisse.
IK on algusest peale oma süüd tunnistanud ning andnud ütlusi toimunu kohta. Kannatanu
BM avaldas prokuratuuris, et ta on elukaaslasega leppinud, ei taha tema karistamist ning
soovib menetluse lõpetamist. Ka IK avaldas, et soovib menetluse lõpetamist KrMS § 202 lg
7 alusel.
Olles tutvunud toimiku materjalidega, leian, et menetluse lõpetamine nimetatud alusel on
põhjendatud. IK süü ei ole suur ning antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Toime on
pandud teise astme kuritegu. Tegemist on varem kohtulikult karistamata isikuga, kes otsustas
tekkinud probleemi lahendada hetkeemotsioonide ajendil. Tegemist on ikkagi
esmajuhtumiga. IK on valmis maksma riigile rahasumma, heastamaks oma eksimus.
Üldkasuliku töö sooritamine ei ole tema puhul mõeldav tervislikust seisundist tulenevalt.
Kuna IK on pensionär, kes vajab rahalisi vahendeid ka ravimite ostmiseks, siis ei ole
otstarbekas ega põhjendatud rahalise kohustuse määramine miinimumpalga ulatuses. On
piisav, kui IK tasub riigi tuludesse 100 eurot.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 16282000126 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: IK´le panna kohustuseks maksta riigi tuludesse 100
eurot.
Tähtajaks määrata: 31. august 2016.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse
lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad
7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1
punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse
(edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu
linn) taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi
teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju
hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1
punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise
keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku
menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise
tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks
või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt)
sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud
asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001).
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu BM´le.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn.
Valdo Gerassimov
abiprokurör
Olen kohustustega nõus:………………………………………………………..