Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 5. veebruar 2016
- Viit
- LÕRP-0/16/108
- Registreeritud
- 5. veebruar 2016
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2016
- Vastutaja
- Ruti Kilg (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakond)
Sisu (failidest)
Kuupäeva sisestamiseks klõpsake siin.
Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 02.02.2016 Tartu linnas
Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ruti
Kilg
Kriminaalasja number: 13260102632
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1
Kahtlustatava nimi KK
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust
21.08.2013 KarS § 344 lg 1 tunnustel.
K K kahtlustatakse KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o.
dokumentide, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimises, mis
seisnes selles, et tema koos A.R vormistas 2013.a. jaanuaris - veebruaris seoses R OÜ endiste
töötajate tsiviilhagidele vastamisega järgmised fiktiivsed lepingud sellega, et allkirjastas fiktiivse
teenuse osutamise lepingu tellija, OÜ R juhatuse liikmena:
25.07.2012 kuupäeva kandva teenuse osutamise lepingu R OÜ ja M. S OÜ vahel, mille
kohaselt oli R OÜ V hooldekodu küttesüsteemi renoveerimise tellinud M S OÜ-t;
26.07.2012 kuupäeva kandva teenuse osutamise lepingu R OÜ ja M S OÜ vahel, mille
kohaselt oli R OÜ MS Hi maaküttesõlme ehituse tellinud M S OÜ-lt.
Fiktiivsete lepingute koostamise eesmärgiks oli tõendada töötajate tsiviilhagisid menetlevale Tartu
Maakohtule, et nimetatud R OÜ objektidel oli tööde teostajaks ning seega seal töötanud meeste
tööandjaks MS OÜ, mitte R OÜ, millega K K soovis vabaneda oma äriühingu R OÜ vastu suunatud
töötasu väljamaksmise nõuetest.
Samuti kahtlustatakse K K KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o.
võltsitud dokumentide korduvas kasutamises eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda
kohustustest, mis seisnes selles, et ta esitas neljas tsiviilasjas R OÜ endiste töötajate tsiviilhagidele
vastates kostja R OÜ nimel Tartu Maakohtule tõendina e-posti teel digitaalselt allkirjastatud võltsitud
lepinguid järgnevalt:
1) 05.02.2013 edastas K K tsiviilasjas nr XX Tartu Maakohtule e-posti teel fiktiivse
25.07.2012 kuupäeva kandva R OÜ ja MS OÜ vahelise teenuse osutamise lepingu;
2) 05.02.2013 edastas K K tsiviilasjas nr XX Tartu Maakohtule e-posti teel fiktiivsed
25.07.2012 ja 26.07.2012 kuupäeva kandvad R OÜ ja M S vahelised teenuse osutamise
lepingud;
3) 14.02.2013 edastas K K tsiviilasjas nr XX Tartu Maakohtule e-posti teel fiktiivsed
25.07.2012 ja 26.07.2012 kuupäeva kandvad R OÜ ja M S OÜ vahelised teenuse
osutamise lepingud;
4) 14.02.2013 edastas K K tsiviilasjas nr XX Tartu Maakohtule e-posti teel fiktiivse
25.07.2012 kuupäeva kandva R OÜ ja MS OÜ vahelise teenuse osutamise lepingu.
Fiktiivsete lepingute esitamise eesmärgiks oli tõendada töötajate tsiviilhagisid
menetlevale Tartu Maakohtule, et R OÜ objektidel, millel töötamise eest J T, M. B, K. L
ja K. K töötasu osaliselt saamata oli, teostas tegelikkuses töid ja oli seega ka meeste
tööandjaks hoopis M.S OÜ. Seeläbi soovis K K vabaneda oma äriühingu R OÜ vastu
suunatud töötasu väljamaksmise nõuetest.
Kahtlustatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ja on nõus võtma endale
kohustusteks hiljemalt 02. juuliks 2016 maksta riigituludesse 500 eurot.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud
kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Käeolev määrus on koostatud lähtudes KrMS § 206 lg-st 11, mis näeb ette, et kriminaalmenetluse
lõpetamisel võib koostada lihtsustatud (põhistamata) määruse, milles jäetakse KrMS § 145 lg 3 p-s 1
nimetatud põhjendused esitamata.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260102632 osaliselt menetlus, so K K kahtlustuses KarS § 344 lg 1
ja § 345 lg 1 järgi.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
2.1. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks maksta riigituludesse viissada (500) eurot
hiljemalt 02. juuliks 2016.
3. Tõkendi tühistamine: Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei
eole isikuid, kelle andmeid kustutada. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse
lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.
7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2
või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS)
§ 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linnas) taotluse kahju
hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või
uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda
kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega;
kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara
arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud
kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik
mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2
või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud
asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001).
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kuriteo teate esitanud isikute esindajale vandeadvokaat Toomas Bekkerile (Toomas Bekkeri
Advokaadibüroo Lauteri 1-19 10114 Tallinn).
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna
Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Kalevi 1 Tartu linnas.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn.
Ruti Kilg
Olen kohustusega nõus: ___________________
(K K)