dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 5. veebruar 2016
Viit
LÕRP-0/16/108
Registreeritud
5. veebruar 2016
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2016
Vastutaja
Ruti Kilg (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, II osakond)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus kiil 13260102632.pdf243 KB

Sisu (failidest)

Kuupäeva sisestamiseks klõpsake siin. Kriminaalmenetluse osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 02.02.2016 Tartu linnas Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna abiprokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number: 13260102632 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 Kahtlustatava nimi KK Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 21.08.2013 KarS § 344 lg 1 tunnustel. K K kahtlustatakse KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o. dokumentide, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimises, mis seisnes selles, et tema koos A.R vormistas 2013.a. jaanuaris - veebruaris seoses R OÜ endiste töötajate tsiviilhagidele vastamisega järgmised fiktiivsed lepingud sellega, et allkirjastas fiktiivse teenuse osutamise lepingu tellija, OÜ R juhatuse liikmena:  25.07.2012 kuupäeva kandva teenuse osutamise lepingu R OÜ ja M. S OÜ vahel, mille kohaselt oli R OÜ V hooldekodu küttesüsteemi renoveerimise tellinud M S OÜ-t;  26.07.2012 kuupäeva kandva teenuse osutamise lepingu R OÜ ja M S OÜ vahel, mille kohaselt oli R OÜ MS Hi maaküttesõlme ehituse tellinud M S OÜ-lt. Fiktiivsete lepingute koostamise eesmärgiks oli tõendada töötajate tsiviilhagisid menetlevale Tartu Maakohtule, et nimetatud R OÜ objektidel oli tööde teostajaks ning seega seal töötanud meeste tööandjaks MS OÜ, mitte R OÜ, millega K K soovis vabaneda oma äriühingu R OÜ vastu suunatud töötasu väljamaksmise nõuetest. Samuti kahtlustatakse K K KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, s.o. võltsitud dokumentide korduvas kasutamises eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et ta esitas neljas tsiviilasjas R OÜ endiste töötajate tsiviilhagidele vastates kostja R OÜ nimel Tartu Maakohtule tõendina e-posti teel digitaalselt allkirjastatud võltsitud lepinguid järgnevalt: 1) 05.02.2013 edastas K K tsiviilasjas nr XX Tartu Maakohtule e-posti teel fiktiivse 25.07.2012 kuupäeva kandva R OÜ ja MS OÜ vahelise teenuse osutamise lepingu; 2) 05.02.2013 edastas K K tsiviilasjas nr XX Tartu Maakohtule e-posti teel fiktiivsed 25.07.2012 ja 26.07.2012 kuupäeva kandvad R OÜ ja M S vahelised teenuse osutamise lepingud; 3) 14.02.2013 edastas K K tsiviilasjas nr XX Tartu Maakohtule e-posti teel fiktiivsed 25.07.2012 ja 26.07.2012 kuupäeva kandvad R OÜ ja M S OÜ vahelised teenuse osutamise lepingud; 4) 14.02.2013 edastas K K tsiviilasjas nr XX Tartu Maakohtule e-posti teel fiktiivse 25.07.2012 kuupäeva kandva R OÜ ja MS OÜ vahelise teenuse osutamise lepingu. Fiktiivsete lepingute esitamise eesmärgiks oli tõendada töötajate tsiviilhagisid menetlevale Tartu Maakohtule, et R OÜ objektidel, millel töötamise eest J T, M. B, K. L ja K. K töötasu osaliselt saamata oli, teostas tegelikkuses töid ja oli seega ka meeste tööandjaks hoopis M.S OÜ. Seeläbi soovis K K vabaneda oma äriühingu R OÜ vastu suunatud töötasu väljamaksmise nõuetest. Kahtlustatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ja on nõus võtma endale kohustusteks hiljemalt 02. juuliks 2016 maksta riigituludesse 500 eurot. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Käeolev määrus on koostatud lähtudes KrMS § 206 lg-st 11, mis näeb ette, et kriminaalmenetluse lõpetamisel võib koostada lihtsustatud (põhistamata) määruse, milles jäetakse KrMS § 145 lg 3 p-s 1 nimetatud põhjendused esitamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260102632 osaliselt menetlus, so K K kahtlustuses KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks maksta riigituludesse viissada (500) eurot hiljemalt 02. juuliks 2016. 3. Tõkendi tühistamine: Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei eole isikuid, kelle andmeid kustutada. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linnas) taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteo teate esitanud isikute esindajale vandeadvokaat Toomas Bekkerile (Toomas Bekkeri Advokaadibüroo Lauteri 1-19 10114 Tallinn). 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Kalevi 1 Tartu linnas. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn. Ruti Kilg Olen kohustusega nõus: ___________________ (K K)
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel