Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. jaanuar 2016
- Viit
- LÕRP-0/16/82
- Registreeritud
- 28. jaanuar 2016
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2016
- Vastutaja
- Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)
Sisu (failidest)
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28. 12. 2015.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 15282000458
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi : I. R
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati
menetlust 24.09. 2015.a. KarS § 121 lg 1 tunnustel selles, et 18.07. 2015.a. kella 16. 30 paiku
Valgamaal Otepää linnas kortermaja koridoris tekkinud sõnavahetuse käigus ründas sama maja
elanik I.R kääridega M.N selliselt, et tekitas talle vasaku õla- ja küünarvarre vigastuse ja paremale
labakäele haava, mis vajas õmblemist.
Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani I.R. toime
KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus on tuvastatud, et M.N viibis külas oma emal M N
Valgamaal Otepää vallas Otepää külas M N palus oma tütrel fikseerida kortermaja välisuks nööriga
avatud asendisse, et koridor saaks tuulduda. Seda nägi aknast sama maja elanik I.R, kellele selline
tegevus ei meeldinud. Ta haaras kaasa käärid ning tormas oma korterist välja, et välisukse sulgemist
takistav nöör läbi lõigata. Trepikojas leidis aset rüselus M.N ja I. R vahel, mille käigus M. N sai
kehavigastusi, mis vajasid meditsiinilist sekkumist. Kohtueelsel uurimisel I.R oma süüd ei
tunnistanud ning oma käitumist vääraks ei hinnanud. Olles koos kaitsjaga tutvunud kriminaalasja
materjalidega, avaldas I.R, et soovib menetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 7 alusel.
Olles tutvunud toimiku materjalidega, leian, et menetluse lõpetamine nimetatud alusel on
põhjendatud. I. R süü ei ole suur ning antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Toime on pandud
teise astme kuritegu. Tegemist on varem kohtulikult karistamata isikuga, kes otsustas tekkinud
probleemi lahendada hetkeemotsioonide ajendil. I. R on valmis hüvitama riigile menetluskulu ning
sooritama üldkasuliku töö tunde, heastamaks oma eksimus. Kuna I. R on eakas pensionär, siis ei ole
otstarbekas ega põhjendatud üldkasuliku töö tundide suures mahus määramine. On piisav, kui I. R
viie kuu jooksul sooritab 20 üldkasuliku töö tundi ning hüvitab riigile menetluskulu.
Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15282000458 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: I. R panna kohustuseks teha 20 tundi üldkasuliku tööd ja
tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 215, 04 eurot.
Tähtajaks määrata: 28. 05. 2016.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine:
andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti
Kohtuekspertiisi Instituuti.
6. Kriminaalmenetluse kulud: I. R tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud summas 215,04 eurot..
7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2
või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS)
§ 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linn) taotluse kahju
hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või
uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda
kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega;
kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara
arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud
kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik
mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2
või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud
asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001).
8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu M. N.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna
Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn.
10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn.
Valdo Gerassimov
abiprokurör