dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 28. jaanuar 2016
Viit
LÕRP-0/16/82
Registreeritud
28. jaanuar 2016
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2016
Vastutaja
Valdo Gerassimov (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Valga prokurörid)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 15282000458 28.12.15 .pdf221 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28. 12. 2015.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 15282000458 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi : I. R Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakond menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 24.09. 2015.a. KarS § 121 lg 1 tunnustel selles, et 18.07. 2015.a. kella 16. 30 paiku Valgamaal Otepää linnas kortermaja koridoris tekkinud sõnavahetuse käigus ründas sama maja elanik I.R kääridega M.N selliselt, et tekitas talle vasaku õla- ja küünarvarre vigastuse ja paremale labakäele haava, mis vajas õmblemist. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani I.R. toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtueelse uurimise käigus on tuvastatud, et M.N viibis külas oma emal M N Valgamaal Otepää vallas Otepää külas M N palus oma tütrel fikseerida kortermaja välisuks nööriga avatud asendisse, et koridor saaks tuulduda. Seda nägi aknast sama maja elanik I.R, kellele selline tegevus ei meeldinud. Ta haaras kaasa käärid ning tormas oma korterist välja, et välisukse sulgemist takistav nöör läbi lõigata. Trepikojas leidis aset rüselus M.N ja I. R vahel, mille käigus M. N sai kehavigastusi, mis vajasid meditsiinilist sekkumist. Kohtueelsel uurimisel I.R oma süüd ei tunnistanud ning oma käitumist vääraks ei hinnanud. Olles koos kaitsjaga tutvunud kriminaalasja materjalidega, avaldas I.R, et soovib menetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 7 alusel. Olles tutvunud toimiku materjalidega, leian, et menetluse lõpetamine nimetatud alusel on põhjendatud. I. R süü ei ole suur ning antud asjas puudub avalik menetlushuvi. Toime on pandud teise astme kuritegu. Tegemist on varem kohtulikult karistamata isikuga, kes otsustas tekkinud probleemi lahendada hetkeemotsioonide ajendil. I. R on valmis hüvitama riigile menetluskulu ning sooritama üldkasuliku töö tunde, heastamaks oma eksimus. Kuna I. R on eakas pensionär, siis ei ole otstarbekas ega põhjendatud üldkasuliku töö tundide suures mahus määramine. On piisav, kui I. R viie kuu jooksul sooritab 20 üldkasuliku töö tundi ning hüvitab riigile menetluskulu. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15282000458 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: I. R panna kohustuseks teha 20 tundi üldkasuliku tööd ja tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 215, 04 eurot. Tähtajaks määrata: 28. 05. 2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: andmed puuduvad. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. 6. Kriminaalmenetluse kulud: I. R tuleb hüvitada kriminaalmenetluse kulud summas 215,04 eurot.. 7. Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse (edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile (Kalevi 1 Tartu linn) taotluse kahju hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist. Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6 (vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes 1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt https://www.riigiteataja.ee/akt/120112014001). 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu M. N. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3. osakonnas Vabaduse 10 Valga linn. 10. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, 15188 Tallinn. Valdo Gerassimov abiprokurör
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel