dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 15284000471 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 25. november 2015
Viit
LÕRP-0/15/726
Registreeritud
25. november 2015
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2015
Vastutaja
Eli Liivak-Liivat (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 15284000471 lõpetamise määrus .pdf231 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse 15284000471 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 11.11.2015, Viljandi Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 3.osakonna vanemprokurör Küllike Taits Kriminaalasja number: 15284000471 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2 Kahtlustatava nimi (isikukood): E-M. M. E-M. M. on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 06.10.2015 kella 18 paiku oma elukohas Viljandi maakonnas lõi oma poega XX vitsaga vastu käsi ja jalgu, põhjustades lapsele valu ja tervisekahjustusi. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on XX käitumishäiretega laps, kellel on tõsiseid probleeme koolikorrale allumisega, kuigi ta käesoleval ajal pärast mitmeid koolivahetusi õpib väikeses ****** koolis väikeklassis ja koolis viibib koos tugiisikuga. Sellele vaatamata ei ole olukord tema käitumisega hea. XX on väiksena palju viibinud oma vanaema YY juures, kes ei ole emaga võrdselt nõudlik ja annab poisile vabamad käed. Kogutud tõenditest ilmneb, et XX mõneti võimendab juhtunut ja on õele andnud mõista, et saavutas oma eesmärgi – saada elama vanaema juurde, kus pole „käsutajat“ ja ta „ei pea enam ema ori olema“. Kogutud materjalidest ei nähtu, et ema oleks pojale pannud liigselt koormavaid ülesandeid kodutööde tegemisel. Materjalidest nähtuvalt on ema E-M. M.laste suhtes hoolitsev, hoiab kontakti kooliga, tunneb huvi poja tegemiste vastu. E-M. M.tunnistab toimepandut ning kahetseb, et ei suutnud end talitseda. Ta on poja ees vabandanud, kes sellele aga ei vastanud. Ka on E-M. M.pöördunud abi saamiseks psühholoogi poole. E-M. M. poolt toimepandu on II astme kuritegu, asjaolusid arvestades ei ole tema süü suur ja puudub avalik huvi menetluse jätkamiseks. E-M. M.on nõustunud menetluse lõpetamisega ja talle määratava kohustusega jätkata individuaalsese nõustamisega ************* keskuse psühholoogi juures. Juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, vanemprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15284000471 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm vanemlike oskuste parandamiseks *************** keskuses. Tähtajaks määrata: 11.05.2016.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole. 5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.ei ole 6. Vahistuse andmed: ei ole vahistatud ega kinni peetud. 7. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole 8. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu esindajale YY ja Viljandi Linnavalitsusele. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul prokuratuuris Viljandi Posti t 22. 10. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lg 3 alusel esitada kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksu kaebus Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188l . Küllike Taits
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel