Põlva Vallavalitsus
[email protected] Teie 10.12.2020 nr 7-1/20-143-1
Kesk 15
Põlva vald, 63308, Põlva, Põlva Meie 23.12.2020 nr 15-2/20/57225-2
maakond
Maanteeameti praktika tiheasustusala
mõiste käsitlemisel
Olete küsinud meilt selgitusi tiheasustusala või sarnase mõiste kasutamise kohta seoses Põlva ja
Räpina valdade üldplaneeringute alusuuringu koostamisega. Tunnustame Teid selle eest, et püüate
tuua selgust üldplaneeringute kontekstis olulise mõiste kasutamisesse ja loodame, et uuringu
tulemusi võtavad arvesse ka teised omavalitsused ning ametiasutused. Esitame vastused Teie
küsimustele nende esitamise järjekorras.
1. Lähtume oma halduspraktikas eelkõige sellest, kas tegemist on asula või asulavälise
liikluskorraga liiklusseaduse mõistes. Kui riigiteel on valdavalt asulavälise
liikluskeskkonna tunnused (nt kiiruspiirang ≥70 km/h, tee teenindab eelkõige
transiitliiklust), siis on meie hinnangul sobilik ja vajalik järgida maanteede
projekteerimisnorme või kohaldada asula liikluskeskkonna muutmiseks normide
põhimõtteid. Kui riigiteel on valdavalt asula liikluskeskkonna tunnused (kiiruspiirang ≤ 50
km/h, tee teenindab eelkõige kohalikku liiklust ja tagab juurdepääsu kinnistutele), siis on
asjakohane lähtuda EVS-st. Hindame olukorda kohapõhiselt ning meil pole tuua näiteid
selle kohta, kus kohalik omavalitsus, projekteerija/ planeerija või huvitatud isik oleksid
jäänud projekteerimisnormide või EVS kasutamises teisele arvamusele.
Meile teadaolevalt on koostamisel uued projekteerimisnormid kõikide avalike teede jaoks,
millest tulenevalt kaob vastuolu projekteerimisnormide ja EVS vahel eeldatavalt
lähiaastatel.
2. Nõustume, et ÜP koostamisel on sobilik leppida kokku, millist osa omavalitsuse
territooriumist tuleks kujundada asula liikluskeskkonnaks ja millises ulatuses peaks säilima
asulaväline liikluskeskkond. Oleme Rahandusministeeriumi korraldatud üldplaneeringute
töötubades pakkunud omavalitsustele välja oluliselt muudetava teelõigu (OMT) mõiste.
OMT-ks määratud teelõigu ulatuses on liikluse sujuvuse ja/või ohutuse ning tee funktsiooni
tagamiseks vajalik ühe või mitme järgnevalt loetletud meetme rakendamine: tee
geomeetria muutmine, sõidusuundi eraldava piirde paigaldamine, täiendavate sõiduradade
ehitamine, olemasolevate ristumiskohtade arvu oluline vähendamine, eritasandiliste
ristumiskohtade rajamine. OMT määramine peaks toimuma koostöös teedeinseneri ja
Maanteeametiga, et kavandatav muudatus oleks sobiva ruumilise ulatusega,
Teelise 4 / 10916 Tallinn / 6119 300 / Registrikood 70001490 / www.mnt.ee /
[email protected], 620 1200 (kliendiinfo) /
[email protected]; 611 9300 (teedealased küsimused)
proportsionaalne, vajalik liikluse ohutuse ja/või sujuvuse parandamiseks ning elluviidav.
Meie jaoks on oluline, et konkreetses asukohas rakendatavad maakasutuse ja
ehitustegevuse põhimõtted tagaksid ohutu, toimiva ja säästliku liikluskeskkonna. On
tõenäoline, et uute projekteerimisnormide kehtestamise järel pole enam vajalik
ehitusseadustikku muuta.
3. Vastasime punktis 1.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marten Leiten
juhataja
taristu teenuste osakond
Marek Lind
54501752
[email protected]
2 (2)