Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 1. september 2015
- Viit
- LÕRP-0/15/538
- Registreeritud
- 1. september 2015
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2015
- Vastutaja
- Ülle Hõrak (Lõuna Ringkonnaprokuratuur, III osakonna Põlva prokurörid)
Sisu (failidest)
PROKURATUUR
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
Alus: AvTS § 35 lg 1 p 1
Märge tehtud: 31.08.2015
Kehtiv kuni: 31.08.2020
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus ( põhistatud)
Koostamise kuupäev ja koht: 31.08.2015 .a. Põlvas
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ülle Hõrak
Kriminaalasja number: nr 15265000204
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.J.
Kriminaalasjas nr 15265000204 alustati menetlus 15.06.2015.a. KarS § 121 tunnustel selles, et
01.06.2014.a. leidis Räpina vald Põlva maakond aset järgmine sündmus: ajavahemikul
01.06.2014.a. kuni 30.06.2014.a. Põlvamaal Räpina vallas X külas Y talus lõi M.J. ühel korral
rusikaga näkku oma elukaaslasele M.M.ele, millega tekitas viimasele füüsilist valu.
M.J.´t kahtlustatakse KarS § 121 (antud tegu on alates 01.01.2015 a. kuritegu KarS § 121 lg
2 p 2 järgi) järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises, mis seisnes selles, et tema
ajavahemikul 27-29.06.2014 a ( seni kindlaks tegemata kuupäeval) õhtusel ajal Põlva
maakonnas Räpina vallas X külas lõi rusikaga oma elukaaslasele, M.M.- le ühel korral vastu
nägu, mistõttu lõi M.M. pea vastu kappi. Seejärel haaras M.M.el käega juustest ja tiris neid ning
väänas käsi. Sellise tegevusega tekitas M.J. M.M.- le füüsilist valu ja seega pani toime teise
inimese kehalise väärkohtlemise.
Kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja süü ei ole suur, puudub menetluse
jätkamiseks avalik menetlushuvi ning seetõttu on alus menetluse lõpetamiseks KrMS § 202
lg 7 alusel.
Kahtlustatava M.J. lepinguline kaitsja A. S. taotleb menetluse lõpetamist avaliku huvi
puudumise tõttu.
Kahtlustatav M.J. on varem karistamata kriminaalkorras. Ta ei oma ka kehtivaid
väärteokaristusi.Kuriteoga ei ole põhjustatud raskeid tagajärgi, ei ole tekitatud varalist kahju.,
ei ole tekitatud kehavigastusi. Seetõttu on võimalik mõjutada M.J.t süütegude toime
panemisest hoiduma kriminaalkaristust kohaldamata.
Kahtlustatav M.J. kinnitab, et ta on võimeline tasuma rahalise kohustuse. Kahtlustatav M.J.
töötab välisriigis ja saab püsivat sissetulekut . Puuduvad vastutust raskendavad asjaolud.
Kriminaalmenetluse kulud puuduvad.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 1, 2, 3 ja 7, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15265000204 menetlus.
2.Määratud kohustuse liik : a) Kohustada kahtlustatavat M.J.t maksta riigituludesse 000 EUR.
3.Tähtajaks määrata: 30.jaanuar 2016..a.
4.Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud.
5. Asitõendid puuduvad.
6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanule M.M.ele , kahtlustatavale M.J.le ja tema kaitsjale A S.+
10117 Tallinn, Tartu mnt 14 AB Simson&Variku).
7.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse
menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine
menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.
8.Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu
põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva
jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt
KrMS §-le 206 lg 3 kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Ülle Hõrak
Ringkonnaprokurör
Olen kohustustega nõus: ___________________
Olen nõus läbirääkimistel osalema ilma kaitsja osavõtuta………………………………
2