dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Re: Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmise aruande tagasiside

Eesti Geoloogiateenistus · 5. detsember 2025
Viit
13-5/25-1926
Registreeritud
5. detsember 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
OÜ J. Viru Markšeideribüroo
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
13 Maavarade registri osakonna töö korraldamine
Sari
13-5 Korraldused
Toimik
13-5/2025
Vastutaja
Anu Sihv

Failid

Sisu (failidest)

Saatja: Priit Koppel - OÜ J. Viru Markšeideribüroo <[email protected]> Saaja: EGT Taotlus Teema: Re: Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmise aruande tagasiside Tere! Saadan täiendatud aruande "Seletuskiri Kukemetsa maardla Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmiseks". (veebiliideses: Geoloogilise uuringu aruanne nr 446) Kukemetsa II 20251204 <https://drive.google.com/open?id=19ZTvQQN1hquhsy1rB4XduntJ0fOzPz2R> Tervitades Priit Koppel Mäeinsener OÜ J. Viru Markšeideribüroo Tel. 6 344 552 On Thu, Nov 27, 2025 at 7:47 AM EGT Taotlus <[email protected] <mailto:[email protected]> > wrote: Lp Priit Koppel OÜ J. Viru Markšeideribüroo [email protected] <mailto:[email protected]> Teie 18.11.2025 Meie 27.11.2025 nr 13-2/25-1884 Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmise aruande tagasiside Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Kukemetsa II liivakarjääri lamamis maavara arvele võtmise aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused. 1. Palume lisada maavaralasundi laborimäärangute ja tehnoloogiliste omaduste keskmiste tabelid plokkide kaupa. 2. Palume esitada mõlema ploki ruumikujud eraldi failidena. 3. Palume muuta graafilisel lisal 1 varu arvutuse lamami samakõrgusjoone värvi, et see eristuks selgelt varu arvutuse ploki piirist. 4. Palume üle kontrollida B ploki koordinaadid maavaravaru arvutamise plaanil. 5. Graafilisel lisal 1 uuringupunkti Pa-24 juures mäeeraldise lamami abs kõrgus ei ühti lisaga 1. 6. Lisas 1 uuringupunkti PA-14 juurde on märgitud, et kasulik kiht esineb muuhulgas plokis 2, graafiliste lisade kohaselt antud punktis kasulik kiht plokis 2 puudub ning on plokis 1. 7. Graafiliste lisade kohaselt peaks lisas 1 uuringupunkti Pa-19 kasuliku kihi paksus olema märgitud ka ploki 1 juurde. 8. Veebiliidese kaudu esitatud andmetes ei vasta järgmiste uuringupunktide proovide sügavusvahemikud lisadele 2 ja 4: PA-1 nr 2, Pa-19 nr 107, PA-2 nr 8, Pa-27 nr 129, PA-3 nr 13. Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele. Lugupidamisega Anu Sihv spetsialist Maavarade registri osakond Eesti Geoloogiateenistus --- Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu turvalisuses kindel.
Allikas: Eesti Geoloogiateenistus dokumendiregister →