Kriminaalmenetluse 15284000035 lõpetamise määrus 28.05.2015

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28.05.2015. a, Viljandi Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna ringkonnaprokuratuuri III osakonna ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa Kriminaalasja number: 15284000035 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A. U. Kriminaalasjas nr 15284000035 on A.U esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema 24.01.2015 kella 12.00 paiku Viljandi maakonnas X vallas Y külas X järvel, lõi M. S. kahel korral rindkere piirkonda, mille tagajärjel kukkus M. S. selili maha ning seejärel lõi pikali olevat M S. kahel korral jalaga roietesse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, so ülajäsemete mitut piirkonda haaravad pindmised vigastused. Kriminaalasja materjalid on koos kohtueelse menetluse kokkuvõttega saabunud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-2051 toodud alustel ja korras. KrMS § 202 lg 7 alusel võib prokurör kriminaalmenetluse lõpetada ja määrata kohustused, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. A. U. on toime pannud teise astme kuriteo. Teda ei ole varem kriminaalkorras karistatud. A U. suhtes on 10.03.2014 kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel, kuid siis kahtlustati A. U. varavastase kuriteo toimepanemises. A.U. ei ole varem isikuvastaseid kuritegusid toime pannud. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid asjaolusid toimiku materjalidest ei nähtu. A.U. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et A.U. on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, tema süü kuriteos ei ole suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi, on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada. A.U on andnud nõusoleku maksta kindel summa riigituludesse heastamaks oma eksimust. A.U. on olemas kindel töökoht, et kohustust täita. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. A.U süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis tulenevalt eeltoodust on otstarbekas kriminaalmenetlus lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 15284000035 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:  Maksta riigituludesse 000 eurot. Tähtajaks määrata: 31.07.2015. 3. Tõkendit kohaldatud ei ole. 4. Asitõendeid ei ole. 5. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 6. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. 7. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Marja-Liina Talimaa Ringkonnaprokurör Olen kohustusega nõus ___________________________________ A.U Juures viibis kaitsja .