Üleriigiline kliimasõbraliku energeetika haridus- ja karjääriprogramm
Projekt nr 2021-2027.4.04.26-0061
Lisa 1. Hindamisleht
Valikukriteerium Maksimumhinne Projekti hinne
1. Projekti panus toetuse andmise eesmärgi ja 4 4
tulemuste saavutamisele
Selgitus valikukriteeriumi 1 hinnangule:
2. Projekti vajalikkus ja tegevuste 4 3
põhjendatus
Selgitus valikukriteeriumi 2 hinnangule:
Projektis on üldiselt põhjendatud tegevused, mis toetavad eesmärke, kuid mõnes osas jääb
kooskõla ebaselgeks.
Noorte kaasamise osas on ebaselgust, kas kõigis tegevustes osalevad samad õpilased (30 õpilast
koolist), kes teevad kõik tegevused läbi (ühekordsed ekskursioonid, projektõpe, võistlused,
haridusprogrammid).
3. Projekti kuluefektiivsus 4 2
Selgitus valikukriteeriumi 3 hinnangule:
Kulude otstarbes või eelarve loogikas esineb ebaselgust.
projekti on kaasatud koolid üle-eestiliselt, siis õpetajate instrueerimispäevad on kavandatud
ainult Tallinnas, mis tõstab oluliselt kulusid arvestades koolide asukohta.
Eelarves on kajastatud õppevahendid projektis osalevatele koolidele ja avastuskeskusele
finaalvõistluse läbiviimiseks (Horizon Fuel Cell Europe) summas 25 527. Selgusetuks jääb, kas
tegemist on ühekordsete vahenditega või on need korduvkasutatavad. Samuti ei ole selge, kas
vahendid jäävad koolidele või projekti elluviijale. Juhime tähelepanu, et käesolevast projektist ei
saa toetada üldhariduskoolide soetuseid.
Projekti viiakse ellu taotleja pidamisel olevates Energia avastuskeskuse ruumides. Ei ole selge,
kas Energia keskuse ruumide rendi kulu on projekti omafinantseeringuna või mitte. Jääb
selgusetuks, miks taotleja rendib endale oma pidamisel olevaid ruume. 2. ja 3. etapis on kulu
17% etapi kogukulust.
Kuluefektiivsus ajakasutuse osas nii õpetajatel kui õpilastel on hinnanguliselt suur, õppetööle
lisakulu.
Transpordikulu on ilmselt hinnanguline, sest koolide asukohta ei tea ja selle kujunemist ei ole
selgitatud.
4. Taotleja ja partnerite suutlikkus projekti 4 4
ellu viia
Selgitus valikukriteeriumi 4 hinnangule:
5. Projekti kooskõla Eesti pikaajalise 4 3
arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega
Selgitus valikukriteeriumi 5 hinnangule:
Puudub selgitus, kuidas tagatakse ligipääs tegevustele puuetega noortele.
Esineb vastuolu regionaalse aspekti käsitlemisel. Sisu osas on kirjas: Eelistatud on põhikoolid ja
gümnaasiumid va Tallinna ja Tartu ning nende naabervaldade koolid. Näitajate osas on punktis
Projekti panus regionaalsesse arengusse: selgitus (üle-eestiline), aga lõpulausega vastuolus:
Projektis osalemiseks koolide valikul pannakse rõhku eelkõige Tallinnas ja Tartus asuvatele
koolidele ning nende naabervaldade koolidele.
Koondhinne 20 16
Ettepanek:
☐rahuldada taotlus taotletud mahus;
X rahuldada taotlus osalises mahus;
Ettepaneku põhjendus:
Vähendada projekti eelarvet Energia avastuskeskuse ruumide kasutamise kulu võrra järgmiselt:
1) Eelarve rida 2 vähendada summas 372 eurot,
2) Eelarve rida 8 vähendada summas 4900 eurot,
3) Eelarve rida 9 vähendada summas 372 + 4900 eurot.
Kokku vähendada projekti kogumaksumust 10 544 euro võrra.
☐jätta taotlus rahuldamata.
Ettepaneku põhjendus:
OTSUS 20.04.2026 nr 11.3-1/26/1842
taotluse rahuldamata
jätmise kohta
Perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide rakendamise
seaduse (edaspidi ÜSS2021_2027) § 8 lg 2 punkti 2, Vabariigi Valitsuse 12.05.2022 määruse nr
55 „Perioodi 2021-2027 Euroopa Liidu ühtekuuluvus- ja siseturvalisuspoliitika fondide
rakenduskavade vahendite andmise ja kasutamise üldised tingimused“ (edaspidi ühendmäärus) §
8 lg 2 punkti 5, haridus- ja teadusministri 16.10.2025 määruse nr 40 „Noorte valikute suunamine
inseneeria ning info- ja kommunikatsioonitehnoloogia valdkondades“ (edaspidi meetme määrus)
§ 18 lõigete 1 ja 2 ning hindamiskomisjoni 18.03.2026 konsensusliku hindamislehe alusel, Riigi
Tugiteenuste Keskus (edaspidi rakendusüksus)
otsustab
1. jätta toetuse taotleja Sihtasutus Tallinna Tehnika- ja Teaduskeskus (edaspidi taotleja),
registrikood 90005596, aadress Põhja pst 29 10415 Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn,
Harju maakond, esitatud taotlus „Üleriigiline kliimasõbraliku energeetika haridus- ja
karjääriprogramm 13-19-aastastele noortele“ nr 2021-2027.4.04.26-0061 (edaspidi
taotlus) rahuldamata.
Meetme määruse § 17 lõike 1 kohaselt kuuluvad rahuldamisele nõuetele vastavaks
tunnistatud taotlused, mis vastavad järgmistele tingimustele:
1) on saanud meetme määruse § 16 lõikes 1 loetletud valikukriteeriumite alusel
koondhindeks vähemalt 60% maksimaalsest võimalikust koondhindest;
2) ei ole üheski meetme määruse § 16 lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumitest saanud
hindeks vähem kui 50% hindamiskriteeriumi maksimumhindest;
3) taotluse rahastamise summa ei ületa taotlusvooru eelarvet.
Vastavalt meetme määruse § 18 lõikele 2 tehakse taotluse rahuldamata jätmise otsus juhul,
kui menetluses oleva taotluse rahaline maht ületab meetme taotluste rahastamiseks
ettenähtud eelarve vaba jääki ning taotlust ei ole võimalik vastavalt ühendmääruse § 9
lõikes 1 sätestatule osaliselt rahuldada.
Taotleja esitas 13.02.2026 rakendusüksusele taotluse. Meetme määruse § 14 lõigete 2 ja 3
alusel tunnistas rakendusüksus taotleja ning taotluse nõuetele vastavaks ja edastas taotluse
hindamiskomisjonile hindamiseks.
Vastavalt meetme määruse § 16 lõikele 2 hindas taotlust konsensuslikult vähemalt kaks
erapooletut, sõltumatut ja usaldusväärset hindamiskomisjoni liiget, kes lähtusid taotluse
hindamisel meetme määruse § 16 lõikes 1 nimetatud valikukriteeriumidest ning meetme
määruses sätestatud nõuetest, sh hindamismetoodikast.
Meetme määruse § 16 lõike 6 alusel moodustas rakendusüksus taotluste koondhinnete
alusel projektide pingerea. Hindamiskomisjoni liikmed andsid taotlusele konsensuslikult
hindeks 16 punkti, mille tulemusel paikneb taotleja taotlus pingereas 23. kohal. Arvestades,
et taotluste rahastamise eelarve on 2 505 000 eurot ning pingereas kõrgemal paiknevad 22
taotlust katavad ära kogu rahastamiseks ettenähtud eelarve, siis ei mahu taotleja taotlus
rahastamise eelarvesse ega kuulu seetõttu rahuldamisele.
Lähtuvalt ÜSS2021_2027 §-st 12 ei põhjenda rakendusüksus taotluste rahuldamata jätmise
otsuse motiveerimisel projekti koondhinnet ega hindajate antud hinnanguid täiendavalt,
kui projekti hinnatakse ja valitakse avalikustatud valikukriteeriumide ja –korra kohaselt
ning taotluse rahuldamata jätmise otsus põhineb koondhindel või koondhinnangul.
2. Otsuse lisaks on konsensuslik hindamisleht.
3. Otsuse peale võib esitada vaide Riigi Tugiteenuste Keskusele ÜSS2021_2027 2. peatüki
8. jaos ja haldusmenetluse seaduses sätestatud tingimustel ja korras 30 päeva jooksul,
arvates päevast, mil vaide esitaja sai või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest.
Vastavalt meetme määruse § 4 on rakendusüksus Riigi Tugiteenuste Keskus ja
rakendusasutus Haridus- ja Teadusministeerium.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiina Sams
toetuste rakendamise osakonna juhataja
Koostaja: Anne Volmer
55655796
[email protected]