dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse 13260102650 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 6. märts 2015
Viit
LÕRP-0/15/177
Registreeritud
6. märts 2015
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
LÕRP-0/2015
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 13260102650 lõpetamise määrus.pdf200 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 13260102650 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 11.02.2015 Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: I osakonna prokuröri abi Liane Peets Kriminaalasja number: 13260102650 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 423 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.J. Kriminaalasjas nr 13260102623 alustati PPA Lõuna Prefektuuri Kriminaalbüroo Jõgeva kriminaaltalituses menetlust KarS § 423 lg 1 tunnustel selles, et 30.05.2013 kella 02:15 ajal toimus liiklusõnnetus Jõgevamaal Jõhvi – Tartu – Valga mnt, kus suunaga Jõhvi poole liikunud reisibuss Neoplan N116 sõitis vasakkurvis teelt välja paremale poole kraavi, jäädes paremale küljele. Sõidukit juhtis kaine A.J. Teelt väljasõitu põhjendas esmalt magama jäämisega, hiljem väitis, et oli hakanud halb. Kiirabi poolt toimetati Tartusse TÜ Kliinikumi kolm reisijat. XX – parema jalalaba põrutus, peapõrutus, vasaku käe 5. Sõrme põrutus, kodune ravi. CC – hulgimarrastused, haavad seljal, vasaku käe küünarliigese haav, kodune ravi. DD – hulgivigastused, kaelalülimurd, kahe roide murd, ajuvapustus, haiglaravi. Kriminaalasja eeluurimisel kogutud materjalide alusel on alust süüdistada A.J.`i KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 30.05.2013 kella 02:34 ajal Jõgevamaal, Jõhvi-Tartu-Valga mnt, Jõhvi suunas liikudes, juhtis liinivedusid teostavat bussi Neoplan N116, sõites tee vasakkurvis, pärisuunavööndist välja paremale poole kraavi, jäädes paremale küljele, rikkudes ettevaatamatusest liiklus- ja käitusnõudeid – Liiklusseadus § 14 lg 2 - „Liikluskord“ („Iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist“); Liiklusseadus § 16 lg 1 - „Liikleja kohustused“ („Liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda“); Liiklusseadus § 50 lg 3 p 1 ja 2 – „Sõidukiiruse valik“ („Juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse olukorrale vastavaks, kuid ei tohi ületada suurimat lubatud kiirust; Juht peab vähendama kiirust ning vajaduse korral seisma jääma, kui tingimused seda nõuavad.“), millise liiklusõnnetuse tulemusena tekitas temaga samas mootorsõidukis, sõiduki reisijakohal istunud DD’le järgmised tervisekahjustused - VI kaelalüli lülikaare ja ogajätke murrud, IV-V rinnalüli rõhkmurrud, peaajuvapustuse, nahaalused verevalumid peapiirkonnas, haavad otsmikul, vasakul õlal-labakäel, vasakul põlvel ja seljal, millised kogumis põhjustavad raske tervisekahjustuse, so pikaajalised tervisekahjustused, millised tavalise kulu korral põhjustavad pikaajalise tervisekahjustuse kestusega enam kui 4 kuud. A.J.`il puuduvad kehtivad karistused. Ta on toime pannud teise astme kuriteo ettevaatamatusest. Kahtlustatava isiku süü ei ole suur. Tsiviilhagi puudub. A.J. on nõus tasuma riigituludesse 500 eurot. Eeltoodut arvestades puudub avalik huvi nimetatud kriminaalasja menetlemiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260102650 menetlus kahtlustatava A.J.`i suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: tasuma riigituludesse 500 eurot ja menetluskulud kokku summas 242,44 eurot, tähtajaks määrata 30.04.2015.a. 3. Tõkendi tühistamine: tõkend puudub. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: puuduvad. 5. Vahistuse andmed: vahistatud ei olnud. 6. Kriminaalmenetluse kulud: isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61 eurot, määratud kaitsja tasu 181,44 eurot, kokku 242,44 eurot. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanule DD`le, kahtlustatavale A.J.`ile, kaitsjale. 8. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Liane Peets
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel