Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 16. detsember 2014
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 14260101650 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28. november 2014. a, Viljandis
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim
Kriminaalasja number: 14260101650
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava nimi: K.Õ.
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust
13.05.2014 KarS § 121 tunnustel, selles et K.Õ. lõi 03.05.2014 kella 12:30 paiku Viljandi
maakonnas tänaval CC´d ühe korra rusikaga vastu nägu, mille tagajärjel kannatanu kukkus
peaga vastu maad. Löömisega tekitas K.Õ. kannatanule valu ja kahjustas tema tervist.
Seega pani K.Õ. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise
väärkohtlemise, millega tekitati kannatanule valu ja kahjustati tervis, mille eest seadus näeb
karistusena ette rahalise karistuse või kuni 3-aastase vangistuse.
Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada
kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud
kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II
astme kuritegu. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasja materjalidest
selgub, et antud konflikti juured ulatuvad tagasi 2013. a detsembrisse, mil CC ründas rusikate
ja terava metallesemega K.Õ.´d, millega põhjustas viimasele pindmisi haavu. 03.05.2014
kohtuti esimest korda pärast eelpoolnimetatud rünnakut ning K.Õ. sõnade kohaselt läks ta liialt
emotsionaalseks, ägestus ja tõukas kannatanut. Ta tunnistab, et ei tahtnud CC´le füüsiliselt
haiget teha. K.Õ. kahetseb kuriteo toimepanemist, mida tuleb KarS § 57 lg 1 p 3 alusel käsitleda
karistust kergendava asjaoluna.
K.Õ. näol on tegemist üliõpilasega, kes on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
K.Õ. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik
mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et K.Õ. on varem kriminaalkorras
karistamata, on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos
suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi.
K.Õ. on andnud nõusoleku teha 60 tundi üldkasulikku tööd, heastamaks oma eksimus. Seega on
alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse
lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud.
KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult
rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur,
lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasja nr 14260101650 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
1) teha üldkasulikku tööd 60 (kuuskümmend) tundi.
2) kohustuste täitmise tähtajaks määrata 01.05.2015.
3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata kannatanule.
4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga
Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Maiken Mardim
Prokuröri abi