dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Kultuuriministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Kiri

Kultuuriministeerium · 29. detsember 2025
Viit
11-2/1335-2
Registreeritud
29. detsember 2025
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Andmekaitse Inspektsioon
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
11 Lõimumispoliitika kavandamine ja rakendamine
Sari
11-2 Kirjavahetus kultuurilise mitmekesisuse ning lõimumispoliitika kavandamise ning rakendamise küsimustes
Toimik
11-2/2025 Kirjavahetus kultuurilise mitmekesisuse ning lõimumispoliitika kavandamise ning rakendamise küsimustes
Vastutaja
Julia Amor (KULTUURIMINISTEERIUM, Kultuurilise mitmekesisuse osakond)
Lahendamise tähtaeg
28. jaanuar 2026

Failid

  • 📎Vastus taiendavale poordumisele.pdf362 KB

Sisu (failidest)

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Lp Kristi Lillemägi Teie 16.12.2025 nr 11-2/1335-1 Kultuuriministeerium [email protected] Meie 23.12.2025 nr 2.3-8/25/3232-4 Vastus täiendavale pöördumisele Pöördusite veel kord Andmekaitse Inspektsiooni poole sooviga saada hinnang, kas romade aastastatistika tööd saab Statistikaamet teha riikliku statistika seaduse alusel ilma poliitika kujundamise uuringuks ettenähtud menetlusprotsessi järgimata. Esmalt selgitame, et AKI ei saa selgitustaotlusele vastates anda konkreetsele juhtumile siduvat õiguslikku hinnangut, see on võimalik ainult järelevalvemenetluses, kui vajalikud asjaolud on tuvastatud. Nagu juba eelnevas vastuses välja tõime on AKI kohustus MSVS §-st 3 tulenevalt anda õigusalaseid selgitusi asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome tegevuse kohta. Õigusalaste selgituste andmisega on tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike, konkreetse punkti sisu ja tähendust. Seetõttu on meil Teie pöördumisele võimalik vastata selgitustaotluse raamidesse jäävas osas, õiguslikult siduvat seisukohta võtmata. Andmekaitse Inspektsioon selgitas juba oma 30.10.2025 kirjas nr 2.3-8/25/3232-2, et hindamaks kas tegemist on riikliku statistikaga või poliitika kujundamise uuringuga, tuleb lähtuda tegevuse eesmärgist koosmõjus õigusliku alusega. Seega peaks küsima, kas isikuandmete töötlemise eesmärgiks on statistika koostamine või koostatakse statistika sisendina poliitika kujundamise eesmärgil tehtavas uuringus kasutamiseks ning seejärel millisel õiguslikul alusel seda tehakse, ning kui tegemist on uuringuga, siis kui detailselt see õigusaktis reguleeritud on. Nagu varasemalt selgitatud, siis nii statistika tegemiseks, kui uuringu läbiviimiseks tuleb igal juhul järgida isikuandmete kaitse seaduse § 6 lõigetes 1-3 sätestatud nõudeid. Kui poliitika kujundamise uuringuks ettenähtud menetlusprotsessi all pidasite silmas uuringu kooskõlastamist AKI ja/või eetikakomitee poolt, siis see on nõutud ainult IKS § 6 lõigetes 5 ja 51 sätestatud juhtudel. Andmekaitse Inspektsiooniga kooskõlastamise nõue kehtib juhul, kui poliitika kujundamiseks tehtava uuringu eesmärgid ja isikuandmete töötlemise ulatus ei tulene õigusaktist ning eetikakomiteega kooskõlastamise nõue kehtib poliitika kujundamiseks tehtava uuringu puhul, kui töödeldakse eriliiki isikuandmeid ja eetikakomitee kontrollikohustus on seaduses ette nähtud (eelkõige terviseandmete töötlemise puhul nt TTKS § 594, IGUS § 29 jms). Kokkuvõttes tuleb Kultuuriministeeriumil hinnata, millisel õiguslikul alusel ja eesmärgil toimub isikuandmete töötlemine ning sellest sõltub, millisel alusel saab Statistikaamet teha romade aastastatistikat. Lugupidamisega Anu Suviste jurist peadirektori volitusel Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee Registrikood 70004235
Allikas: Kultuuriministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel