Saatja: "Triin Toomesaar" <
[email protected]>
Saaja: "Info - RAM" <
[email protected]>
Teema: Vabaühenduste Liidu arvamus maksukorralduse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta
Kuupäev: 2026-04-08 10:03
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tervist!
Saadan Vabaühenduste Liidu arvamuse maksukorralduse seaduse muutmise ja
sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta. Arvamus
kirjal kaasas nii pdf-formaadis kui ka docx-formaadis digikonteineris.
Tänades
Triin Toomesaar
juhataja
Vabaühenduste Liit
mob. 56203920
Rahandusministeerium
Vabaühenduste Liidu arvamus maksukorralduse seaduse muutmise ja sellega
seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta
Austatud minister
Vabaühenduste Liit on tutvunud maksukorralduse seaduse muutmise eelnõuga.
Täname ministeeriumi, et eelnõu kohta arvamuse avaldamiseks anti mõistlik
tähtaeg, mis võimaldas kavandatavaid muudatusi sisuliselt kaaluda ja läbi arutada.
Vabaühenduste Liit jagab kooskõlastusringil justiits- ja digiministeeriumi, Eesti
advokatuuri ning Eesti kaubandus-tööstuskoja väljendatud muret eelnõu § 1
punktiga 25 kavandatava MKS § 40 lõike 1² pärast ning juhib tähelepanu kahele
lisaprobleemile, mida senises arutelus ei ole käsitletud.
Esiteks raskendab kavandatav säte raskustes olevate vabaühenduste
juhtimisprobleemide lahendamist.
Mittetulundusühingutel ja sihtasutustel tekib aeg-ajalt vajadus kaasata uusi
juhatuse liikmeid just siis, kui organisatsioon on sattunud majanduslikesse
raskustesse ja varasemad maksuvõlad on juba tekkinud. Kuigi selliste olukordade
esinemissagedus ei ole võrreldav äriühingutega, ei ole tegemist ka marginaalse või
pelgalt teoreetilise probleemiga vabaühenduste seas. Sellises olukorras astub uus
juhatuse liige ametisse enamasti ühiskondlikust missioonitundest ja soovist aidata
organisatsioon kriisist välja, mitte isikliku kasu eesmärgil. Kavandatav säte loob
seejuures paradoksaalse olukorra: mida kriitilisem on organisatsiooni seis ja mida
suurem on vajadus pädevate inimeste järele, seda suurema isikliku varalise riski
peab uus juhatuse liige võtma. Selle tagajärjel võivad raskustes olevad
vabaühendused jääda ilma just neist, keda kriisi ületamiseks kõige enam vaja.
Teiseks hägustab kavandatav muudatus mittetulundussektori kontekstis
õigusselgust, mis puudutab juhatuse liikme vastutuse põhimõtteid.
Mittetulundusühingu ja sihtasutuse juhatuse liikme vastutuse raamistik on praegu
üles ehitatud koherentselt. Äriseadustiku §-des 187 ja 315 sätestatud
üldpõhimõtted kohalduvad analoogia alusel ka mittetulundusühingute ja
sihtasutuste juhatuse liikmetele ning neid täiendavad mittetulundusühingute
seaduse §-des 32 ja 39 sätestatud erireeglid, sealhulgas maksejõuetuse ilmnemisel
kohalduvad kohustused ja vastutus. Nende sätete koosmõju annab juhatuse
liikmetele ettenähtava ja arusaadava vastutusraamistiku.
MKS § 40 lõike 1² lisamine tähendaks, et juhatuse liikme vastutuse oluline
komponent tekib täiendavalt maksukorralduse seadusest. See on süsteemivõõras
lahendus. Selle asemel, et laiendada juhatuse liikme vastutust eriseadusesse, mille
peamine adressaat on maksukohustuslane, peaks seadusandja kaaluma, kas
vajalik muudatus tuleks teha äriseadustikus või mittetulundusühingute seaduses,
kus juhatuse liikme vastutuse normistik tervikuna paikneb. Ministeeriumi
selgitused ei anna täit veendumust, et juba täna kehtivad normid ei võimalda
maksu- ja tolliametil täita eesmärki, mida kavandatavate muudatustega
planeeritakse.
Vabaühenduste Liit teeb ettepaneku jätta MKS § 40 lõike 1² kavandatav sõnastus
eelnõust välja ning käsitleda seda küsimust vajadusel ühinguõiguse revisjoni
tuleviku aruteludes, kus juhatuse liikme vastutuse normistikku saab hinnata
terviklikult ja süsteemselt.
Lugupidamisega
Triin Toomesaar
Vabaühenduste Liidu juhataja
---
Marcus Ehasoo
[email protected]
+372 5343 2142
Rahandusministeerium Vabaühenduste Liidu arvamus m aksukorralduse seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu kohta Austatud minister Vabaühenduste Liit on tutvunud maksukorralduse seaduse muutmise eelnõuga. Täname ministeeriumi, et eelnõu kohta arvamuse avaldamiseks anti mõistlik tähtaeg, mis võimaldas kavandatavaid muudatusi sisuliselt kaaluda ja läbi arutada. Vabaühenduste Liit jagab kooskõlastusringil justiits- ja digiministeeriumi, Eesti a dvokatuuri ning Eesti k aubandus- t ööstuskoja väljendatud muret eelnõu § 1 punktiga 25 kavandatava MKS § 40 lõike 1² pärast ning juhib tähelepanu kahele lisaprobleemile, mida senises arutelus ei ole käsitletud. Esiteks raskendab kavandatav säte raskustes olevate vabaühenduste juhtimisprobleemide lahendamist. Mittetulundusühingutel ja sihtasutustel tekib aeg-ajalt vajadus kaasata uusi juhatuse liikmeid just siis, kui organisatsioon on sattunud majanduslikesse raskustesse ja varasemad maksuvõlad on juba tekkinud. Kuigi selliste olukordade esinemissagedus ei ole võrreldav äriühingutega, ei ole tegemist ka marginaalse või pelgalt teoreetilise probleemiga vabaühenduste seas. Sellises olukorras astub uus juhatuse liige ametisse enamasti ühiskondlikust missioonitundest ja soovist aidata organisatsioon kriisist välja, mitte isikliku kasu eesmärgil. Kavandatav säte loob seejuures paradoksaalse olukorra: mida kriitilisem on organisatsiooni seis ja mida suurem on vajadus pädevate inimeste järele, seda suurema isikliku varalise riski peab uus juhatuse liige võtma. Selle tagajärjel võivad raskustes olevad vabaühendused jääda ilma just neist, keda kriisi ületamiseks kõige enam vaja. Teiseks hägustab kavandatav muudatus mittetulundussektori kontekstis õigusselgus t, mis puudutab juhatuse liikme vastutuse põhimõtteid . Mittetulundusühingu ja sihtasutuse juhatuse liikme vastutuse raamistik on praegu üles ehitatud koherentselt. Äriseadustiku §-des 187 ja 315 sätestatud üldpõhimõtted kohalduvad analoogia alusel ka mittetulundusühingute ja sihtasutuste juhatuse liikmetele ning neid täiendavad mittetulundusühingute seaduse §-des 32 ja 39 sätestatud erireeglid, sealhulgas maksejõuetuse ilmnemisel kohalduvad kohustused ja vastutus. Nende sätete koosmõju annab juhatuse liikmetele ettenähtava ja arusaadava vastutusraamistiku. MKS § 40 lõike 1² lisamine tähendaks, et juhatuse liikme vastutuse oluline komponent tekib täiendavalt maksukorralduse seadusest. See on süsteemivõõras lahendus. Selle asemel, et laiendada juhatuse liikme vastutust eriseadusesse, mille peamine adressaat on maksukohustuslane, peaks seadusandja kaaluma, kas vajalik muudatus tuleks teha äriseadustikus või mittetulundusühingute seaduses, kus juhatuse liikme vastutuse normistik tervikuna paikneb. Ministeeriumi selgitused ei anna täit veendumust, et juba täna kehtivad normid ei võimalda maksu- ja tolliametil täita eesmärki, mida kavandatavate muudatustega planeeritakse. Vabaühenduste Liit teeb ettepaneku jätta MKS § 40 lõike 1² kavandatav sõnastus eelnõust välja ning käsitleda seda küsimust vajadusel ühinguõiguse revisjoni tuleviku aruteludes , kus juhatuse liikme vastutuse normistikku saab hinnata terviklikult ja süsteemselt. Lugupidamisega Triin Toomesaar Vabaühenduste Liidu juhataja --- Marcus Ehasoo
[email protected] +372 5343 2142