dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Väljaminev kiriAvalik

Otsus

Rahandusministeerium · 7. aprill 2026
Viit
12.2-10/26-60/86-4
Registreeritud
7. aprill 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Kliima Agentuur OÜ, Transpordiamet
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS
Sari
12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud
Toimik
12.2-10/26-60
Vastutaja
Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus)

Failid

  • 📎Kliima Agentuur OÜ vs Transpordiamet.asice99 KB

Sisu (failidest)

OTSUS Vaidlustusasja number 59-26/305273 Otsuse kuupäev 07.04.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus Kliima Agentuur OÜ vaidlustus Transpordiameti riigihankes „Teelise 4 büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viitenumber 305273) Menetlusosalised Vaidlustaja, Kliima Agentuur OÜ, vaidlustuse esitaja Timo Sillamets Hankija, Transpordiamet RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel Jätta Kliima Agentuur OÜ vaidlustus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 03.02.2026 alustas Transpordiamet riigihangete registris lihthankemenetlust „Teelise 4 büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viite- number 305273) (edaspidi Riigihange). 2. 30.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kliima Agentuur OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes. Kuna Kliima Agentuur OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (muuhulgas oli tasumata riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon oma 31.03.2026 kirjaga nr 12.2-10/59 Vaidlustajale RHS § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kuna Vaidlustaja ei teavitanud vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest, siis juhindub vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Käesoleval juhul oli selleks päevaks 01.04.2026. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 06.04.2026 kella 24.00-ks. Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu. VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. 4. Kuna Kliima Agentuur OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata. Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik 2 (2)
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel