Koostatud 24.03.2026 12:24:55 1 / 39
VASTAVUSOTSUS
Hankija: Elektrilevi OÜ (11050857)
Hange: Liinikoridoride laiendus- ja hooldustööde teostamine Harjumaal,
Järvamaal, Tallinna ja Maardu linnas ning Viimsi vallas (304161)
Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus
Koostaja: IVIKA KAASIKSOO
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 602618
Pakkuja: Segesment OÜ (11317208)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel
tunnistada vastavaks pakkuja Segesment OÜ
(11317208) poolt esitatud pakkumus kui hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele
vastav pakkumus.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 602823
Pakkuja: Liinihoolduse Varad OÜ (11905626)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel
tunnistada vastavaks pakkuja Liinihoolduse Varad OÜ
(11905626) poolt esitatud pakkumus kui hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele
vastav pakkumus.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 603323
Pakkuja: Silva Service OÜ (11969187)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel
tunnistada vastavaks pakkuja Silva Service OÜ
(11969187) poolt esitatud pakkumus kui hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele
vastav pakkumus.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 605497
Pakkuja: Estwood OÜ (11874179)
Otsus: Põhjendus:
Tagasi lükata Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi
pakkuja Estwood OÜ (11874179) poolt esitatud
pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 605771
Pakkuja: RT Plaan OÜ (11423241)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel
tunnistada vastavaks pakkuja RT Plaan OÜ
(11423241) poolt esitatud pakkumus kui hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele
vastav pakkumus.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
Koostatud 24.03.2026 12:24:55 2 / 39
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 605893
Pakkuja: Goldem OÜ (14686937)
Otsus: Põhjendus:
Tagasi lükata Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi
pakkuja Goldem OÜ (14686937) poolt esitatud
pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 606151
Pakkuja: OÜ ÖKOPESA (11375499)
Otsus: Põhjendus:
Tagasi lükata Riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel lükata tagasi
pakkuja OÜ ÖKOPESA (11375499) poolt esitatud
pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 606519
Pakkuja: DigitalConversion OÜ (16996303)
Otsus: Põhjendus:
Tagasi lükata Riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel lükata tagasi
pakkuja DigitalConversion OÜ (16996303) poolt
esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 606685
Pakkuja: Kahromaa OÜ (12181358)
Ühispakkuja(d): D&K Metsatööd OÜ (14894550)
Otsus: Põhjendus:
Vastavaks tunnistada Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel
tunnistada vastavaks ühispakkujate Kahromaa OÜ
(12181358) ja D&K Metsatööd OÜ (14894550) poolt
esitatud ühispakkumus kui hanke alusdokumentides
sätestatud tingimustele ja nõuetele vastav pakkumus.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 606697
Pakkuja: EK KV SPV3 OÜ (14376453)
Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: Padise Mets OÜ (12719593)
Otsus: Põhjendus:
Tagasi lükata Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi
pakkuja EK KV SPV3 OÜ (14376453) poolt esitatud
pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 606703
Pakkuja: FREMMEL OÜ (16127079)
Otsus: Põhjendus:
Tagasi lükata Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi
pakkuja FREMMEL OÜ (16127079) poolt esitatud
pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
Koostatud 24.03.2026 12:24:55 3 / 39
VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 606725
Pakkuja: H Ehitus OÜ (16716829)
Otsus: Põhjendus:
Tagasi lükata Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi
pakkuja H Ehitus OÜ (16716829) poolt esitatud
pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
Käesoleva otsuse peale on riigihangete seaduse § 185 lõikes 1 nimetatud isikul õigus esitada vaidlustus
riigihangete vaidlustuskomisjonile vastavalt riigihangete seaduse § 189 lõikele 1 kümne päeva jooksul
alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide
kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist.
Riigihangete seaduse § 120 lõike 2 alusel rakendub otsusele ooteaeg 14 päeva teate esitamisest otsuse
kohta.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
Koostatud 24.03.2026 12:24:55 4 / 39
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS
Hankija: Elektrilevi OÜ (11050857)
Hange: Liinikoridoride laiendus- ja hooldustööde teostamine Harjumaal,
Järvamaal, Tallinna ja Maardu linnas ning Viimsi vallas (304161)
Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus
Koostaja: IVIKA KAASIKSOO
KÕRVALDAMISE ALUSTE OTSUS PAKKUMUS NR 602618
Pakkuja: Segesment OÜ (11317208)
Pakkuja Otsus: Põhjendus:
Segesment OÜ Mitte kõrvaldada Riigihangete seaduse § 98 lõike 5 alusel,
(11317208) tõendite alusel kvalifitseerida edukaks tunnistatud pakkuja Segesment
OÜ (11317208) kui hankemenetluses esitatud
kvalifitseerimise tingimustele vastav pakkuja.
Käesoleva otsuse peale on riigihangete seaduse § 185 lõikes 1 nimetatud isikul õigus esitada vaidlustus
riigihangete vaidlustuskomisjonile vastavalt riigihangete seaduse § 189 lõikele 1 kümne päeva jooksul
alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide
kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist.
Riigihangete seaduse § 120 lõike 2 alusel rakendub otsusele ooteaeg 14 päeva teate esitamisest otsuse
kohta.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
Koostatud 24.03.2026 12:24:55 5 / 39
KVALIFITSEERIMISE OTSUS
Hankija: Elektrilevi OÜ (11050857)
Hange: Liinikoridoride laiendus- ja hooldustööde teostamine Harjumaal,
Järvamaal, Tallinna ja Maardu linnas ning Viimsi vallas (304161)
Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus
Koostaja: IVIKA KAASIKSOO
KVALIFITSEERIMISE OTSUS PAKKUMUS NR 602618
Pakkuja: Segesment OÜ (11317208)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida tõendite alusel Riigihangete seaduse § 98 lõike 5 alusel,
kvalifitseerida edukaks tunnistatud pakkuja Segesment
OÜ (11317208) kui hankemenetluses
esitatud kvalifitseerimise tingimustele vastav pakkuja.
Käesoleva otsuse peale on riigihangete seaduse § 185 lõikes 1 nimetatud isikul õigus esitada vaidlustus
riigihangete vaidlustuskomisjonile vastavalt riigihangete seaduse § 189 lõikele 1 kümne päeva jooksul
alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide
kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu sõlmimist.
Riigihangete seaduse § 120 lõike 2 alusel rakendub otsusele ooteaeg 14 päeva teate esitamisest otsuse
kohta.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
6 / 39
EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS
Hankija: Elektrilevi OÜ (11050857)
Hange: Liinikoridoride laiendus- ja hooldustööde teostamine Harjumaal, Järvamaal, Tallinna ja Maardu linnas ning Viimsi
vallas (304161)
Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus
Koostaja: IVIKA KAASIKSOO
MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE
ALUSEL
Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta
Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal
1 Pakkumuse maksumus Maksumus, vähim on parim 100
Kokku 100
Hindamismetoodika kirjeldused
1. Pakkumuse maksumus
Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" -
madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".
HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED
Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas
1 Segesment OÜ (11317208) 602618 100 Jah
Põhjendus: Kooskõlas riigihangete seaduse § 117 lõikega 1 ning hanke alusdokumendi
„Juhised pakkujatele“ punktiga 5.2 tunnistada edukaks pakkuja Segesment OÜ (11317208) poolt esitatud pakkumus kui hindamise kriteeriumide kohaselt
majanduslikult soodsaima pakkumus.
2 RT Plaan OÜ (11423241) 605771 95,94 Ei
3 Silva Service OÜ (11969187) 603323 92,01 Ei
4 Liinihoolduse Varad OÜ (11905626) 602823 88,27 Ei
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
7 / 39
5 Kahromaa OÜ (12181358) 606685 73,04 Ei
D&K Metsatööd OÜ (14894550)
Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-5.
Käesoleva otsuse peale on riigihangete seaduse § 185 lõikes 1 nimetatud isikul õigus esitada vaidlustus riigihangete vaidlustuskomisjonile vastavalt riigihangete
seaduse § 189 lõikele 1 kümne päeva jooksul alates päevast, kui vaidlustaja sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid
mitte pärast hankelepingu sõlmimist.
Riigihangete seaduse § 120 lõike 2 alusel rakendub otsusele ooteaeg 14 päeva teate esitamisest otsuse kohta.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
8 / 39
LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 602618
Pakkuja: Segesment OÜ (11317208)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Pakkumuse maksumus 100 100 3132883,000€
Punktisumma 100 100,00
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
9 / 39
LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 605771
Pakkuja: RT Plaan OÜ (11423241)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Pakkumuse maksumus 100 95,9437 3306870,000€
Punktisumma 100 95,94
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
10 / 39
LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 603323
Pakkuja: Silva Service OÜ (11969187)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Pakkumuse maksumus 100 92,0109 3475559,990€
Punktisumma 100 92,01
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
11 / 39
LISA 4. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 602823
Pakkuja: Liinihoolduse Varad OÜ (11905626)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Pakkumuse maksumus 100 88,2678 3636115,000€
Punktisumma 100 88,27
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
12 / 39
LISA 5. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID
Pakkumus: 606685
Pakkuja: Kahromaa OÜ (12181358), D&K Metsatööd OÜ (14894550)
Nr Kriteerium Maksimaalne Pakkumusele Pakkumuse maksumus /
punktide arv omistatud numbrilised väärtused
punktide arv
1 Pakkumuse maksumus 100 73,0392 4289317,500€
Punktisumma 100 73,04
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
13 / 39
LISA 1. PAKKUMUS NR 602618
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel tunnistada vastavaks pakkuja Segesment OÜ (11317208) poolt esitatud pakkumus kui hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele vastav pakkumus.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud nõuetele vastava töötoimingu eest
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK vastutavaks määratud isiku ehk täieõigusliku C-isiku.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
14 / 39
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
15 / 39
LISA 2. PAKKUMUS NR 602823
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel tunnistada vastavaks pakkuja Liinihoolduse Varad OÜ (11905626) poolt esitatud pakkumus kui hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele vastav pakkumus.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud nõuetele vastava töötoimingu eest
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK vastutavaks määratud isiku ehk täieõigusliku C-isiku.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
16 / 39
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
17 / 39
LISA 3. PAKKUMUS NR 603323
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel tunnistada vastavaks pakkuja Silva Service OÜ (11969187) poolt esitatud pakkumus kui hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele vastav pakkumus.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud nõuetele vastava töötoimingu eest
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK vastutavaks määratud isiku ehk täieõigusliku C-isiku.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
18 / 39
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
19 / 39
LISA 4. PAKKUMUS NR 605497
Otsus: Tagasi lükata
Põhjendus: Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi pakkuja Estwood OÜ (11874179) poolt esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Ei vasta tõendite alusel Vastavustingimuse reale on esitatud vale dokument ning
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK nõutud info puudub ka ülejäänud pakkumusest. Seega ei
sisalda pakkumus vastavustingimuse täitmiseks
vajalikku infot. Samuti ei ole nõutud info hankijale
kättesaadav tema infosüsteemist (Elektrilevi partnerite
portaal) ega muudest avalikest registritest. Arvestades,
et nõue on pakkumuse vastavust määrav sisuline osa, ei
ole puuduvat infot võimalik pärast pakkumuste
esitamise tähtaja möödumist juurde esitada või käsitada
selgitustega parandatava puudusena, kuna see tähendaks
pakkumuse sisu täiendamist ning oleks vastuolus võrdse
kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtetega.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
20 / 39
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Ei vasta tõendite alusel Vastavustingimuse reale on esitatud vale sisuga
dokument (ehk vale maksumuse vorm) ning nõutud info
puudub ka ülejäänud pakkumusest. Seega ei sisalda
pakkumus vastavustingimuse täitmiseks vajalikku infot.
Arvestades, et nõue on pakkumuse vastavust määrav
sisuline osa, ei ole puuduvat infot võimalik pärast
pakkumuste esitamise tähtaja möödumist juurde esitada
või käsitada selgitustega parandatava puudusena, kuna
see tähendaks pakkumuse sisu täiendamist ning oleks
vastuolus võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse
põhimõtetega.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
21 / 39
LISA 5. PAKKUMUS NR 605771
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel tunnistada vastavaks pakkuja RT Plaan OÜ (11423241) poolt esitatud pakkumus kui hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele vastav pakkumus.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud nõuetele vastava töötoimingu eest
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK vastutavaks määratud isiku ehk täieõigusliku C-isiku.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
22 / 39
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
23 / 39
LISA 6. PAKKUMUS NR 605893
Otsus: Tagasi lükata
Põhjendus: Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi pakkuja Goldem OÜ (14686937) poolt esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Ei vasta tõendite alusel Vormil 5 "Töötajate nimekiri" on vastavustingimuse
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK täitmiseks esitatud pakkuja poolt kaks isikut, kellest
ühel on piiratud õigused ning hankija on kontrollinud, et
kumbki isik ei ole enne pakkumuste esitamise tähtaega
läbinud teadmiste kontrolli ELV elektripaigaldistes
töötamiseks.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
24 / 39
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
25 / 39
LISA 7. PAKKUMUS NR 606151
Otsus: Tagasi lükata
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel lükata tagasi pakkuja OÜ ÖKOPESA (11375499) poolt esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
26 / 39
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Ei vasta tõendite alusel Pakkuja esitas vastavustingimuse täitmiseks isikute
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK nimekirja, kuid pakkumusest ei selgunud, kas isik(-ud)
on tema töötajad või mitte. Hankija kontrollis esitatud
andmeid oma andmebaasist (Elektrilevi partnerite
portaal), millest ilmnes, et üks isik, kes ainsana vastas
täieõiguslikule C-isikule seatud nõuetele, ei olnud
pakkuja töötaja. Nimetatud kontrolli tulemusel tekkis
hankijal põhjendatud kahtlus pakkumuses esitatud
andmete vastavuses ning hankija esitas pakkujale
teabepäringu üksnes eesmärgiga kontrollida
pakkumuses sisalduvate andmete õigsust. Pakkuja
teabepäringu vastusena esitatud dokumendist nähtus, et
nimetatud isik ei ole pakkuja töötaja. Vastavustingimus
nägi ette, et juhul kui isik ei ole pakkuja töötaja, esitada
vastav kokkulepe isiku kasutamiseks lepingu täitmisel
koos pakkumusega. Sellist kokkulepet pakkuja koos
pakkumusega ei esitanud. Riigihangete registri tehniline
lahendus ei mõjutanud pakkuja võimalust esitada
nõutud teave ja dokumendid pakkumuse koosseisus.
Hanke alusdokumendid eeldasid nõuetele vastava C-
isiku nimetamist, teavet selle kohta, kas isik on pakkuja
töötaja, ning vajadusel ka (eel)kokkuleppe esitamist.
Nimetatud nõuded olid selgelt välja toodud nii vormil 5
“Töötajate nimekiri” kui ka riigihangete registri
vastavustingimuse kirjelduses. Käesoleval juhul puudus
pakkumuse esitamise hetkel nõutud kokkulepe ning
hilisem esitus teabevahetuse kaudu kujutas endast
pakkumuse sisulist ümberkujundamist, mitte lubatud
selgitust. Seega, kui pakkuja jättis pakkumuse
esitamisel nõutud info esitamata ning ei esitanud koos
pakkumusega ka nõutud kokkulepet ja alles
teabevahetuse käigus sisustas dokumendi juurde
esitamisega oma varasema puuduliku esituse, siis on
hankija hinnangul tegemist pakkumuse sisulise
ümberkujundamisega, mitte selgitamisega. Hankija
rõhutab, et teabevahetuse käigus on lubatud üksnes
pakkumuses juba esitatud andmete selgitamine ja
täpsustamine, mitte aga pakkumuse sisuline
täiendamine või puuduste kõrvaldamine. Vastupidine
lähenemine rikuks hankija hinnangul võrdse kohtlemise
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
27 / 39
põhimõtet, kuna kõik pakkujad pidid esitama õiged
andmed ja vajadusel (lisa)dokumendid ajaliselt võrdselt,
koos pakkumusega. Seetõttu on hankija hinnangul
tegemist pakkumuse mittevastavusega, kuna pakkuja ei
täitnud tähtajaks nõutud kokkuleppe esitamise kohustust.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
28 / 39
LISA 8. PAKKUMUS NR 606519
Otsus: Tagasi lükata
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel lükata tagasi pakkuja DigitalConversion OÜ (16996303) poolt esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Ei vasta tõendite alusel Vastavustingimuse reale on esitatud tühi dokument ning
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK nõutud info puudub ka ülejäänud pakkumusest. Seega ei
sisalda pakkumus vastavustingimuse täitmiseks
vajalikku infot. Samuti ei ole nõutud info hankijale
kättesaadav tema infosüsteemist (Elektrilevi partnerite
portaal) ega muudest avalikest registritest. Arvestades,
et nõue on pakkumuse vastavust määrav sisuline osa, ei
ole puuduvat infot võimalik pärast pakkumuste
esitamise tähtaja möödumist juurde esitada või käsitada
selgitustega parandatava puudusena, kuna see tähendaks
pakkumuse sisu täiendamist ning oleks vastuolus võrdse
kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtetega.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
29 / 39
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Ei vasta tõendite alusel Vastavustingimuse reale pakkuja poolt esitatud
maksumuse tabel on jäetud nõuetekohaselt
ühikhindadega täitmata. Arvestades, et pakkumuse
maksumus on pakkumuse oluline osa, ei ole
ühikhindade puudumine käsitatav selgitustega
parandatava puudusena. Ühikhindade hilisem lisamine
pärast pakkumuste esitamise tähtaja möödumist
tähendaks pakkumuse sisu muutmist, mis on vastuolus
võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtetega.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
30 / 39
LISA 9. PAKKUMUS NR 606685
Otsus: Vastavaks tunnistada
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 114 lõigete 1 ja 2 alusel tunnistada vastavaks ühispakkujate Kahromaa OÜ (12181358) ja D&K Metsatööd OÜ (14894550) poolt
esitatud ühispakkumus kui hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele ja nõuetele vastav pakkumus.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Vastab tõendite alusel Pakkuja on esitanud nõuetele vastava töötoimingu eest
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK vastutavaks määratud isiku ehk täieõigusliku C-isiku.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja pakkumus sisaldab ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist on ühispakkumusega ning esitatud on
ühispakkujate volikiri.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
31 / 39
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
32 / 39
LISA 10. PAKKUMUS NR 606697
Otsus: Tagasi lükata
Põhjendus: Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi pakkuja EK KV SPV3 OÜ (14376453) poolt esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
33 / 39
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Ei vasta tõendite alusel Pakkuja esitas vastavustingimuse täitmiseks isikute
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK nimekirja, kuid pakkumusest ei selgunud, kas isik(-ud)
on tema töötajad või mitte. Hankija kontrollis esitatud
andmeid oma andmebaasist (Elektrilevi partnerite
portaal), millest ilmnes, et üks isik, kes ainsana vastas
täieõiguslikule C-isikule seatud nõuetele, ei olnud
pakkuja töötaja. Nimetatud kontrolli tulemusel tekkis
hankijal põhjendatud kahtlus pakkumuses esitatud
andmete vastavuses ning hankija esitas pakkujale
teabepäringu üksnes eesmärgiga kontrollida
pakkumuses sisalduvate andmete õigsust. Pakkuja
teabepäringu vastusena esitatud dokumendist nähtus, et
nimetatud isik ei ole pakkuja töötaja. Vastavustingimus
nägi ette, et juhul kui isik ei ole pakkuja töötaja, esitada
vastav kokkulepe isiku kasutamiseks lepingu täitmisel
koos pakkumusega. Sellist kokkulepet pakkuja koos
pakkumusega ei esitanud. Riigihangete registri tehniline
lahendus ei mõjutanud pakkuja võimalust esitada
nõutud teave ja dokumendid pakkumuse koosseisus.
Hanke alusdokumendid eeldasid nõuetele vastava C-
isiku nimetamist, teavet selle kohta, kas isik on pakkuja
töötaja, ning vajadusel ka (eel)kokkuleppe esitamist.
Nimetatud nõuded olid selgelt välja toodud nii vormil 5
“Töötajate nimekiri” kui ka riigihangete registri
vastavustingimuse kirjelduses. Käesoleval juhul puudus
pakkumuse esitamise hetkel nõutud kokkulepe ning
hilisem esitus teabevahetuse kaudu kujutas endast
pakkumuse sisulist ümberkujundamist, mitte lubatud
selgitust. Seega, kui pakkuja jättis pakkumuse
esitamisel nõutud info esitamata ning ei esitanud koos
pakkumusega ka nõutud kokkulepet ja alles
teabevahetuse käigus sisustas dokumendi juurde
esitamisega oma varasema puuduliku esituse, siis on
hankija hinnangul tegemist pakkumuse sisulise
ümberkujundamisega, mitte selgitamisega. Hankija
rõhutab, et teabevahetuse käigus on lubatud üksnes
pakkumuses juba esitatud andmete selgitamine ja
täpsustamine, mitte aga pakkumuse sisuline
täiendamine või puuduste kõrvaldamine. Vastupidine
lähenemine rikuks hankija hinnangul võrdse kohtlemise
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
34 / 39
põhimõtet, kuna kõik pakkujad pidid esitama õiged
andmed ja vajadusel (lisa)dokumendid ajaliselt võrdselt,
koos pakkumusega. Seetõttu on hankija hinnangul
tegemist pakkumuse mittevastavusega, kuna pakkuja ei
täitnud tähtajaks nõutud kokkuleppe esitamise kohustust.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
35 / 39
LISA 11. PAKKUMUS NR 606703
Otsus: Tagasi lükata
Põhjendus: Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi pakkuja FREMMEL OÜ (16127079) poolt esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Ei vasta tõendite alusel Vastavustingimuse reale on esitatud tühi dokument ning
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK nõutud info puudub ka ülejäänud pakkumusest. Seega ei
sisalda pakkumus vastavustingimuse täitmiseks
vajalikku infot. Samuti ei ole nõutud info hankijale
kättesaadav tema infosüsteemist (Elektrilevi partnerite
portaal) ega muudest avalikest registritest. Arvestades,
et nõue on pakkumuse vastavust määrav sisuline osa, ei
ole puuduvat infot võimalik pärast pakkumuste
esitamise tähtaja möödumist juurde esitada või käsitada
selgitustega parandatava puudusena, kuna see tähendaks
pakkumuse sisu täiendamist ning oleks vastuolus võrdse
kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtetega.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega.
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
36 / 39
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
37 / 39
LISA 12. PAKKUMUS NR 606725
Otsus: Tagasi lükata
Põhjendus: Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi pakkuja H Ehitus OÜ (16716829) poolt esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
TÖÖTOIMINGU EEST VASTUTAVAKS Ei vasta tõendite alusel Vormil 5 "Töötajate nimekiri" on vastavustingimuse
MÄÄRATUD ISIK EHK TÄIEÕIGUSLIK C-ISIK täitmiseks esitatud isik, kes ei oma jaotusvõrgu
elektriku 4. taseme või kõrgema taseme kutsetunnistust
või elektrivaldkonna pädevustunnistust ning hankija on
kontrollinud, et nimetatud isik ei ole enne pakkumuste
esitamise tähtaega läbinud teadmiste kontrolli ELV
elektripaigaldistes töötamiseks.
ÄRISALADUS Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus ei sisalda ärisaladust.
VENEMAA JA VALGEVENE ETTEVÕTJATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tema elu- või asukoht ei ole
OSALEMISE PIIRAMINE Venemaa Föderatsioonis või Valgevene Vabariigis.
Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel Tegemist ei ole ühispakkumusega (hankija tugineb
teiste ettevõtjate majanduslikule ja finantsseisundile).
Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et pakkumus vastab hanke
alusdokumentides sätestatud tingimustele.
LEPINGU TÄITMISEL KASUTATAVATE Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et tal on raamlepingu täitmisel nõutud
KEHTIVATE ÕIGUSTEGA DROONI KÄITAJA / õigustega isik(ud) olemas pakkumuse esitamise hetkel.
KAUGPILOODI PÄDEVUS
PAKKUMUSE MAKSUMUSE TABEL Vastab tõendite alusel Pakkumuse maksumus on esitatud nõuetekohaselt.
RAHVUSVAHELISE SANKTSIOONI OBJEKT Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et lepingu täitmisel kasutatavad
abimaterjalid ja pakutav kaup ei ole rahvusvahelise
sanktsiooni objektiks ega pärit sanktsiooni all olevatest
piirkondadest.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
38 / 39
EL NÕUKOGU SANKTSIOON. ALLTÖÖVÕTJAD Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ta ei kaasa üle 10% hankelepingu
JA TARNIJAD maksumusest hankelepingu täitmisele alltöövõtjaid ega
tarnijaid, kes on: 1. Vene Föderatsiooni kodanik,
resident või Vene Föderatsioonis asutatud ettevõtja, sh
füüsilisest isikust ettevõtja, juriidiline isik, asutus või
muu üksus; 2. rohkem kui 50% ulatuses otseselt või
kaudselt punktis 1 nimetatud isiku, asutuse või muu
üksuse omandis; 3. punktis 1 või 2 nimetatud isiku,
asutuse või muu üksuse esindaja või tegutseb sellise
isiku juhiste alusel.
LISA 18. PAKKUMUS NR 602618
Pakkuja: Segesment OÜ (11317208)
Otsus: Mitte kõrvaldada tõendite alusel
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 98 lõike 5 alusel, kvalifitseerida edukaks tunnistatud pakkuja Segesment OÜ (11317208) kui hankemenetluses esitatud
kvalifitseerimise tingimustele vastav pakkuja.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
VABATAHTLIKUD KÕRVALDAMISE ALUSED Vastab tõendite alusel Pakkuja suhtes puuduvad RHS § 95 lg 4 nimetatud
vabatahtlikud kõrvaldamise alused.
KOHUSTUSLIKUD KÕRVALDAMISE ALUSED Vastab tõendite alusel Pakkuja suhtes puuduvad RHS § 95 lg 1 nimetatud
kohustuslikud kõrvaldamise alused.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
39 / 39
LISA 19. PAKKUMUS NR 602618
Otsus: Kvalifitseerida tõendite alusel
Põhjendus: Riigihangete seaduse § 98 lõike 5 alusel, kvalifitseerida edukaks tunnistatud pakkuja Segesment OÜ (11317208) kui hankemenetluses , esitatud
kvalifitseerimise tingimustele vastav pakkuja.
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
LIINIHOOLDUSTÖÖDE REFERENTSID Vastab tõendite alusel Pakkuja on teostanud nõutud perioodil nõutud mahus
hanke esemeleiseloomultsamaväärseidtöid, sh
vähemalt 100 hektarit raietöid.
MAJANDUSLIK SEISUND Vastab tõendite alusel Pakkuja on täitnud viimase kolme lõppenud
majandusaasta netokäibe nõude nõutud
tegevusvaldkonnas.
Andmed töövahendite, seadmete ja tehnilise varustuse Vastab tõendite alusel Pakkuja on kinnitanud ja tõendanud hankelepingu
olemasolu kohta täitmiseks nõutud seadmete/tehnika olemasolu.
Tuginemine majanduslikule ja finantsseisundile Vastab tõendite alusel Pakkuja kinnitab, et ei tugine teiste ettevõtjate
(lepingu nõuetekohase täitmise solidaarvastutus) majanduslikule ja finantsseisundile.
Koostatud 24.03.2026 12:24:55
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/9706344/general-info
TÖÖVÕTULEPING K äesoleva töövõtulepingu (edaspidi: Leping ) on sõlmi n ud 01.11.2024, Tallinn EK KV SPV3 OÜ , registrikoodiga 14376453, aadressiga Pärnu mnt 82-19, Kesklinna linnaosa, 10131 Tallinn, Harju maakond, mida esindab juhatuse liige Erki Katkosild (edaspidi: Tellija ) ja (2) Kalev Puusepp , isikukoodiga 38106200216 , elukohaga Harju maakond, Tallinn, Pirita linnaosa, Ranna tee 46a/3-6, 12111 (edaspidi : Töövõtja ) , edaspidi viidatud ka kui Pool või ühiselt kui Pooled, alljärgneva s : Üldsätted Leping koosneb käesolevast Lepingust ja lisadest, milles lepitakse kokku Lepingu sõlmimisel või pärast seda . Lepingu juurde sõlmitavad lisad on Lepingu lahutamatuks osaks. Lepingu sõlmimisega kaotavad siduva jõu mistahes muud tahteavaldused, mida Pooled on teinud Lepingu ettevalmistamise käigus. Lepingu objekt ja Töö teostamise tähtaeg Tellija tellib ja Töövõtja teostab Lepingu tingimuste kohaselt järgmise töö: Elektri alane konsultatsioon ja kontroll (edaspidi Töö ). Töö täpsem kirjeldus on toodud Lepingu lisas 1 . Töövõtja teostab Töö ajavahemikul alates lepingu sõlmimisest tähtajatult. Töö teosta mise täpsem ajagraafik on lepingu lisa 2. Töö üleandmine ja vastuvõtmine Töövõtja teavitab Töö valmimisest viivitamata Tellijat. Tellija kohustub Töö üle vaatama ja vastu võtma mõistliku aja jooksul pärast seda, kui Töövõtja on Tellijat Töö valmimisest teavitanud. Tellijal ei ole kohustust Tööd vastu võtta enne, kui on saabunud Lepingu punktis 2.2 kokku lepitud Töö teostamise lõpptähtaeg. Töö üleandmiseks allkirjastavad Pooled Töö üleandmise-vastuvõtmise akti. Kui Töö üleandmisel avastatakse Töös puudusi, siis märgitakse need Töö üleandmise-vastuvõtmise aktis. Töö loetakse Töövõtja poolt üleantuks ja Tellija poolt vastuvõetuks Töö üleandmise-vastuvõtmise akti allkirjastamisega. Pooled on kokku leppinud, et olenemata Töö üleandmise-vastuvõtmise akti allkirjastamisest loetakse Töö Tellijale üleantuks ja Tellija poolt vastuvõetuks ka juhul, kui Töö tulemusena valminud ese on Tellijale faktiliselt üle antud ja Tellija on asunud seda kasutama. Eelnevast sõltumata loetakse Töö Tellija poolt vastuvõetuks, kui Tellija alusetult ei võta valminud Tööd vastu ja ei tee seda ka pärast Töövõtja poolt määratud mõistlikku tähtaega. Poolte kokkuleppel võib Töövõtja Töö Tellijale üle anda osade kaupa. Töövõtja kohustub koos Tööga Tellijale üle andma kõik Töö juurde kuuluvad dokumendid. Tasu Tellija maksab Töövõtjale Töö teostamise eest tasu Lepingu lisas 3 alusel (edaspidi Tasu ) . Töövõtjal on õigus nõuda Tellijalt Tasu maksmist alates Töö vastuvõtmisest Tellija poolt. Tellija peab Tasust kinni kõik seadusega ette nähtud kohustuslikud maksud ja maksed (tulumaks, töötuskindlustusmakse, kohustusliku pensionikindlustuse makse jne), mille võrra väheneb Tellija poolt välja makstav Tasu. Kui Töövõtja soovib, et Tellija arvestaks Tasu arvutamisel Töövõtja maksuvaba tulu, kohustub Töövõtja Tellijat sellest teavitama hiljemalt 14 päeva jooksul alates Lepingu sõlmimisest. Juhul, kui Töövõtja teatab Tellijale soovist Tasu arvestamisel maksuvaba tulu arvesse võtta, siis võtab Tellija maksuvaba tulu arvesse alates Töövõtja vastava teate saamisele järgnevast esimesest väljamaksest. Tellija maksab Tasult sotsiaalmaksu, millist summat ei arvata Tasust maha. Tellija maksab Töövõtjale Tasu Lepingu punktis 7.2 toodud Töövõtja arveldusarvele. Tellija maksab Töövõtjale Tasu välja hiljemalt [ kuupäev . Tasu loetakse Töövõtja poolt tasutuks, kui Tasu on laekunud Töövõtja arveldusarvele. Pooled võivad kokku leppida, et Töövõtja teostab lisaks Tööle ka täiendavaid lisatöid. Lisatööde tellimise kohta sõlmivad Pooled Lepingu lisa, milles lepitakse kokku vähemalt lisatööde kirjeldus, hind ja teostamise tähtaeg. Lisatööde hinna kokku leppimisel lähtuvad pooled mõistlikkuse põhimõttest. Töövõtjal on õigus lisatööde eest tasu saada üksnes juhul, kui lisatööde teostamine on Poolte vahel eelnevalt kokku lepitud. Vääramatu jõud Pooled vabanevad Lepingust tulenevate ja sellega seotud kohustuste täitmisest osaliselt või täielikult, kui seda takistab vääramatu jõud, kusjuures Pooled on kohustatud rakendama kõiki meetmeid, et ära hoida teisele Poolele kahju tekitamine ja tagada võimalikult suures ulatuses Lepingu täitmine. Vääramatu jõu esinemine peab olema tõendatud selle Poole poolt, kes soovib viidata nimetatud as jaoludele kui alusele, et vabaneda seadusest tulenevast ja/või Lepingus sätestatud vastutusest endale Lepinguga võetud kohustuste mittetäitmise või mittevastava täitmise eest. Vääramatuks jõuks ei ole Lepingu tähenduses Poole majandusliku olukorra muutus, halvad ilmastikuolud, hinnatõus, puhkus, pankrot ega ka pankrotihoiatus või hagi tagamine. Vääramatu jõu mõiste sisustamisel lähtuvad Pooled Võlaõigusseaduses sätestatust. Vääramatu jõu esinemisest tuleb teist Poolt viivitamatult kirjalikult informeerida. Vääramatu jõu esinemisel lepivad Pooled kokku Töö teostamise tähtaegade muutmises nimetatud asjaolude esinemise perioodi võrra. Vääramatu jõu esinemisel kestusega üle kahe (2) kalendrikuu on Pooltel õigus Lepingust taganeda või Leping üles öelda. Vaidluste lahendamise kord Lepingust tulenevad ja sellega seotud vaidlused püüavad Pooled lahendada läbirääkimiste teel. Kui vaidlust ei õnnestu lahendada läbirääkimiste teel, on Pooltel õigus pöörduda vaidluse lahendamiseks kohtusse vastavalt Eesti Vabariigis kehtivatele õigusaktidele. Lepingu jõustumine Leping jõustub alates Lepingu allkirjastamise hetkest. Leping on koostatud ja alla kirjutatud eesti keeles kahes (2) võrdset juriidilist jõudu omavas identses eksemplaris, millest igale Poolele jääb üks eksemplar. Tellija : Töövõtja : _____________________________ _____________________________
Riigihangete vaidlustuskomisjon
01.04.2026
Esitatud e-toimiku kaudu
Vaidlustus
VAIDLUSTAJA: EK KV SPV3 OÜ
Registrikood: 14376453
ESINDAJA: vandeadvokaat Kärt Saar
Advokaadibüroo BLESSNER
e-post:
[email protected]
HANKIJA: Elektrilevi OÜ
Registrikood: 11050857
E-post:
[email protected]
KOLMAS ISIK: Segesment OÜ
Registrikood: 11317208
riigihange „Liinikoridoride laiendus- ja hooldustööde
teostamine Harjumaal, Järvamaal, Tallinna ja Maardu
linnas ning Viimsi vallas“ (viitenumber 304161)
TAOTLUSED: 1. Tunnistada kehtetuks Elektrilevi OÜ 27.03.2026
otsus osas, milles hankija:
- tunnistab EK KV SPV3 OÜ pakkumuse
mittevastavaks (lk 2 ja põhjendused lk 32-34);
ja
- tunnistab Segesment OÜ pakkumuse hankes
edukaks (lk 6).
2. Mõista Elektrilevi OÜ-lt välja vaidlustuse
esitamisega seotud menetluskulud.
I Kokkuvõte ja menetluslikud küsimused
1. Elektrilevi OÜ (edaspidi: hankija) korraldab riigihanget Liinikoridoride laiendus- ja
hooldustööde teostamine Harjumaal, Järvamaal, Tallinna ja Maardu linnas ning Viimsi vallas“
(viitenumber 304161). Pakkumused esitasid mh EK KV SPV3 OÜ (edaspidi: vaidlustaja) ja
Segesment OÜ (edaspidi: kolmas isik). Pakkumuste esitamise tähtaeg oli 23.01.2026.
2. Hankija lükkas 27.03.2026 otsusega (lisa 1) vaidlustaja pakkumuse tagasi (lk 2 ja
põhjendused lk 32-34). Sama otsusega tunnistas hankija edukaks kolmanda isiku pakkumuse
(lk 6). Otsuse edastas hankija vaidlustajale 27.03.2026.
3. Vaidlustaja vaidlustab hankija 27.03.2026 otsust kahes osas. Vaidlustaja pakkumus vastab
kõikidele tingimustele, mistõttu on vaidlustuse tagasilükkamine õigusvastane.
4. Vaidlustaja vaidlustab otsust ka kolmanda isiku pakkumuse edukaks tunnistamise osas. Juhul,
kui vaidlustaja pakkumus vastavaks tunnistada, peaks vaidlustaja pakkumus olema edukas
kui majanduslikult soodsaim pakkumus. Seega tuleb otsus kehtetuks tunnistada ka selles
osas.
5. Vaidlustaja on tasunud riigilõivu vaidlustuselt 2560 eurot (maksekorraldus, lisa 4). Vaidlustaja
on nõus vaidluse lahendamisega kirjalikus menetluses.
II Põhjendused
Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamine on õigusvastane
6. Hankes kehtestatud vastavustingimuse kohaselt: „Pakkujal peab hanke esemeks olevate
tööde teostamiseks olema vähemalt üks töötoimingu eest vastutavaks määratud isik ehk
täieõiguslik C-isik, […]
Küsimused ettevõtjale: 1. Vormi 5 kohane nimekiri (Dokumendi vorm
/Vorm_5_Töötajate_nimekiri.docx) 2. Kas vormil 5 toodud isikud on pakkuja töötajad? "EI"
vastuse korral esitada koos pakkumusega vabas vormis (eel)kokkuleppe vastavate isikute
kasutamiseks raamlepingu täitmisel. (Vabas vormis dokument)“
7. Vaidlustaja C isikuks on Kalev Puusepp, kellega vaidlustaja on sõlminud 1.11.2024
töövõtulepingu (lisa 2). Kuna vaidlustaja pidas teda enda töötajaks, esitas vaidlustaja Kalev
Puusepa vormil 5 „töötajate nimekiri“ ja küsimusele vastuseks „JAH“. Töövõtulepingut (lisas 2)
ega muud kokkulepet vaidlustaja ei lisanud.
8. Hankija esitas vaidlustajale 02.02.2026 teabepäringu, kuna hankijal tekkis kahtlus enda
andmebaasi põhjal, kas Kalev Puusepp on vaidlustaja töötaja. Vastuseks teabepäringule
saatis vaidlustaja Kalev Puusepaga sõlmitud töövõtulepingu (lisa 2).
9. 27.03.2026 otsusega lükkas hankija vaidlustaja pakkumuse tagasi. Hankija leidis, et Kalev
Puusepp ei ole vaidlustaja töötaja ning vaidlustaja ei ole õigeaegselt esitanud (eel)kokkulepet
Kalev Puusepa kasutamise kohta C-isikuna.
10. Vaidlustatava otsuse kohaselt:
„Põhjendus: Lükata riigihangete seaduse § 114 lg 2 alusel tagasi pakkuja EK KV SPV3 OÜ
(14376453) poolt esitatud pakkumus, kuna see ei vasta riigihanke alusdokumentides esitatud
tingimustele.
Pakkuja esitas vastavustingimuse täitmiseks isikute nimekirja, kuid pakkumusest ei selgunud,
kas isik(-ud) on tema töötajad või mitte. Hankija kontrollis esitatud andmeid oma andmebaasist
(Elektrilevi partnerite portaal), millest ilmnes, et üks isik, kes ainsana vastas täieõiguslikule C-
isikule seatud nõuetele, ei olnud pakkuja töötaja. Nimetatud kontrolli tulemusel tekkis hankijal
põhjendatud kahtlus pakkumuses esitatud andmete vastavuses ning hankija esitas pakkujale
teabepäringu üksnes eesmärgiga kontrollida pakkumuses sisalduvate andmete õigsust.
Pakkuja teabepäringu vastusena esitatud dokumendist nähtus, et nimetatud isik ei ole pakkuja
töötaja. Vastavustingimus nägi ette, et juhul kui isik ei ole pakkuja töötaja, esitada vastav
kokkulepe isiku kasutamiseks lepingu täitmisel koos pakkumusega. Sellist kokkulepet pakkuja
koos pakkumusega ei esitanud. Riigihangete registri tehniline lahendus ei mõjutanud pakkuja
2
võimalust esitada nõutud teave ja dokumendid pakkumuse koosseisus. Hanke
alusdokumendid eeldasid nõuetele vastava C isiku nimetamist, teavet selle kohta, kas isik on
pakkuja töötaja, ning vajadusel ka (eel)kokkuleppe esitamist. Nimetatud nõuded olid selgelt
välja toodud nii vormil 5 “Töötajate nimekiri” kui ka riigihangete registri vastavustingimuse
kirjelduses. Käesoleval juhul puudus pakkumuse esitamise hetkel nõutud kokkulepe ning
hilisem esitus teabevahetuse kaudu kujutas endast pakkumuse sisulist ümberkujundamist,
mitte lubatud selgitust. Seega, kui pakkuja jättis pakkumuse esitamisel nõutud info esitamata
ning ei esitanud koos pakkumusega ka nõutud kokkulepet ja alles teabevahetuse käigus
sisustas dokumendi juurde esitamisega oma varasema puuduliku esituse, siis on hankija
hinnangul tegemist pakkumuse sisulise ümberkujundamisega, mitte selgitamisega. Hankija
rõhutab, et teabevahetuse käigus on lubatud üksnes pakkumuses juba esitatud andmete
selgitamine ja täpsustamine, mitte aga pakkumuse sisuline täiendamine või puuduste
kõrvaldamine. Vastupidine lähenemine rikuks hankija hinnangul võrdse kohtlemise põhimõtet,
kuna kõik pakkujad pidid esitama õiged andmed ja vajadusel (lisa)dokumendid ajaliselt
võrdselt, koos pakkumusega. Seetõttu on hankija hinnangul tegemist pakkumuse
mittevastavusega, kuna pakkuja ei täitnud tähtajaks nõutud kokkuleppe esitamise kohustust.“
11. Vaidlustaja ja Kalev Puusepa vahel on sõlmitud kehtivusega alates 1.11.2024 leping, mille
kohaselt saab vaidlustaja Kalev Puuseppa kasutada tähtajatult elektrialase konsultatsiooni ja
kontrolli teostamisel (lepingu p 2.1) ehk antud töö teostamisel. Hankija otsusest nähtuvalt
vastab Kalev Puusepp C-isikule ette nähtud nõuetele ning ka kokkulepe tema kasutamiseks
töö tegemiseks on olemas ja hankijale esitatud, aga hankija hinnangul on see esitatud liiga
hilja – alles hilisema teabevahetuse käigus.
12. Pakkumus on vastav mõlemal juhul – ka juhul, kui Kalev Puusepp ei ole vaidlustaja töötaja,
kuid temaga on sõlmitud kokkulepe tema kasutamiseks töö teostamisel.
13. Seega igal juhul ei ole õige hankija otsuses esitatud väide: „Käesoleval juhul puudus
pakkumuse esitamise hetkel nõutud kokkulepe […]“. Vajalik kokkulepe oli pakkumuse
esitamise ajal 23.01.2026 olemas, sest leping on sõlmitud juba kehtivusega alates 1.11.2024.
14. RHS § 114 lg 2 kohaselt: „Hankija lükkab pakkumuse tagasi, kui see ei vasta riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele, kui pakkuja ei esita tähtajaks hankija nõutud selgitusi
või pakkuja selgituste põhjal ei ole võimalik üheselt hinnata pakkumuse vastavust riigihanke
alusdokumentides esitatud tingimustele. Hankija võib tunnistada pakkumuse vastavaks, kui
selles ei esine sisulisi kõrvalekaldeid riigihanke alusdokumentides nimetatud tingimustest.“
15. Kuigi hankija on paigutanud antud tingimuse pakkumuse vastavustingimuste alla, siis sisu
poolest on tegemist kvalifitseerimistingimusega, kuivõrd puudutab mitte pakkumust
(toode/teenus ja selle hind), vaid küsimust, kas pakkuja ise on suuteline ja pädev lepingut
täitma.
16. RHS § 101 lg 1 p 3 kohaselt võib pakkuja tehnilise ja kutsealase pädevuse kvalifitseerimise
tingimustele vastavuse kontrollimiseks nõuda mh järgmiste andmete ja dokumentide esitamist:
andmed tehniliste, eelkõige kvaliteedikontrolli eest vastutavate töötajate või üksuste kohta,
sõltumata sellest, kas nad kuuluvad otseselt pakkuja ettevõtte koosseisu või tegutsevad
alltöövõtu korras.
17. Seega kohaldub kvalifitseerimistingimuste ning täiendavate selgituste ja dokumentide
esitamise kohta käiv kohtupraktika ka vaidlusalusele tingimusele, kuigi hankija on paigutanud
selle pakkumuse vastavustingimuste alla.
3
18. Analoogses vaidluses on Riigikohus 15.11.2025 otsuses asjas nr 3-25-80 otsustanud, et
hankijal on kohustus küsida pakkujalt pärast pakkumuste esitamise tähtaega täiendavaid
dokumente, milles sisaldub teise isiku nõusolek töö teostamisel osaleda. Riigikohtu praktika
kohaselt on dokumendi täiendav esitamine lubatud pärast pakkumuste esitamise tähtaega
eeldusel, et dokument oli olemas juba pakkumuse esitamise ajal. Riigikohus otsustas, et kuna
ei muudeta töösse oma kogemusega panustavaid isikuid, ei ole ka tegemist pakkumuse
keelatud muutmisega (p 20):
„Praegusel juhul on võimalik kaebaja ja teise ettevõtja vahelise e-kirjavahetuse abil
objektiivselt kontrollida, kas pakkujal oli enne pakkumuste esitamise tähtpäeva olemas selle
ettevõtja nõusolek, kelle vahenditele ta oma kvalifikatsiooni tõendamisel tugineb. […]
Pakkumuses märgitud teine ettevõtja vastas pakkumuse esitamise ajal kutsealasele
pädevusnõudele (volitatud arhitekt-eksperdi tase 8) ja tema suhtes ei esinenud kõrvaldamise
aluseid. Teise ettevõtja hankepassi ja nõusoleku hilisema esitamisega ei saa Planeedi Ehitus
OÜ eelist teiste pakkujate ees. Pakkumuses nimetatud teise ettevõtja poolt enne pakkumuste
esitamise tähtaja möödumist antud nõusoleku tagantjärele esitamine ei mõjuta pakkuja
sobivust hankelepingu täitmiseks. Sellega ei muudeta töösse oma kogemusega panustavaid
isikuid (vrd Euroopa Kohtu otsus asjas C-387/14 Esaprojekt, p 43; vt ka samas asjas
kohtujuristi ettepaneku p 30).“
19. Riigikohtu 20.12.2019 otsuse nr 3-19-1501 p 17 kohaselt: „Euroopa Kohus on selgitamise
nõudega seonduvalt öelnud, et põhimõtteliselt ei tohi pakkumust pärast selle esitamist muuta.
Võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõttega pole siiski vastuolus see, kui pakkumusega
seonduvaid andmeid parandatakse või täiendatakse, eriti siis, kui ilmselgelt on vaja vaid
täpsustust või parandada ilmsed tehnilised vead. Hankijal on talle antud kaalutlusõiguse alusel
õigus küsida taotlejatelt nende pakkumuse kohta selgitusi ning kaalutlusõiguse teostamisel
kohustus kohelda taotlejaid võrdselt ja lojaalselt nii, et valikumenetluse lõppedes ja selle
tulemust arvestades ei näiks, et ühte või mitut selgituste nõude saanud taotlejat on alusetult
koheldud teistest soodsamalt või ebasoodsamalt. Hankija võib nõuda andmete täpsustamist
või parandamist tingimusel, et see nõue puudutab selliseid dokumente või andmeid (nagu
näiteks avaldatud majandusaasta aruannet), mille puhul saab objektiivselt kontrollida, et need
on varasemad kui taotluste esitamise tähtaeg. Hankija peab sealjuures rangelt kinni pidama
enda poolt kindlaks määratud tingimustest (otsus asjas nr C-336/12: Manova, p-d 36-37, 39-
40).“
20. Antud juhul oli sõlmitud töövõtuleping olemas enne pakkumuste esitamist ja hankija sai seda
objektiivselt kontrollida – esitatud allkirjastatud leping on sõlmitud 1.11.2024, st enne
pakkumuste esitamise tähtaega 23.01.2026.
21. Lisatud on lepingu Wordi fail, mille meta-andmetest nähtub, et see on loodud enne
allkirjastamist 30.10.2024 (lisa 3).
4
22.
23. Hankija on täpsustavaid andmeid vaidlustajalt päringuga küsinud, aga ei ole esitatud
dokumenti arvestanud. Seega on hankija otsus vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise kohta
õigusvastane.
Vaidlustaja pakkumus on soodsaim
24. Hankes on esitanud hinnapakkumuse kolmas isik maksumusega 3 132 883,00 eurot ja
vaidlustaja maksumusega 2 598 664,38 eurot. Juhul, kui vaidlustaja pakkumus tunnistada
vastavaks, tuleb vaidlustaja pakkumus tunnistada edukaks kui majanduslikult soodsaim
pakkumus.
EK KV SPV3 OÜ eest ja nimel
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Kärt Saar
vandeadvokaat
5
lisad:
1. Hankija 27.03.2026 otsus
2. Töövõtuleping
3. Töövõtulepingu Wordi fail
4. Riigilõivu maksekorraldus
6
Maksekorraldus NR 303
Maksja
NIMI EK KV SPV3 OÜ ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD 14376453
KONTONUMBER EE137700771003084239
MAKSJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS
AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia
Saaja
NIMI Rahandusministeerium ISIKUKOOD / REGISTRIKOOD
KONTONUMBER EE777700771003813400
SAAJA PANGA NIMI, BIC KOOD JA AADRESS
AS LHV PANK, LHVBEE22XXX, TARTU MNT 2, 10145 TALLINN, Estonia
Makse
KUUPÄEV 06.04.2026 SUMMA 2 560.00 EUR
SUMMA SÕNADEGA kaks tuhat viissada kuuskümmend EUR
SELGITUS JA VIITENUMBER Riigilõiv vaidlustuselt hankes nr 304183 / 2900082126
PANGA KINNITUS TEENUSTASU
2026040606833190 Vastavalt hinnakirjale
AS LHV PANK TARTU MNT 2, 10145 TALLINN 6800400
[email protected] LHV.EE