Kriminaalmenetluse 14260102372 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 14260102372 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25.juulil 2014.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Milvi Väin Kriminaalasja number: 14260102372 Kahtlustatava/süüdistatava nimi: M. I. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 275 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Milvi Väin, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid tegi kindlaks: Kriminaalasjas on esitatud kahtlustus M.I´le KarS § 275 järgi selles, et tema, 10.07.2014.a. kella 13.10 paiku Valga maakonna külas asuva poe ees solvas ametikohustusi täitvat piikonnapolitseinik X.X.`i sõnadega „Kuradi lita, igavene lits“, kui politseiametnik aitas istuli asendisse maas lamanud alkoholijoobes kahtlustatavat (joove 2,49 mg/l). Esitatud kahtlustuses M.I. end kahtlustatavana ülekuulamisel süüdi ei tunnistanud. Ülekuulamisel on rääkinud sündmusest, kui oli alkoholijoobes ja vana pilli- ning laulumehena laulis kõvasti küla vahel, mispeale tulid kaks meespolitseinikku ja kutsusid teda korrale ning kongiga viisid Valga linna kainenema. Politseinikud Y.Y. ja X.X. on temale võõrad. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et 10.07.2014.a. nägid tööülesandeid täitvad politseiametnikud Y.Y. ja X.X. poe juures maas ühte meeskodanikku, kelle juures seisis veel inimesi. Maaslamavas isikus tundsid ära kohaliku elaniku M.I.i, kelle tahtsid koju toimetada, kuid isik ei suutnud isegi istuda tema püsti aitamisel hakkas ta politseinikke sõimama ning solvama, nimetades Y.Y. poisikeseks X.X. litaks ja litsiks. Prokuratuuris M.I. tunnistab oma süüd ja kahetseb. On nõus tegema üldkasulikku tööd selgitades, et on hooldanud kalmistut muru niitmisega ja on nõus ka nüüd seda tegema. Toime on pandud II astme kuritegu, milline 2015.a. on kvalifitseeritav väärteona. M.I. on varem kriminaalkorras karistamata, oma tegu ta kahetseb. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi arvestades seadusandja tahet edaspidi teo kvalifitseerimiseks väärteona ja arvestades solvangu vähest intensiivsust. Isiku süü ei ole suur, sest puuduvad tuvastatud kahjulikud tagajärjed, seadusandja on ette näinud kergemad karistused inkrimineeritud teo eest ja esineb karistust kergendav asjaolu. Arvestades M.I.i vanust ja majanduslikku olukorda on otstarbekas teda mõjutada õiguskuulekale käitumisele lühiajalise üldkasuliku tööga. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 202 lg.7 ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr. 14260102372 menetlus M. I. suhtes. 2. Kohustada M. I. tegema 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd 2 (kahe) kuu jooksul s.o. kuni 25.09.2014.a. 3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 4.Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole 5.Vahistuse andmed: ei ole 6.Kriminaalmenetluse kulud: ei ole 7.Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. 8. KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu X.X`ile. 9. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 10. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Milvi Väin ringkonnaprokurör