Riigikohus
Meie: 6.05.2025 nr 8-5/25/2038
Seisukoha edastamine Riigikohtu avalikule istungile
Austatud Riigikohtu halduskolleegium
Riigikohtus toimub 7. mail 2025. a avalik istung, kus arutatakse kolme Lääneranna valla kooli
(Metsküla, Virtsu ja Koonga) sulgemise ja ümberkorraldamise õiguspärasust. Kuigi Haridus - ja
Teadusministeerium ei ole kohtumenetlusse kaasatud haldusorganina, soovime kolleegiumile esitada ka
omapoolse seisukoha halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lõike 1 punktide 1, 2 ja 4 alusel.
Haridus- ja Teadusministeerium teostab koolide ja nende pidajate tegevuse õiguspärasuse üle
järelevalvet, eesmärgiga tagada põhi- ja üldkeskhariduse kättesaadavus ja neile võrdsetel alustel
juurdepääsetavus, õppe ja kasvatuse korraldamine ning selle kvaliteet ja tulemuslikkus (põhikooli- ja
gümnaasiumiseaduse § 84 lõige 1).
Vabariigi Valitsuse seaduse § 58 kohaselt on Haridus- ja Teadusministeeriumi valitsemisalas riigi
hariduspoliitika kavandamine ning sellega seonduvalt põhi ja üldkeskhariduse korraldamine ning
vastavate õigusaktide eelnõude koostamine.
Haridus- ja Teadusministeerium on 2021. aastal koostöös Eesti Linnade ja Valdade Liiduga koostanud
juhendi (soovitused) eesmärgiga toetada kohalikke omavalitsusi koolivõrgu ümberkorraldamise otsuste
ettevalmistamisel. 1 Soovitused põhinevad asjassepuutuval kohtupraktikal.
Haridus- ja Teadusministeeriumil puudub õigus hinnata konkreetse kooli sulgemise või
ümberkorraldamise õiguspärasust. Küll soovime aga viidata mõnele olulisele põhimõttele, mida koolide
ümberkorraldamisel eiratakse või alahinnatakse.
Kohalikel omavalitsustel lasub eeskätt põhihariduse tagamise kohustus ning gümnaasiumihariduse
tagamise eest vastutab eelkõige riik (põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 7 1 lõige 2). Kuna kohalikud
omavalitsused on praktikas otsustanud enda kanda võtta ka riigi ülesande arendada
gümnaasiumiharidust, jääb täitmata kohalike omavalitsuste põhiülesanne – tagada kodulähedane
haridus põhikooli esimeses ja teises astmes.
Haridusvaldkonna arengukava aastateks 2021-2035 näeb ette, et haridus peab olema kättesaadav ja
ligipääsetav ning kohalikul omavalitsusel, kelle pädevuses on põhihariduse korraldus, tuleb tagada
kodulähedane õpe vähemalt põhikooli esimeses ja teises astmes. Kahaneva rahvastikuga piirkondades
tuleb kolmanda kooliastme õpe tagada vähemalt omavalitsuse suuremates keskustes, sh kindlustades
vajaduse korral õppes osalemist toetavad teenused, nt transpordi. Selliselt tuleneb riiklikest
arengukavadest kohaliku omavalitsuse ülesanne soodustada hariduse kättesaadavust, mitte luua selleks
1 https://www.elvl.ee/media/2843/download
Munga 18/ 50088 Tartu/ 735 0222/
[email protected]/ www.hm.ee/ Registrikood 70000740
täiendavaid takistusi.
Kodulähedaste 1.-6. klassiliste laiaulatuslik sulgemine eirab ka 2023-2027 koalitsioonileppes kokku
lepitut, mille järgi peab kõigi laste jaoks olema haridus esimeses kahes kooliastmes kättesaadav
võimalikult kodu lähedal. Selleks loodi ka kodulähedaste maakoolide toetusmeede, mis on mõeldud
omavalitsustele, kellel on 1.–6. klassilised koolid või õppekohad. Toetuse saamiseks tuleb omavalitsusel
esitada vaid ministeeriumile taotlus, kus kinnitatakse haridusvaldkonna arengukavas kokkulepitud
eesmärkide poole liikumist ning taotlusega hõlmatud kodulähedase 1.-6. klassi kooli säilitamist. Toetuse
suuruse määramisel võetakse arvesse nii klassiõpetaja tööjõukulu kui tugispetsialistide tööjõukulu ja
muid kulusid –toetusmeetme arvestuslik maht 2025. aasta riigieelarves on 2 miljonit eurot. Selliselt
oleme riigina teinud pingutuse toetamaks kooli pidajaid kodulähedaste 1.-6. klassiliste koolide
hoidmiseks.
Haridus- ja teadusministeerium leiab, et hoolimata valitsuse jõupingutustest kodulähedase 1. -6.
klassilise kooli säilitamiseks, on siiski mitmed koolipidajad asunud sulgema ka 1.-6. klassilisi koole
ning selle raames eiranud ka kokkulepitud juhendmaterjali koolide ümberkorraldamiseks.
Üheks põhjuseks võib olla asjaolu, et põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 80 lõige 1 (kooli korraldab
ümber ja kooli tegevuse lõpetab kooli pidaja, kuulates enne ära hoolekogu ja õpilasesinduse arvamuse)
ei sisalda kriteeriume, mida kooli ümberkorraldamisel tuleb kaaluda. Kohalikud omavalitsused ja kohati
ka kohtud on sellest järeldanud, et kooli ümberkorraldamiseks (sulgemiseks) piisab sellest, kui kohalik
omavalitsus peab kooli ülalpidamist kulukaks ning kui valla territooriumile jääb vähemalt üks põhikool.
Sellist käsitlust ei pea Haridus- ja Teadusministeerium õiguspäraseks, sest kooli sulgemise otsuse
ainsaks aluseks ei peaks olema üksnes kulutõhusus ja kulud konkreetse kooli ülalpidamiseks.
Koolivõrgu kujundamine ongi kulukas ja suurema hajaasustusega piirkondades võibki kulu ühe õpilase
kohta olla suurem kui linnas. Koolipidajatele makstav haridustoetus sisaldab endas regionaalset
koefitsienti, mis suurendab õpilaste pearaha hajaasustusega piirkondades.
Selleks, et kooli ümberkorraldamise otsused põhineksid kõigi oluliste asjaolude põhjalikul analüüsil
oleme kohalike omavalituste tähelepanu pööranud sellele, et juba 2021. aastast kehtib ministeeriumi ja
omavalitusliitude kokkulepe juhendmaterjali (soovituste) kujul, mida koolide pidajad peaksid koolide
ümberkorraldamisel ja sulgemisel tegema. 2 Kuigi juhend tugineb kehtivale kohtupraktikale, eiratakse
seda põhjusel, et see pole õiguslikult siduv. Seetõttu jäävad olulised kaalutlused (koolivõrgu
ülalpidamise kulude osakaal valla eelarves, kooli sulgemise mõju kogukonnale, hariduse kvaliteedile ja
kättesaadavusele) sisuliselt hindamata.
Arvestades seda, kui kergekäeliselt suletakse kodulähedasi 1.-6. klassilisi koole, kaalub Haridus- ja
Teadusministeerium põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse täiendamist, et tagada selgem õiguslik raamistik
koolide ümberkorraldamiseks ja sulgemiseks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristina Kallas
2 https://www.hm.ee/uudised/minister-kristina -kallas-ministeerium-valmis-kaasuma -vaikekoolide-sulgemise
2 (3)
3 (3)