Kriminaalmenetluse 11260101512 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11260101512 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 14.04.2014.a. Jõgeva Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Anneli Hinto Kriminaalasja number: 11260101512 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 202 lg1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: Ü.S. Kriminaalasjas nr 11260101512 alustati menetlust 16.04.2011.a. KarS § 199 lg1 tunnustel, selles et 16.04.2011.a. ajavahemikul 02.00-03.00 on Jõgeva maakonnas XX baarist võetud ära vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil CC’le kuuluv käekott koos selles olnud esemetega. 21.11.2011.a. on Ü.S. ülekuulatud kahtlustuses KarS § 202 lg1 järgi toimepandud kuriteos selles, et tema olles teadlik VV poolt 16.04.2011.a. Jõgevamaal XX baaris toime pandud võõra käekoti ja käekotis olevate mobiiltelefonide NOKIA 2730 Classik maksumusega 121.43 eurot ning NOKIA N93 maksumusega 383 eurot ebaseaduslikust omastamisest KarS § 199 lg1 järgi, omandas süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara- kaks mobiiltelefoni Ü.S. on kahtlustuse sisust aru saanud ja tunnistab kahtlustuses toimepandud tegu täies ulatuses. 21.11.2011.a. on ta kirjeldanud detaili täpsusega, kuidas teo toime pani. 14.04.2014.a. tutvus kahtlustatav kriminaalasja materjalidega ning nõustus prokuröri poolt tehtud ettepanekuga lõpetada menetlus avaliku huvi puudumisel. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kuulanud ära kahtlustatava Ü.S. seisukohad ning põhjendused, on seisukohal, et antud isiku suhtes on võimalik kohaldada käesolevas kriminaalasjas oportuniteeti. Ü.S. süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur, kuna kahtlustatav on oma süüd tunnistanud, ta kahetseb tehtut ning soovib võimalikult kiiret lahendust. Tegu on toime pandud 16.04.2011.a. ja kahtlustus oli Ü.S.ile esitatud 21.11.2011.a. Menetluse viibimine ei ole olnud seotud tema tegevusega. On arvestatav, et Ü.S. ei ole kuriteo toimepanemise ega ka käesoleval ajal kehtivat kriminaalkaristust. Samuti ei oma ta kehtivaid väärteokaristusi. Käesoleval ajal ta töötab…ja omab legaalset sissetulekut. Samuti puudub avalik huvi nimetatud kriminaalasja menetlemiseks. Ü.S. on nõus vabatahtlikult tasuma kannatanutele tekitatud kahju- CC’le NOKIA 2730 Classiku eest 100 eurot hiljemalt …2014.a. ja DD’le NOKIA 93 eest kokku 389.40 eurot hiljemalt …..2014.a. ning tasuma vabatahtlikult riigituludesse 355 eurot mille on ta võimeline tasuma hiljemalt …..2014.a.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260101512 menetlus Ü.S. osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: kannatanutele tekitatud kahju summas… tasuda hiljemalt …2014.a.; 355 eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: …..2014.a.. 3. Tõkendi tühistamine: 21.11.2011.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld on lõppenud. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: mobiiltelefon NOKIA 2730 Classik, mis asub toimiku juures …….. 5. Vahistuse andmed: ei ole. 6. Kriminaalmenetluse kulud: ei ole. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kahtlustatav Ü.S.le anda määrus kätte allkirja vastu, määruse koopia saata kannatanu CC´le ja Dd’le. 8. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Anneli Hinto