Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 12. märts 2014
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 13260102600 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 18.11.2013, Tartu
Koostaja ametinimetus ja nimi: Prokuröri abi Allar Nisu
Kriminaalasja number: 13260102600
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 lg 1
Kahtlustatava nimi: R.J.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokuröri abi Allar Nisu menetleb kriminaalasja nr
13260102600, milles kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada R.J.’i KarS § 320 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud
valeütluste andmise korral järgneva vastutuse eest, andis 19. oktoobril 2011. aastal kella 15.35 ja
16.00 vahelisel ajal Tartus, aadressil Riia 179a asuvas Lõuna prefektuuri Tartu Arestimajas
kriminaalasja nr 11260104567 kohtueelse menetluse käigus kannatanuna teadvalt valeütlusi. R.J.
ütluste kohaselt piirasid 18.10.2011 kella 02.00 ajal Tartus tänava nurgal kolm tema jaoks võõrast
meesterahvast ta ümber, misjärel küsiti talt raha. Seejärel hakkas üks meestest katsuma R.J. seljas
olnud jopet, kust leidis mobiiltelefoni Sony Ericsson Xperia, mille ära võttis. Kriminaalasja nr
11260104567 menetlemise käigus leidis aga tuvastamist, et tegelikkuses varastas R.J.ilt kõnealuse
mobiiltelefoni 18.10.2011 kella 18.00 ajal Tartus asuva hoone taga asuvas hoovis ära VV, mitte
kolm R.J. jaoks võõrast meest. R.J. oli kannatanuna ütluste andmise ajal teadlik, et telefoni varastas
temalt VV.
KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 kohaselt võib kriminaalmenetluse lõpetada ja kohustused määrata
prokuratuur juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest
karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette
ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on
heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või
võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi.
KarS § 320 lõikes 1 sätestatud kuritegu on teise astme kuritegu, mille toimepanemise eest ei näe
karistusseadustiku eriosa karistusena ette vangistuse alammäära. Lisaks ei ole R.J. süü temale
käesolevas kriminaalasjas etteheidetavas kuriteos piisavalt suur, et rakendada kriminaalvastutust.
Ehk toimepandud tegu ei ole olnud sedavõrd raske, et vajalik oleks kohene kriminaalkaristuse
kohaldamine. Samuti tuleb arvestada, et tegemist on varem kriminaalkorras karistamata isikuga.
Lisaks ei ole R.J. suhtes eelnevalt kriminaalmenetlusi KrMS §-s 202 sätestatud alustel lõpetatud,
mistõttu on ainest ka väiteks, et R.J. on võimalik mõjutada edaspidi õiguskuulekalt käituma KrMS
§-s 202 ettenähtud mõjutusvahendit rakendades. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub antud
juhul ka avalik menetlushuvi, kuna R.J. tunnistab vabatahtlikult oma süüd. Lisaks ei ole valeütluste
andmine mõjutanud oluliselt kriminaalmenetlust. Samuti ei esine ka ühtegi teist eri- või
üldpreventiivsetest asjaolu, mis annaks aluse avaliku menetlushuvi jaatamiseks ning
kriminaalmenetluse jätkamiseks.
Tulenevalt KrMS § 202 lõigetest 6 ja 7 uuendab prokurör kriminaalmenetluse, kui isik, kelle suhtes
on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS §-s 202 sätestatud alustel, ei täida talle pandud kohustust.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2, lg 3, lg 7 ja KrMS § 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260102600 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Teha 50 tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata:
18.03.2014.
3. Tõkendi tühistamine: 23.07.2013 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Puuduvad.
5. Vahistuse andmed: Kahtlustatav vahistuses ei viibinud.
6. Kriminaalmenetluse kulud: Puuduvad.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: R.J.le.
________________
Allar Nisu
Prokuröri abi