OportuniteedimäärusAvalik
Kriminaalmenetluse 10282000053 lõpetamise määrus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 12. märts 2014
- Viit
- LÕRP-0/14/164
- Registreeritud
- 12. märts 2014
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0/2014
Sisu (failidest)
Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalmenetluse 10282000053 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 27.02. 2014.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 10282000053
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: A.H.
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles A.H.´d kahtlustatakse
KarS § 121 järgi selles, et tema 02. 04. 2010.a. kella 03 paiku Valga maakonnas baaris tekkinud
sõnalise konflikti käigus lõi rusikaga XX´ile näo piirkonda põhjustades kannatanule füüsilist valu.
Teise inimese löömisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani A.H. toime KarS §
121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele,
kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi.
A.H. oli teo toimepanemise ajal kohtulikult karistamata. Käesolevaks ajaks on kuriteo
toimepanemisest möödunud pikk aeg. A.H. süü ei ole suur, teo tagajärjed pole tõsised. Kuritegu
oli olemuselt juhuslikku laadi, milles oli kandev roll ka kannatanul. Kannatanu on ülekuulamistes
avaldanud, et tal lõhuti ära prillid ja rikuti riided. Menetluse käigus selgus, et pärast seda, kui A.H.
oli kannatanut löönud, sekkusid asjasse ka teised baaris viibinud isikud, kes asusid XXi suhtes
vägivalda tarvitama. Kuna just siis, leidis aset prillide ja riiete lõhkumine, ei ole võimalik panna
selles suhtes kahjude osas vastutavaks A.H.d.
Eeltoodu põhjal asub prokurör seisukohale, et A.H. kohtulik karistamine ei ole otstarbekas ega
vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlane vestluses
prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku miinimumpalga
suuruse makse teostamiseks riigi tuludesse, heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et A.H. on
teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on
õigustatud ja põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10282000053 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: A.H.´l kohustus tasuda riigi tuludesse 355 eurot.
Tähtajaks määrata: 27. juuli 2014.a.
3. Tõkendi tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Vahistuse andmed: ei ole
6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanu XX´ile.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Lihtsustatud määruse korral on
kannatanul õigus esitada 10 päeva jooksul alates määruse saamisest menetlejale taotlus põhistatud
määruse saamiseks. Viieteistkümne päeva jooksul taotluse saamisest koostab menetleja põhistatud
määruse.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Valdo Gerassimov
prokuröri abi