Kriminaalmenetluse 13260101288 lõpetamise määrus 07.11.2013

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 13260101288 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 07.11.2013 Võru Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri III osakonna prokuröri abi Riita Serikova Kriminaalasja number: 13260101288 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: I.O. Kriminaalasjas alustati menetlust 19.04.2013 selles, et tema 19.04.2013. a kella 19.30-19.50 vahel tungis Võrumaal Mõniste asuvas talus kallale eksabikaasa XXile, kägistas teda kaelast ja rebis riietest, tekitades rindkerele marrastused ning lõi seejärel ühel korral rusikaga kõhtu ja ühel korral käega vastu paremat käsivart poeg CCd, põhjustades viimasele hingamisraskused ja oksendamise, millega tekitas mõlemale kannatanule füüsilist valu; Samuti selles, et samal ajavahemikul toimunud ründe ajal, mil tekitas vigastusi XXile ja CCle, ähvardas nii nimetatuid kui ka AAd tapmisega, hoides käes kruvikeerajat, mistõttu oli kõigil kolmel alust karta ähvarduse täideviimist. I.O.le on esitatud kahtlustus KarS § 121 ja 120 järgi ning tal on andnud toimunu kohta ütlusi, millest nähtub, et teod, mille toimepanemises teda kahtlustatakse, leidsid aset kuigi tema ei tulnud kohale halbade kavatsusega. Kohtueelse menetluse käigus tuvastati, et alates 2012. a elavad I.O. ja XX lahus. Esimene elab Valgamaal, teine koos oma isaga, noorema tütre VVga ja uue elukaaslase HHga Võrumaal. Lahutuse käigus sai nende ühiselt soetatud talu XXile, kes kohustus maksma I.O.le 250 000 eurot. Praeguseks on talu majanduslik olukord oluliselt halvenenud. 19.04.2013 läks I.O. tallu vanametalli järele, sest talus asuvad mahakantud traktorid, vanametall jäi varajagamisel talle. Ta teatas tulekust poeg CCd, et kooskõlastada viimasega äraviidavaid esemeid. Tallu saabununa nägi I.O., kuidas talu olukord on halvenenud ning leidis metsa alt kolm lehmakorjust ning ärritus. Kui peatselt saabus tallu ka XX koos elukaaslase HHga ning tütar AA, puhkes konflikt. Nimelt hakkas XX endist abikaasat süüdistama vasikate varguses, mis viis mehe endast välja. I.O. otsustas viia naise loomakorjuste juurde, haaras tal rinna eest riietest, et naine autost välja tõmmata. XXi tormas kaitsma elukaaslane HH ning I.O. tõstis enesekaitseks käe kruvikeerajaga, mille oli eelnevalt maast üleskorjanud, keelates enda ligi tulla. XX tõmbas end lahti ja põgenes autost. Sündmuskohale saabus poeg CC, kes konflikti algust ei näinud. Enesevalitsuse kaotanud I.O. vehkis kruvikeerajaga ja ähvardas naist sõnadega. Poeg üritas tal kruvikeerajat käest võtta, mis tal õe AA abiga ka õnnestus. Ta tegi ka ise isale etteheiteid ning nende vahel läks rüseluseks ning kumbki lõi teist: I.O. tõukas algul poega eemale, viimane surus lõpuks vastu, sai löögi kõhtu ning lõi siis isa 3-4 korda rusikaga näkku ja paar korda rindu. Seejärel kukkusid nad kraavi ning isa surus ta peadpidi vette. HH tiris I.O. eemale. Varasematest pöördumistest politseisse on ilmnenud, et 2009. ja 2008. a on fikseeritud tülid CC ja I.O. vahel, kuid osapooled olid politsei tulekuks leppinud. Ühel korral (2008. a) ähvardas I.O. teha enesetappu, sest poeg ei aita talutöödes, ning sai kiirabilt rahustava tableti. 19. aprillil k. a ei kasutanud I.O. endise abikaasa vastu intensiivset vägivalda. Tegevuse eesmärk oli naise väljatõmbamine autost, et näidata talle loomakorjuseid. Selle käigus sai naine kriimustada. Tõsisem oli konflikt poeg CCga, mis kujunes aga vastastikuseks kakluseks, mille käigus said mõlemad kannatada. Enesevalitsuse kaotanud I.O. karjus ähvardusi, millega lubas tappa nii endist naist kui poega ja tütart. Endiste pereliikmete vahel on olukord pikka aega pingelisena püsinud, sest kooselu lagunes, materiaalne seisund samuti ning praeguseks on selgunud ka see, et XX jättis täitmata kohustuse hüvitada mehele ühisvara arvelt enamsaadu eest 250 000 eurot esimese osa makse 50 000 eurot, millise kohustuse tähtaeg oli 24.10.2013. Tema kaitsja, vandeadvokaadi taotlust menetluse lõpetamiseks saab lugeda põhjendatuks. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi tulemuste kohaselt esineb I.O.l meeleoluhäired - mõõdukas meeleolulangus, kergesti ärritavus ja unehäired. Tegemist on keskmise raskusastme psüühikahäirega. Ekspertide arvates pole ta ohtlik endale ega teistele ega vaja sundravi kohaldamist. Selline häire võib pingeolukorras võis soodustada enesekontrolli kadumist. Tema kriminaalkaristatus on aegunud. Eeltoodu põhjal saab väita, et I.O. süü ei ole suur. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. I.O. on võtnud kohustuse teha 160 tundi üldkasulikku tööd ja hüvitada kriminaalmenetluse kulud . Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja 206, prokuröri abi määras: Lõpetada kriminaalasjas nr 13260101288 menetlus ja kahtlustus I.O. suhtes KarS § 121 ja 120 järgi. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - teha 160 tundi üldkasulikku tööd, mis teha 06.01.2014 ; - hüvitada kriminaalmenetluse kulud summas 381.45 eurot, täitmise tähtajaks määrata 06.04.2014. Tõkendi tühistamine: elukohast lahkumise keeld tühistada 05.11.2013. Asitõendid või äravõetud asjad: -. Vahistuse andmed: isik oli kahtlustatavana kinni peetud 19.- 21.04.2013. Kriminaalmenetluse kulud: kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 255 eurot Kaitsja tasu 126eurot ning koopia tegemise kulu 0.45 eurot - kokku 381.45 eurot. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: XXile, AAle, CCle ja I.O.le. Samuti Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile asukohaga Wismari 7, 15188 Tallinn. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Riita Serikova