Kriminaalmenetluse 12260102107 lõpetamise määrus 18.12.2013

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 12260102107 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.12.2013.a. Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number: 12260102107 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: J.Z. Kriminaalasjas nr 12260102107 alustati menetlust 24.05.2012.a. KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selles, et ajavahemikul 14.11.2011.a. kuni 17.11.2011.a. kella 09:30-ni varastati Tartumaal asuvalt OÜ XX kinniselt aiaga piiratud territooriumilt kaks sõiduauto Audi A4 esitule klaasi koguväärtusega 40 eurot, aku väärtusega 20 eurot, sõiduauto Volkswagen originaal autoraadio väärtusega 30 eurot, sõiduautode Volkswagen ja Audi käigukangi viimistlusnahk koguväärtusega 25 eurot ja sõiduauto Volkswagen tagaluugi küljes olev märk koos kirjadega väärtusega 15 eurot. Esemete vargusega tekitati varaline kahju koguväärtuses 130 eurot. OÜ XX territooriumilt samal ajavahemikul varastatud aku väärtusega 20 eurot, sõiduautode Volkswagen ja Audi käigukangi viimistlusnahk koguväärtusega 25 eurot ja sõiduauto Volkswagen tagaluugi küljes olev märk koos kirjadega väärtusega 15 eurot varguse osas materjalid eraldati eraldi menetlemiseks kriminaalasja nr 11260105730 raames. Käesoleva kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus J.Z.’ile esitati kahtlustus KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema ajavahemikul 14.11.2011.a. kuni 17.11.2011.a. kella 09:30-ni tungis sisse Tartumaal asuvale OÜ XX kinniselt aiaga piiratud territooriumile, kust varastas kaks sõiduauto Audi A4 esitule klaasi koguväärtusega 40 eurot ja sõiduauto Volkswagen originaal autoraadio väärtusega 30 eurot. Kahtlustatav J.Z. tunnistas ennast süüdi osaliselt väites, et ei varastanud peale kahe sõiduauto Audi esituleklaasi midagi. Samas kinnitas J.Z., et kas tema võttis OÜ XX territooriumilt ka sõiduauto originaalraadio, ta ei saa täiesti kindlalt väita, kuna ise ta ei mäleta, et oleks raadio võtnud. Kriminaaltoimik saabus 16.12.2013.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud kriminaalasjas leiduvad KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 199 lg 1 näeb sanktsioonina ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Samuti vähendab avaliku menetlushuvi antud kriminaalasjas asjaolu, et kohtueelses menetluses kogutud tõendite alusel on J.Z. tagastanud OÜ-le XX sõiduauto Volkswagen originaal autoraadio, mille kohta osaühingul pretensioonid puuduvad. Käesoleval ajal kahtlustatav tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandud kuritegu ja on nõus hüvitama kannatanule tekitatud kahju, mis on KarS § 57 lg 1 p 2 ja 3 alusel karistust kergendav asjaolu. Karistusregistri teatisest (tl 46) nähtub, et J.Z. on varasemalt kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on teda karistatud PPA Lõuna prefektuuri 09.09.2013 otsusega LS § 227 lg 3 alusel rahatrahviga 480 eurot. Kahtlustatav ja tema kaitsja tutvusid 18.12.2013 prokuratuuris toimiku materjalidega ning kahtlustatav avaldas, et soovib kriminaalmenetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning on nõus võtma kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, tasuda menetluskulu ning teha üldkasulikku tööd. Käesoleval ajal kahtlustatav õpib. Maksu- ja Tolliameti andmete alusel arvutatud kahtlustatava keskmine päevasissetulek 2010.a. kohta moodustas 0 eurot (tl 45). Kannatanu OÜ XX poolt on esitatud tsiviilhagi summas 70 eurot. Kriminaalmenetluse kuludeks on J.Z.’ile määratud kaitsjale makstud tasu kokku 67,20 eurot. Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu, et tema süü ei ole suur, et tema tunnistab oma süüd ja on nõus hüvitama kannatanule tekitatud kahju ning on nõus võtma endale kohustuse tasuda menetluskulud ja teha üldkasulikku tööd, tuleb J.Z. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §-s 202 lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumisel. Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260102107 menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2. J.Z.’ile määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, so 70 (seitsekümmend) eurot kannatanu OÜ-le XX hiljemalt 18.märtsiks 2014.a., esitades makse tõendav dokument Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. - tasuda menetluskulu 67,20 eurot (kuuskümmend seitse eurot ja kakskümmend senti) riigituludesse hiljemalt 18.märtsiks 2014.a. - määrata J.Z.’il kohustuseks teha 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 31.jaanuariks 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatu. 4. Asitõendid või äravõetud asjad: sõiduauto Audi 100 kaks esituld, mis anti politseile üle 07.08.2013.a. kannatanu esindaja poolt, on 11.12.2013.a. tagastatud J.Z.’ile 5. Vahistuse andmed: kedagi vahistatud ei ole. Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu OÜ-le XX, kahtlustatavale J.Z.’ile ning tema kaitsjale advokaat. Üldkasuliku töö täitmise korraldamiseks saata määrus Kriminaalhooldusosakonda, kellel palun saata prokuratuurile teate üldkasulikku töö tegemise täitmisest või mittetäitmisest. Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Tatjana Tamm ringkonnaprokurör