Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 27. mai 2024. a, Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maiken Mardim Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 24284050048 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxxx Xxx, ik xxxxxxxxxxx Käesolevas kriminaalasjas alustati menetlust 07.02.2024 KarS § 121 lg 1 tunnustel selles, et xxxxx xxx 07.02.2024 kella 2 paiku öösel xxxxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxxx-xxxx linnas xxxxx tee x-xx asuvas korteris ühise alkoholi tarvitamise käigus tekkinud tülis surus noa xxxxx xxxxxxx kõrile, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise lõikehaava. Seega pani xxxxx xxx toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et xxxxx xxxx puuduvad kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. Eeltoodu põhjal võib väita, et xxxxx xxx süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur. 09.05.2024 kohtus prokurör kannatanu xxxxx xxxxxxxxx ning viimane avaldas, et on käesolevaks ajaks xxxxx xxxxx ära leppinud ja ei soovi tema kriminaalkorras karistamist. xxxxx xxxxxx esitas tsiviilhagi avalduse, milles palus xxxxx xxxxx tema kasuks välja mõista 100 eurot tekitatud kannatuste eest. xxxxx xxx kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et xxxxx xxx on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. xxxxx xxx avaldas 27.05.2024 prokurörile, et tal on osaline töövõime ning tema ainsaks sissetulekuks on töövõimetoetus ca 300 eurot, millest kulub igakuiselt korterile 50 eurot, lisaks peab ise küttepuud ja vajalikud ravimid ostma. xxxxx xxxx ei ole võimalik ka tööle minna, sest tema tervislik seisund on halb (ühest silmast pime ning sääreluumurru tõttu jalale pikalt toetuda ei saa). xxxxx xxx andis nõusoleku hüvitada kannatanule tsiviilhagi 100 eurot, kuid ta avaldas, et täiendava rahalise kohustuse tasumise või üldkasuliku töö tegemisega ta toime ei tuleks. Prokurör, tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ning vesteldes xxxxx xxxxx, leiab, et on piisav, kui isikule määrata kriminaalmenetluse lõpetamise kohustusena üksnes tsiviilhagi tasumise kohustus. Vesteldes xxxxx xxxxx tõdes prokurör, et süüdlane on teinud oma seadusevastasest käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1, 2 kohaselt lõpetatud, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 6, 7 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 24284050048. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) Hüvitada kannatanu xxxxx xxxxxxxxx tekitatud kahju 100 (ükssada) eurot (SEB Pank, a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). 2) Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 27.11.2024. 3. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete kustutamine: ei kustutata. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata anda kahtlustatav xxxxx xxxxx ja saata kannatanu xxxxx xxxxxxxxx. 5. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna Ringkonnaprokuratuuris, Posti22/Koidu 5 Viljandi linn. 6. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Maiken Mardim Abiprokurör Olen kohustusega nõus: _____________________________ xxxxx xxx