Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 9. oktoober 2013
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 13260101450 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 08.10.2013.a. Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Tatjana Tamm
Kriminaalasja number: 13260101450
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 1
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: R.T.
Kriminaalasjas nr 13260101450 alustati menetlust 03.05.2013.a. KarS § 199 lg 1 tunnustel selles,
et 03.05.2013 ajavahemikul kella 01:00 kuni 01:30-ni Tartus asuvas ööklubis võeti ära
ebaseadusliku omastamise eesmärgil CC’le kuuluv rahalise väärtuseta rahakott, milles oli CC’le
kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy väärtusega 346 eurot, sularaha 15 eurot, üks koduvõti
taastamisväärtusega 5 eurot, klubi riidehoiu number ja CC nimele välja antud rahalise väärtuseta
erinevate poodide kliendikaardid.
Kohtueelse menetluse käigus R.T.le esitati kahtlustus KarS § 199 lg 1 järgi selles, et tema
03.05.2013.a. kella 01:30 paiku Tartus asuvas klubis võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil
CC rahalise väärtuseta rahakoti, milles oli CCʾle kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy väärtusega
346 eurot, sularaha 15 eurot, üks koduvõti taastamisväärtusega 5 eurot, riidehoiu number ja CC
nimele välja antud rahalise väärtuseta erinevate poodide kliendikaardid.
Kahtlustatav ei tunnistanud ennast süüdi esitatud kahtlustuses, kuid väitis, et kahtlustuses märgitud
õhtust ta ei mäleta väga palju, kuna oli ära joonud suuremas koguses alkoholi. Ta mäletab, et istus
Tartus klubis tualettruumi juures ja käekott oli temal käes, kuid miks see käekott tema kätte sattus,
ta ei mäleta.
Kriminaaltoimik saabus 03.07.2013.a. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Kriminaaltoimiku
materjalidest koopia anti 20.09.2013.a. R.T. riigi õigusabi korras määratud kaitsjale, kes esitas
02.10.2013.a. prokuratuuri maksekorralduse, mille kohaselt R.T. on 02.10.2013 hüvitanud CCle
tekitatud kahju 20 eurot. 07.10.2013 esitas R.T. kaitsja kirjaliku taotluse kriminaalmenetluse
lõpetamiseks avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Taotluses märgitakse, et R.T. ei välista
kahtlustuses kirjeldatu toimumist, on hüvitanud kannatanule tekitatud kahju ja avaldanud kaitsjale,
et nõustub oportuniteedi kohaldamisega ning on valmis hüvitama asjas kujunenud menetluskulu ja
samuti KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määratava riigituludesse tasumisele kuuluva makse.
Ringkonnaprokurör, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et antud kriminaalasjas leiduvad
KrMS § 202 lg 1-s määratletud asjaolud, mistõttu on asjakohane kriminaalmenetlust lõpetada
avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 199 lg 1 näeb sanktsioonina ette rahalise karistuse
või kuni kolmeaastase vangistuse, mis on olemuslikult teise astme kuritegu, see omakorda annabki
ühe alustest KrMS § 202 lg 1-e järgi menetluse lõpetamiseks. Samuti vähendab avaliku
menetlushuvi antud kriminaalasjas asjaolu, et käesoleval ajal kahtlustatav tunnistab oma süüd ja on
hüvitanud kannatanule tekitatud kahju, mis on KarS § 57 lg 1 p 2 alusel karistust kergendav
asjaolu.
Karistusregistri teatisest nähtub, et R.T. on varasemalt kriminaal- ja väärteokorras karistamata.
R.T. kaitsja poolt esitatud taotlusest nähtub, et kahtlustatav soovib kriminaalmenetluse lõpetamist
avaliku menetlushuvi puudumise tõttu ning on nõus võtma kohustuse tasuda menetluskulu ning
maksta kindel summa riigituludesse. Käesoleval ajal kahtlustatav õpib. Maksu- ja Tolliameti
andmete alusel arvutatud kahtlustatava keskmine päevasissetulek 2012.a. kohta moodustas 0 eurot.
Kannatanu CC poolt esitatud tsiviilhagi summas 20 eurot on R.T. poolt 02.10.2013 hüvitatud, mis
on tõendatud maksekorraldusega. Kannatanu avaldas prokurörile 02.10.2013 toimunud
telefonivestluses, et temal ei ole pretensioone R.T. suhtes ning ta on nõus kriminaalmenetluse
lõpetamisega avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
Kriminaalmenetluse kuludeks on R.T.’le määratud kaitsjale toimiku materjalidest koopia
valmistamise kulu 0,45 eurot (tl 40) ja kaitsjale tema 07.10.2013 prokuratuuri esitatud taotluse
alusel makstud tasu 96 eurot (tl 45-47).
Arvestades, et kahtlustatava poolt toime pandud kuritegu on raskusastmelt teise astme kuritegu, et
tema süü ei ole suur, et tema tunnistab oma süüd ja on hüvitanud kannatanule tekitatud kahju ning
et kahtlustatav on nõus võtma endale kohustuse tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa
riigituludesse, tuleb R.T. suhtes kriminaalmenetlus lõpetada §-s 202 lg 1 alusel avaliku
menetlushuvi puudumisel.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg-st 1, 2 ja 7, ringkonnaprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260101450 menetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
2. R.T.’le määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
- tasuda menetluskulu 96,45 eurot ja maksta KrMS §-s 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud summana 320
eurot riigituludesse, kokku 416,45 (nelisada kuusteist eurot ja nelikümmend viis eurosenti)
hiljemalt 08.aprilliks 2014.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada 21.06.2013.a. määrusega kohaldatud tõkend – elukohast
lahkumise keeld.
4. Asitõendid või äravõetud asjad: ei ole.
5. Vahistuse andmed: kedagi vahistatud ei ole.
Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu CC’le, kahtlustatavale R.T.’le ning tema kaitsjale.
Käesoleva määruse peale võib kannatanu vastavalt KrMS § 207 lg-le 2 ja 3 määruse saamisest
alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn
15188. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 on kannatanul õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Vastavalt KrMS § 202 lõige 6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud, ei täida talle
pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel
arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.
/digitaalselt allkirjastatud/
Tatjana Tamm
ringkonnaprokurör