Kriminaalmenetluse 13260101483 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 13260101483 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 23.09. 2013.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 13260101483 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: M.K. Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles M.K.´d kahtlustatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 05.05.2013.a. kella 21 paiku, olles alkoholijoobes Valga maakonnas korteri esikus, lükkas oma endist elukaaslast XX’i seljaga vastu seina ning tekkinud sõnavahetuse käigus lõi ühe korra lahtise käega näo piirkonda. Oma teoga tekitas kannatanule füüsilist valu. Teise inimese löömisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani M.K. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. M.K. on viimati kohtulikult karistatud 16.05. 2013.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi. Käesolev tegu on seega toime pandud enne kohtulahendit. M.K.´d on 10.11. 2008.a. karistatud veel KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 3 – aastase katseajaga. Tema karistustest nähtub, et isikuvastaseid tegusid M.K. varem toime pandud ei ole. Kuritegu oli oma olemuselt juhuslikku laadi, tingitud alkoholi liigtarbimisest. Väärteokorras M.K.´d viimastel aastatel karistatud ei ole. M.K. süü ei ole suur, tema teo tagajärjed ei ole tõsised. Kannatanu ei soovi süüdlase kohtulikku karistamist ja leiab, et lahend võiks olla kohtuväline. Kriminaalasjas varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi puudub. Eeltoodu põhjal asub prokurör seisukohale, et M.K. kohtulik karistamine ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlane vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö teostamiseks, heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et M.K. on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260101483 menetlus M.K. suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: M.K.´l kohustus teha 50 tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 23. veebruar 2014.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada M.K. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud: puudub 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanu XX´ile eluk. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Valdo Gerassimov prokuröri abi