Kriminaalmenetluse 12221000100 osalise lõpetamise määrus EA

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 12221000100 osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 22.08.2013.a., Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Sirle Melk Kriminaalasja number: 12221000100 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 2 p 4 Kahtlustatava nimi: E.A. Kriminaalasja nr 12221000100 menetlust alustati 29.11.2012.a KarS § 201 lg 2 p 3 tunnustel selles, et Jõgevamaal V.K. kasutab kooli vahenditest õppematerjalideks soetatud ehitusmaterjale enda isikliku korteri remondiks s.o omastab kooli vara. Kriminaalmenetluses kogutud tõendite alusel esitati E.A.le kahtlustus selles, et tema Jõgevamaal grupis koos V.K.’ga, omastas ajavahemikul 30.11-05.12.2012 Jõgevamaa kooli eelarvelisi vahendeid summas 65,08 eurot järgnevalt. Vastavalt eelnevale kokkuleppele V.K.ga, ostis E.A. 30.11.2012 kauplusest kooli arvele, enda isiklikuks otstarbeks ühe 5 kg koti Mira Supercolor 100 vuugisegu hinnaga 7,69 eurot ja 8m2 keraamilisi seinaplaate Octava Light Blue hinnaga 70,40 eurot. XX AS väljastas 5 kg Mira Supercolor 100 vuugisegu ja 8m2 keraamiliste seinaplaatide Octava Light Blue ostu kohta arve summas 78,09 eurot. V.K. kinnitas 05.12.2012 arve, misjärel tasuti arve 05.12.2012 kooli eelarvelistest vahenditest summas 78,09 eurot. E.A. kasutas arve alusel kooli eelarvelistest vahenditest ostetud seinaplaate ja vuugisegu Jõgeva maakonnas enda kasutuses oleva eluhoone tualettruumi plaatimisel. Seega on alust E.A.d kahtlustada KarS § 201 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 201 lg-s 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest on sanktsioonina ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Seega on tegemist II astme kuriteoga. 22.01.2013.a kahtlustatavana ülekuulamisel tunnistas E.A. ennast nimetatud kuriteo toimepanemises süüdi ning andis üksikasjalikke ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Samuti avaldas ta kahetsust tehtu üle ning avaldas soovi koolile tekitatud kahju hüvitada. Koolist saadud päringu vastuse kohaselt on E.A. tagastanud koolile 78,09 euro väärtuses kaupu. Seega on E.A. põhjustatud kahju koolile tagastanud. E.A. on kriminaal-ja väärteokorras varem karistamata. Karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 lg 1 p 2 järgi kahju vabatahtlik hüvitamine ja p 3 alusel puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 kohaselt antud juhul puuduvad. Prokurör on seisukohal, et kahtlustatava süü eelpoolnimetatud kuriteo toimepanemisel on tõendamist leidnud. Seadusandja on näinud ette erinevaid võimalusi kuriteo toime pannud isikute karistamiseks, aga ka teatud juhtudel kriminaalmenetluse lõpetamiseks. 1 E.A. puhul on tegemist isikuga, kes on varasemalt kriminaal-ja väärteokorras karistamata. Talle saab kriminaalasjas kogutud materjalide alusel ette heita üksnes ühekordset kooli vara omastamist summas 78,09 eurot. Seega ei olnud kasu saamise ulatus kuigi märkimisväärne. Samuti on kahtlustatav hüvitanud tekitatud kahju vabatahtlikult. Tulenevalt eeltoodust leiab prokurör, et kahtlustatava näol on tegemist isikuga, kes ei vaja edasise õiguskuuleka käitumise tagamiseks mõjutamist kriminaalkaristuse näol. Tuginedes ülaltoodule ning arvestades asjaolu, et kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud, esineb karistust kergendavaid asjaolusid ning puuduvad karistust raskendavad asjaolud leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on E.A. süü väike ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse kulud käesolevas asjas E.A. osas puuduvad. E.A. on nõus võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustuse tasuda riigituludesse teatud kindel rahasumma – 400 eurot tähtajaga 22.01.2014.a. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12221000100 osaliselt menetlus E.A. suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: - KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel määrata E.A.le kohustus tasuda riigituludesse 400 eurot. Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 22.01.2014.a 3. Menetluskulud: puuduvad. 4. Tõkend: ei ole kohaldatud. 5. Asitõendid ja äravõetud asjad: puuduvad. 6.Vahistuse andmed: puuduvad. 7.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 8.Vastavalt KrMS § 228 lõikele 2 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. 9.Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Sirle Melk 2