Kriminaalmenetluse 13260100200 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur Kriminaalmenetluse 13260100200 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 21.03. 2013.a. Valgas Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov Kriminaalasja number: 13260100200 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: XX Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XX´i kahtlustatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 15.01.2013.a kella 07.40 paiku, lükkas Valga linnas tänaval pikali CC ning lõi teda kolmel korral rusikaga näkku, millega tekitas CC’le kehavigastused ja moraalset kahju. …selles, et tema 15.01.2013.a kella 12.55 paiku lükkas Valga linnas asuva kooli juures pikali CC ja lõi teda kahel korral jalaga vastu näo ette kaitseks pandud käsi ja korra rusikaga näkku ja kui astus vahele venna kaitseks RR ning palus peksmise XXil lõpetada, siis ründas XX RR’i, lükkas ta pikali ja lõi jalaga korra näkku ja korra vastu puusa. Kuriteoga tekitas XX CC’le ja RR’ile kehavigastused ja varalist kahju 6,40 € ( kaks haigla visiiditasu arvet). Teise inimese löömisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, panid XX toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. XX on alaealine, kes on varem kohtulikult karistamata. Samuti pole teda karistatud väärteokorras. Seega saab väita, et kuritegu oli juhuslikku laadi. XXi süü ei ole suur, tema teo tagajärjed ei ole tõsised. Kannatanu poolt on esitatud tsiviilhagi 6,40 euro suurusele, summale, mis on haiglas vigastuste fikseerimise visiiditasu ning mille hüvitamisega on nii süüdlane, kui tema seaduslik esindaja nõus. Samuti ollakse nõus riigile menetluskulude hüvitamisega. Kohtueelsest ettekandest nähtub, et XX on varasemalt kahel korral olnud alaealiste komisjonis. Esimesel korral teise isiku löömise ja teasel korral varguste eest. Koolikohustuse täitmisega on probleeme: esineb põhjuseta puudumisi ja suhted nii kooli pedagoogide kui kaasõpilastega on pingelised. Eeltoodu põhjal asub prokurör siiski seisukohale, et XXi kohtulik karistamine ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlane vestluses prokuröriga sai aru oma teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö teostamiseks, heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et XX on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 13260100200 menetlus XXi suhtes. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: XX´il kohustus teha 40 tundi üldkasulikku tööd, hüvitada kriminaalmenetluse kulu summas 19,20 eurot ja hüvitada kannatanu esindaja tsiviilhagi summas 6,40 eurot. Tähtajaks määrata: 21. juuni 2013.a. 3. Tõkendi tühistamine: tühistada XXi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole 5. Vahistuse andmed: ei ole 6. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 19,20 eurot kuulub hüvitamisele süüdlase poolt. 7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kannatanute seaduslikule esindajale. 8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. 9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Valdo Gerassimov prokuröri abi