Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 4. veebruar 2013
- Viit
- LÕRP-0/13/81
- Registreeritud
- 4. veebruar 2013
- Dokumendi liik
- Oportuniteedimäärus
- Funktsioon
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Sari
- LÕRP-15 Oportuniteedimäärused
- Toimik
- LÕRP-0
- Juurdepääsupiirangu alus
- Avalik
Sisu (failidest)
Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalmenetluse 12260103015 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 31.01. 2013.a. Valgas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Valdo Gerassimov
Kriminaalasja number: 12260103015
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: XX, SS
Lõuna Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXi kahtlustatakse KarS §
121 järgi selles, et tema 16.06.2012.a kella 22:00 - 17.06.2012.a kella 05:00 vahel lõi Valga
maakonnas asuva RMK puhkealal CC’d rusikaga näkku ning jalaga selga, mille tulemusena tekkis
kannatanul ninaluu murd ja parema silma alla hematoom.
Samas kriminaalasjas on XXile ja SS´ile esitatud kahtlustus KarS § 121 järgi selles, et nemad
21.07.2012.a kella 00:30 ja 03:28 vahel lõid Valga maakonnas asuva kultuurimaja kõrval mitmel
korral KK’d pea- ja näopiirkonda tekitades kannatanule tervisekahjustuse ning põhjustades valu.
Teise inimese löömisega, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, panid XX ja SS toime
KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele,
kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi.
XX ja SS on alaealised, kes on varem kohtulikult karistamata. XX on väärteokorras karistatud
korduvalt, SSil väärteokaristused puuduvad. Kuna käesoleva ajani uusi õigusrikkumisi ei ole
lisandunud, saab väita et kuritegu oli juhuslikku laadi. XXi ja SSi süü ei ole suur, nende teo
tagajärjed ei ole rasked. Kannatanutel puuduvad materiaalsed nõudmised, tsiviilhagi esitatud ei ole.
Süüdlased nõustusid riigile menetluskulude hüvitamisega. Eeltoodu põhjal asub prokurör
seisukohale, et XXi ja SSi kohtulik karistamine ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikuid on
võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Süüdlased vestluses prokuröriga sai aru oma
teo negatiivsetest tagajärgedest ning on andnud nõusoleku üldkasuliku töö teostamiseks,
heastamaks oma eksimus. On alust arvata, et mõlemad noormehed on teinud oma käitumisest
vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine nende suhtes on õigustatud ja
põhjendatud.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg. 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 12260103015 menetlus XXi ja SSi suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
XX´il kohustus teha 40 tundi üldkasulikku tööd ja hüvitada kriminaalmenetluse kulu summas
42,24 eurot.
Tähtajaks määrata: 30. juuni 2013.a.
SS´il kohustus teha 20 tundi üldkasulikku tööd ja hüvitada kriminaalmenetluse kulu summas
57,60 eurot.
Tähtajaks määrata: 30. aprill 2013.a.
3. Tõkendi tühistamine: tühistada XXi ja SSi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise
keeld.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole
5. Vahistuse andmed: ei ole
6. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasud XXil 42,24 eurot ja SSil 57,60 eurot kuuluvad
hüvitamisele süüdlaste poolt.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata
saata: kannatanuletele.
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188.
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Valdo Gerassimov
prokuröri abi